Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2021 ~ М-810/2021 от 23.11.2021

Дело №2-1-776/2021

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

при секретаре Исаевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

    13 декабря 2021г.

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Подшивалову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2021г. истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Подшивалову А.Н., в котором указало, что 09.01.2017 между клиентом Подшиваловым А.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 45 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление – Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 24.03.2018 по 28.09.2018. Заключительный счет был направлен ответчику 28.09.2018, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.08.2019 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.08.2019 и актом приема-передачи прав требований от 29.08.2019 к договору уступки. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 63 602,88 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика Подшивалова А.Н. в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.03.2018 по 28.09.2018 включительно в размере 63 602 руб. 88 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 108 руб. 09 коп. (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В ходатайстве, адресованном суду, Генеральный директор ООО «Феникс» Виноградов С.М. просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца в независимости от места и времени судебного заседания, указав, что полностью поддерживает ранее заявленные исковые требования к ответчику, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.4).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Подшивалов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске, который совпадает с адресом регистрации Подшивалова А.Н. согласно адресной справке: <адрес> и по адресу, указанному в Заявлении-Анкете: <адрес> (л.д.3, 16, 56, 59).

Согласно почтовому уведомлению судебная корреспонденция не вручена Подшивалову А.Н. по причине «истек срок хранения» (л.д.61).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что неполучение ответчиком Подшиваловым А.Н. судебной корреспонденции, направленной по адресу его регистрации и по месту его фактического проживания, произошло по причинам, зависящим от ответчика, в связи с чем, считает, что судебная корреспонденция доставлена ответчику.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано на применение данных положений к судебным извещениям и вызовам.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца, отраженного в ходатайстве, приложенном к иску (л.д. 51), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Подшивалова А.Н. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2016 Подшивалов А.Н. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявкой, в которой просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. В данной заявке ответчик Подшивалов А.Н. указал, что он уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности 700 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет- 0,27% годовых; при погашении кредита минимальными платежами-33,6% годовых. Также в данной заявке ответчик указал, что он дает свое отдельное согласие на получение вышеуказанной карты по адресу: <адрес> и подтверждает ее получение им лично и указал, что не согласен участвовать в программе страховой защиты заемщиков банка. При этом в заявке указано на Тарифный план ТП 10.6 и на номер карты № ( оборт. ст. л.д.15).

Тарифный план ТП 10.6 был введен Приказом по АО «Тинькофф Банк» № от 27 апреля 2016г. (л.д. 17).

В тот же день Подшивалов А.Н. обратился с Заявлением-Анкетой в АО «Тинькофф Банк» о заключении с ним Универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка www.tinkoff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты-активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора-зачисление банком суммы кредита на счет; для договора расчетной карты (договора счета)-открытие картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету); для договора вклада (договора накопительного счета)-открытие счета вклада (накопительного счета) зачисление на него суммы вклада (л.д. 15).

Получение кредитной карты ответчиком и ее активация подтверждается выпиской по номеру договора, из которой усматривается, что активация карты произошла 10.01.2017 (л.д. 10).

Таким образом, на основании заявки, Заявления-Анкеты (оферты) ответчика Подшивалова А.Н. Банк открыл банковский счет со дня совершения операций с использованием банковской платежной карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, и тем самым заключил с Должником договор о кредитной карте №.

Как указано выше судом Подшивалов А.Н. кредитную карту активировал 10.01.2017, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с пунктом 3 статьи 434 и статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме, что подтверждается выпиской по номеру договора (л.д. 10).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а аткже предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связаныне с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 вышеуказанного Кодекса при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Приложенным к иску расчетом задолженности по договору кредитной линии № за период с 27.12.2016 по 29.08.2019 подтверждается факт ненадлежащего исполнения заемщиком Подшиваловым А.Н. обязанности по уплате в срок ежемесячных кредитных платежей.

В пункте 8.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, в редакции действующей по состоянию на момент заключения договора кредитной карты между Банком и Подшиваловым А.Н. изложено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.

При формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму Кредита, предоставленного Клиенту, с даты формирования предыдущего Счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.

При этом в пункте 4.2.3. Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по Договору кредитной карты и Кредитному договору предусмотрено, что Клиент обязуется погасить всю задолженность в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты формирования Заключительного счета (л.д. 26).

В связи с неисполнением заемщиком Подшиваловым А.Н. обязательств по возврату кредита ему банком 28.09.2018 был выставлен заключительный счет, сформированный по состоянию на 28.09.2018, согласно которому задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на 28.09.2018 составляла 65 618 руб. 60 коп., из которых: кредитная задолженность – 46 432 руб. 55 коп., проценты – 15 056 руб. 05 коп., штрафы - 4 130 руб. 00 коп. (л.д. 30).

    Согласно пункту 3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания, утвержденных решением правления АО «Тинькофф Банк» 22.12.2016 Банк имеет право уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования (л.д. 22).

29 августа 2019г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком Подшиваловым А.Н., что подтверждается дополнительным соглашением к генеральному соглашению № в отношении уступки прав требований, актом приема-передачи прав требования (л.д. 32, 33-40 ).

То есть судом установлено, что к истцу ООО «Феникс» на основании вышеуказанного договора цессии и акта приема-передачи прав требования (л.д. 31) от АО «Тинькофф банк» перешло право требования по договору кредитной карты № в сумме задолженности 63 602 руб. 88 коп.

Из расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности 63 602 руб. 88 коп. складывается из: задолженности по основному долгу – 46 432 руб. 55 коп., задолженности по процентам – 13 040 руб. 33 коп., штрафных санкций – 4 130 руб. (л.д. 9).

06 ноября 2018г. Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в судебный участок №32 Кировского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору (карта банка) № от 09.01.2017 за период с 24.03.2018 по 28.09.2018 в сумме 65618 руб. 60 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1084 руб. 28 коп. с должника Подшивалова А.Н.

Мировым судьей судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области 06 ноября 2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Подшивалова А.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» суммы задолженности по указанному выше кредитному договору (л.д. 107).

Впоследствии в связи с поступившими возражениями от должника Подшивалова А.Н. определением мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 11.04.2019 должнику Подшивалову А.Н. был восстановлен пропущенный срок для предъявления возражений относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ был отменен (л.д.111, 114).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание неисполнение заемщиком Подшиваловым А.Н. обязанностей по надлежащему исполнению условий договора кредитной карты и образованием задолженности в сумме 63 602 руб. 88 коп., суд выносит решение об удовлетворении исковых требований истца ООО «Феникс» и взыскивает в пользу последнего с ответчика сумму задолженности.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Подшивалова А.Н. в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины исходя из заявленной и удовлетворенной судом суммы исковых требований (63 602 руб. 88 коп.) в размере 2 108 руб. 09 коп. (л.д. 52).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Подшивалова А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от 09 января 2017г. за период с 24.03.2018 по 28.09.2018 в размере 63 602 рубля 88 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 46 432 рубля 55 копеек; просроченные проценты – 13 040 рублей 33 копейки; штраф – 4 130 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 108 рублей 09 копеек.

Ответчик Подшивалов А.Н. вправе подать в Кировский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7(семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Подшиваловым А.Н. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     О.В.Пасынкова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 17 декабря 2021г.