Дело № 5-50/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2016 г. пос. Ныроб
Судья Чердынского районного суда Пермского края Набиюллина А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО10,
при секретаре Грибановой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестанской АССР, <адрес>, проживающего в <адрес>, проходящего службу в ФКУ ОИК-11 ФИО9 по <адрес>, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 30 мин. около <адрес> водитель ФИО10, управляя автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию движения до движущегося впереди транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО14 и допустил столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ№ ФИО13 получила телесные повреждения. Заключением врача судебно-медицинского эксперта они были квалифицированны как легкий вред здоровью.
Определением командира отделения ДПС ОГИБДД Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу возбуждено дело об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО13 и ФИО14 в судебное заседание не прибыли. Судебная корреспонденция, высланная заказным письмом с уведомлением, вручена ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч.3 ст.25.2, п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.
ОГИБДД Отдела МВД ФИО9 по <адрес> о времени и месте судебного заседания был также извещен. Явку своего представителя не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения и разрешения поставленного вопроса.
Лицо, в отношении которого ведется производство - ФИО10 в судебном заседании факт совершения ДТП при установленных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах и причинение телесных повреждений - не отрицает. Результаты медицинского освидетельствования, заключение врача судебной экспертизы - не оспаривает. В содеянном раскаивается. Просит не назначать административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Определить размер административного штрафа оставляет на усмотрение суда.
Оценив доводы ФИО10, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.5. Правил дорожного движения (далее по тексту - ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями пунктами 9.10 и 10.1 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля движения транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 30 мин. около <адрес> водитель ФИО10, управляя автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию движения до движущегося впереди транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО14 и допустил столкновение. В ходе ДТП пассажирке автомашины <адрес> ФИО13 был причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения;
- схемой места ДТП;
- письменными объяснениями ФИО10 по обстоятельствам ДТП;
- письменными объяснениями ФИО15 - водителя автомобиля №
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО13 - пассажира автомобиля №,
- заключением врача судебно-медицинского эксперта № м/д от 21-ДД.ММ.ГГГГ, квалифицировавшего у ФИО13 ушибленную рану области правового коленного сустава как легкий вред здоровью;
- рапортом командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД ФИО9 по <адрес> ФИО16;
- пояснениями самого ФИО10 в суде, не отрицающего данный факт и не оспаривающего результаты медицинского освидетельствования
Водитель ФИО10, в нарушение пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные условия и не выбрал такую скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, согласно которым при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Право управления ФИО10 транспортными средствами категории «В, С» подтверждено наличием водительского удостоверения серии <адрес> выданного ГИБДД МВД УВР <адрес>.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, КоАП РФ не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание - административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено по неосторожности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО10 в содеянном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) является неоднократное совершение ФИО10 (8 и ДД.ММ.ГГГГ) однородных правонарушений в области дорожного движения.
Учитывая форму вины ФИО10, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и последствия административного нарушения, суд принимает решение не назначать ФИО10 наказание, связанное с лишением водительских прав, ограничившись административным штрафом в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в максимальном размере.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб. в доход бюджета Чердынского муниципального района <адрес>.
Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП 590401001, ИНН 5904140498, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010003 в отделение Пермь, БИК 045773001, КБК 188 1 16 30020 01 60001 40, УИН 18810459160333222647.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Набиюллина