Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2012 от 30.03.2012

Дело № 1- 165 /2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя прокурора гор. Невинномысска Крюкова В.Н.

подсудимой Пономаревой А.А.

защитника Красильниковой О.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от 10.04.2012 года.

потерпевшей ФИО1

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы

уголовного дела по обвинению

Пономаревой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой, <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

5 марта 2012 года около 09 часов 10 минут подсудимая Пономарева А.А., являясь стажером на должность продавца, находясь совместно с продавцом ФИО2 в помещении мини - маркета <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 воспользовавшись тем, что ФИО2. вышла из магазина, и за ее действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества подошла к металлическому ящику, в замочной скважине которого находился ключ, открыла замок и незаконно проникла рукой в металлический ящик, откуда тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, однако была замечена продавцом ФИО2 На ее законные требования о возврате денежных средств Пономарева А.А. не отреагировала и покинула здание магазина, однако свой преступный умысел не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана возле <адрес> сотрудниками <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая Пономарева А.А. вину свою признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Пономарева А.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ее виновной в покушении на открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, и квалифицируя ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Пономаревой А.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее удовлетворительную характеристику, что вину признала полностью, в содеянном раскаивается, дала явку с повинной, ущерба по делу нет, ранее не судима, <данные изъяты> и считает возможным применить к ней условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономареву А.А. признать виновной по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 24.04.2012 года

Исполнила секретарь судебного заседания Гурнакова М.И.