01RS0005-01-2020-001752-49
к делу № 2-142/21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2021г. п. Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО7,
ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ТомайзехМутазуДжибрильопризнании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратились в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ТомайзехМутазуДжибрильо признании утратившим право пользования жилым помещением. Указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>. В данном домовладении зарегистрирован ответчикФИО3, однако ответчик в ее домовладении не проживает, членом семьи не является, договор найма жилого помещения с ним не заключала, его вещей в домовладении нет, плату за коммунальные услуги он не производит. Ей приходится оплачивать за ответчика коммунальные услуги.Просит суд признатьФИО3 утратившим право пользованияжилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
ОтветчикФИО3 исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно выписке из ЕГРН от 25.12.2020г. жилой домпо адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2.
Из домовой книги следует, что ответчикФИО3 зарегистрирован в домовладении истца.
В соответствии со справкой,выданной квартальной <адрес>ФИО5 ответчикФИО3 значатся зарегистрированным в спорном домовладении, но не проживает по данному адресу с 2018г.
Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что ответчик договор найма жилого помещения с истцом не заключал и в доме истца не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением истец не чинит, совместного хозяйства истец и ответчик не ведут.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2.
ПризнатьТомайзехМутазаДжибриль, 17.01.1991г.рождения, утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Е.<адрес>