ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июня 2020 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев материалы дела №5-613/20 об административном правонарушении в отношении Семенова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в 17.30 часов Семенов К.С., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Семенов К.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях Семенова К.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом АД № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями самого Семенова К.С., протоколами опроса свидетелей Щанкина Я.В. и Билялова А.И., оснований не доверять которым у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Между тем, суд считает нецелесообразным назначение административного штрафа, поскольку он не имеет официального источника дохода, и назначает ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00.30 ░ 21.06.2020.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░