Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2018 ~ М-882/2018 от 17.07.2018

                                                                                              дело № 2-894(1)/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года            п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В.,

при секретаре Власенко Е.Д.,

с участием

представителя истца - заместителя прокурора Саратовского района Саратовской области Плюснина Р.Н.,

представителя ответчиков - Артеменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Циденков М.К., Благодаров А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Штамп», третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрация Саратовского муниципального района <адрес>, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключению сведений из Единого государственного реестра недвижимости,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным исковым заявлением и, с учетом уточнений, просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характеристиках земельного участка с кадастровым номером В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о предоставлении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 22000 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежал ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и Циденков М.К. заключен договор купли-продажи указанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ между Циденков М.К. и Благодаровым А.В. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности последнего на земельный участок. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости и межевого плана, подготовленного в ходе выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности из земель колхоза «Рыбушанский» с кадастровым номером , кадастровым инженером Зинковым С.Ю. Вместе с тем, спорный земельный участок частично сформирован за счет водного объекта общего пользования - р. Карамыш, которая является левобережным притоком р. Медведица и впадает в нее на 421 км от устья.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Плюснин Р.Н. поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить.

Ответчики Циденков М.К., Благодаров А.В. в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение, не явились.

Представитель ответчиков Циденков М.К., Благодаров А.В., ООО «Гео-Штамп» Артеменко Н.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании предъявленные исковые требования признала в полном объеме.

Судом были разъяснены представителю ответчиков правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо - администрация Саратовского муниципального района <адрес> в судебное заседание своих представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиками, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Циденков М.К., Благодаров А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Штамп», третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрация Саратовского муниципального района <адрес>, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключению сведений из Единого государственного реестра недвижимости, - удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка, площадью 22000 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характеристиках земельного участка площадью 22000 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

2-894/2018 ~ М-882/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Саратовского района
Ответчики
Циденков Михаил Константинович
Благодаров Александр Владимирович
ООО "Гео-Штамп"
Дроздов Николай Иванович
Другие
администрация Саратовского района
Управление Росреестра по Саратовской области
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Симшин Денис Вячеславович
Дело на сайте суда
saratovsky--sar.sudrf.ru
17.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2018Передача материалов судье
20.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2018Судебное заседание
06.09.2018Судебное заседание
07.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Дело оформлено
13.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее