Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-188/2021 от 05.04.2021

УИД:40RS0013-01-2021-000500-94

№ 5-1-188/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Хвастовичи 12 апреля 2021 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Лобачев А.М.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мельникова Александра Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л :

В Людиновский районный суд Калужской области поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мельникова А.С..

07 февраля 2021 года инспектором ДПС 1 роты 1 взвод ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мельникова А.С. и назначено проведение административного расследования.

В соответствии с абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Производство экспертизы регламентировано ст.26.4. КоАП РФ, согласно которой в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносит определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вместе с тем, ничего из вышеперечисленного по данному делу не проводилось, никакие экспертизы административным органом не назначались. Химико-токсикологическое исследование, на которое врачом, проводившим освидетельствование, были отправлены анализы испытуемого, не может быть расценено, как проведение административным органом экспертизы в рамках административного расследования, поскольку должностным лицом, проводящим расследование, данное исследование не назначалось, а врач направил анализы на исследование в ходе освидетельствования.

Из материалов дела усматривается, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 февраля 2021 года не следует, что в рамках дела об административном правонарушении фактически проводилось административное расследование, административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования.

При таких обстоятельствах установлено, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Мельникова А.С., предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту жительства Мельникова А.С. мировому судье судебного участка № 47 Людиновского судебного района Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мельникова Александра Сергеевича направить мировому судье судебного участка № 47 Людиновского судебного района Калужской области.

Судья

Людиновского районного суда А.М.Лобачев