Решение по делу № 2-988/2016 ~ М-859/2016 от 13.05.2016

К делу № – 988/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Тульский 08 июля 2016 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Панеш Х.А.

при секретаре – Кашкаровой Е.В.,

с участием представителя истца согласно доверенности Бондаренко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Манукян Андрею Андреевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Манукян А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Манукян А.А. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 608000 рублей, "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также графиком платежей на имя Манукян А.А., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 537399,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности основному долгу 425497,03 руб., задолженности по просроченным процентам 53627 руб., неустойки 58275,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4 Кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Манукян А.А. в судебном порядке досрочного возврата всей су кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойкой предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть Кредит договор.

ОАО "Сбербанк России" изменило свое наименовани Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору 8574 рублей.

Просил взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Росс лице Адыгейского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 537399,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному 425497,03 руб., задолженности по просроченным процентам 53627,57 руб., неустойки в размере 58275,35 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО1 взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8574 руб.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

П. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608000 рублей, под 23% годовых.

Как установлено в судебном заседании ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет 537399 рублей 39 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 425497 рублей 03 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 53 627 рублей 57 копеек, неустойки в размере 58 275 рублей 35 копеек.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8574 рублей, поскольку они подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

На основании изложенного, а также ст. ст. 307, 309, 310, 450, 452, 807-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Манукян Андрею Андреевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Манукян Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной договору № в размере 537399 рублей 95 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 425497 рублей 03 копеек, просроченных процентов в размере 53627 рублей 57 копеек, неустойки в размере 58 275 рублей 35 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с Манукян Андреем Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Манукян Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 8574 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш