Определение
о прекращении производства по гражданскому делу
в связи с утверждением мирового соглашения
г.о. Самара 11 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Булыгина Р.В.,
при секретаре Дзюба К.В.,
с участием истца – Зеленченко С.Н.,
представителя ответчика ООО «Журавель-Авто» - Борикова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3570/2014 по иску Зеленченко Сергея Николаевича к ООО «Журавель-Авто» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика ООО «Журавель-Авто» в срок до ДД.ММ.ГГГГ проводить регламентные работы по техническому обслуживанию автомобиля <данные изъяты> кузов № устранять неисправности без оплаты стоимости деталей и ремонтных работ, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании истец Зеленченко С. Н. и представитель ответчика ООО «Журавель-Авто» - Бориков О. В., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:
1.Ответчик берет на себя обязательства по проведению регламентных работ по техническому обслуживанию автомобиля <данные изъяты> кузов № а также устранять неисправности без оплаты стоимости деталей и ремонтных работ, при возникновении гарантийных случаев (согласно сервисной книжки) до ДД.ММ.ГГГГ
2.Истец отказывается от иска в полном объеме.
3.Дополнительно срок гарантии на данный автомобиль увеличивается на 30 календарных дней и действует до ДД.ММ.ГГГГг.
Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.
Сторонам разъяснены и понятны условия, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, о том, что в случае заключения между сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, производство по делу прекращается определением суда, и при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение принимается и утверждается судом, поскольку желание его заключения выражено обеими сторонами, данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3570/2014 на следующих условиях:
1. Ответчик берет на себя обязательства по проведению регламентных работ по техническому обслуживанию автомобиля <данные изъяты> кузов № а также устранять неисправности без оплаты стоимости деталей и ремонтных работ, при возникновении гарантийных случаев (согласно сервисной книжки) до ДД.ММ.ГГГГ
2. Истец отказывается от иска в полном объеме.
3. Дополнительно срок гарантии на данный автомобиль увеличивается на 30 календарных дней и действует до ДД.ММ.ГГГГ
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для лиц, участвующих в деле и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Р.В. Булыгин