Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2013 ~ М-135/2013 от 21.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145 по иску Михайловой Г.А. к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу,

Установил:

Михайлова Г.А. обратилась в суд (с учетом уточнения иска) с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района <адрес> о включении земельного участка площадью 4200 кв.м., расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследственной массы после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее отцу ФИО1 на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Суринской сельской администрацией <адрес> свидетельства на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследство приняла супруга (ее мать) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не переоформив права на унаследованное после смерти супруга спорное имущество. После смерти матери наследство приняла только она как наследник первой очереди по закону. Однако она не имеет возможности оформить права на земельный участок во внесудебном порядке в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует печать организации, выдавшей данное свидетельство.

В судебном заседании истец Михайлова Г.А. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что после смерти ФИО2 иных наследников по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Бичевная, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Суринской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской из указанного решения.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса Шигонского района от 29.03.2013 года № 313 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № г.; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла его супруга (мать истца) ФИО2, однако не переоформила права на спорное унаследованное имущество.

Также из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса Шигонского района от 15.04.2013 года № следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № г.; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла ее дочь - истец Михайлова Г.А. как наследник первой очереди по закону, и получила свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов и жилой дом под спорным земельным участком. Свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок Михайловой Г.А. не выдавалось. Других наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Также судом установлено из материалов дела, в частности, свидетельства на право собственности и кадастрового паспорта, что спорный земельный участок имеет площадь 4200 кв.м., категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для приусадебного пользования. Он поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, правообладателем указан ФИО1 на основании указанного выше свидетельства на право собственности на землю.

Согласно уведомлению Шигонского Отдела Управления Росреестра по Самарской области права и обременения на земельный участок не зарегистрированы.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано выше, судом установлено, что после смерти матери ФИО2, принявшей наследство после смерти супруга, но не оформившей наследственных прав, наследство своевременно приняла только истец как наследник первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный земельный участок.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие в свидетельстве на право собственности на землю печати выдавшей его организации препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Михайловой Г.А. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, площадью 4200 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский