Решение по делу № 2-1060/2014 ~ М-982/2014 от 27.08.2014

                         Гр.дело № 2-1060/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2014 года г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.

при секретаре К.А.Сосниной,

с участием судебного пристава-исполнителя Н.Ю.Ревиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области об установлении для должника Ефимова С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по <адрес> М.Е.Воробьева обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Ефимова С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивировала тем, что С.В.Ефимов, выступая в качестве должника по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР по г.Костроме и Костромскому району о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты>. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем, направленные на своевременное исполнение требований постановления не привели к его исполнению, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Н.Ю.Ревина, указавшая, что исполняет обязанности СПИ Воробьевой М.Е., требования заявления поддержала, пояснив, что С.В.Ефимов надлежащим образом извещен о возбуждении исполнительного производства, ему был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Достаточных мер для погашения задолженности должником не принимается, несмотря на длительный срок нахождения исполнительного производства на исполнении.

С.В.Ефимов, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР по <адрес> и <адрес> в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, сообщил об остатке задолженности по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы (далее - пенсионные органы) в силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Как следует из положений ст. 19 и 20 названного Федерального закона, пенсионные органы наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ начальник ГУ - Управления Пенсионного Фонда России по г.Костроме и Костромскому району Костромской области М.В.Степанова вынесла постановление № о взыскании с С.В.Ефимова страховых взносов, пеней, штрафов в Пенсионный фонд – <данные изъяты>., в Федеральный ФОМС – <данные изъяты>., в территориальный ФОМС – <данные изъяты>., всего –<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по поступившему в отдел судебных приставов указанному постановлению судебным приставом-исполнителем М.Е.Воробьёвой возбуждено исполнительное производство №15660/14/04/44, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление получено С.В.Ефимовым 18.04.2014, что видно из уведомления о вручении городской курьерской службы.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, С.В.Ефимовым не исполнены, как видно из сообщения ГУ УПФР по г.Костроме и Костромскому району остаток задолженности по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Из копий материалов исполнительного производства, представленных заявителем усматривается, что иные меры принудительного исполнения результатов не принесли.

Исходя из изложенного, учитывая, что С.В.Ефимов судебному приставу и в суд не представлены доказательства уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа в течении длительного времени, суд приходит к выводу об обоснованности требований судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Ограничить выезд из Российской Федерации гражданина Ефимова С.В. , пол: мужской, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: Россия, <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, документ, удостоверяющий личность должника: паспорт гражданина Российской Федерации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением милиции № УВД <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Установить, что ограничение права выезда из Российской Федерации Ефимова С.В. действует до исполнения обязательств, возложенных на него постановлением ГУ УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ и до окончания либо прекращения исполнительного производства отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по Костромской области №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.А.Карелин