Дело № 2-7528/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 24 июля 2012 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
судьи Молоковой Л.К.,
при секретаре Десятовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Кузьмину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Меткомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузьминым А.В. заключён кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 881113 рублей 80 копеек, а ответчик обязался возвратить сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ, уплачивая проценты по ставке 22 процентов годовых.
В обеспечение исполнения обязательств в текст кредитного договора были включены условия договора залога транспортного средства марки <данные изъяты>, установив стоимость предмета залога при реализации в размере 699300 рублей.
В нарушение своих обязательств ответчик осуществлял не своевременно и не в полном объеме возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
Истец направил ответчику уведомление о возникшей текущей просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Ответчик оставил требование о погашении текущей задолженности без удовлетворения.
Истец повторно направил уведомление ответчику о возникшей просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик лично получил ДД.ММ.ГГГГ.
Надлежащего исполнения своих обязательств по договору со стороны ответчика не последовало. Сумма неустойки за нарушение ответчиком сроков оплаты кредита составляет 76198 рублей 04 копейки.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Кузьмина А.В. в пользу истца по кредитному договору денежные средства в размере 828032 рубля 46 копеек, из которых: основной долг - 671392 рубля 56 копеек, проценты - 80441 рубля 86 копеек, пени – 76198 рублей 04 копейки; обратить взыскание на имущество ответчика - транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную, продажную цену предмета залога при его реализации в соответствии с залоговой стоимостью имущества в размере 699300 рублей путём продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 15480 рублей 33 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Манойлов Э.И. исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Ответчик Кузьмин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление, в котором просил рассмотреть дело без его присутствия, исковые требования признает частично.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со статьёй 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращёнными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых изменением или расторжением договора.
По смыслу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации с расторжением договора прекращаются взаимные обязательства сторон по его дальнейшему исполнению, но не прекращаются ранее возникшие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора обязательства, если иное не установлено соглашением сторон по договору, в котором стороны договорились о прекращении ранее возникших обязательств способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Кузьминым А.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Кузьмину А.В. предоставлены денежные средства в размере 881113 рублей 80 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых на приобретение транспортного средства.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил, перечислив сумму кредита на текущий счёт Кузьмина А.В.
Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счёт погашения кредитной задолженности вносились им нерегулярно.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность Кузьмина А.В. по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 828032 рубля 46 копеек, из них: 671392 рубля 56 копеек - сумма основного долга; 80441 рубль 86 копеек - сумма процентов, 76198 рублей 04 копейки – сумма пени. Расчёт задолженности судом проверен, контррасчёт со стороны ответчика не представлен.
Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банк известил ответчика о размере задолженности и предложил в добровольном прядке исполнить обязанности, предписанные кредитным договором. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратному суду не представлено.
Суд полагает, что невыполнение заёмщиком Кузьминым А.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, является существенным нарушением кредитного договора и даёт основания кредитору требовать его расторжения в судебном порядке.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга - 671392 рубля 56 копеек и начисленных процентов 80441 рубль 86 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплата неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки и штрафа, ее размер, полагает возможным снизить сумму штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов подлежащую взысканию с ответчика до 20000 рублей.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), на заложенное имущество может быть обращено взыскание. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Таким образом, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащее Кузьмину А.В. транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 10918 рублей 34 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 334, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░».
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 671392 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 80441 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░ - 20000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10918 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 771834 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 699300 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2012 ░░░░