Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1112/2011 от 25.05.2011

Председательствующий                                                                     Дело № 22-1112

Бозюкова С.И.                                                                

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                   16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Елфимовой М.Г.,

судей           Успенской Е.А. и Харюткина В.В.,

при секретаре Тюльковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ковалева Д.В.

на постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 5 апреля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Ковалева Д.В. о пересмотре приговора Острогожского районного суда Воронежской области от 17 декабря 2009года вследствие издания Федерального закона № 26 -ФЗ от 7.03.2011 года - отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., выступление прокурора отдела областной прокуратуры Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление судьи районного суда подлежащим отмене, судебная коллегия

       у с т а н о в и л а:

Приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 17 декабря 2009 года Ковалев Д.В. осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ковалев обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Ковалев Д.В. ставит вопрос об изменении постановления, полагая, что у суда имелись основания для применения новой редакции закона и снижении меры наказания, в связи с чем просит применить новый уголовный закон и изменить вид наказания на не связанный с лишением свободы, кроме того считает, что при рассмотрении ходатайства было нарушено его право на защиту, поскольку ходатайство было рассмотрено без его участия и без участия защитника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20.03.2011 №40-ФЗ, действующей с 5.04.2011 года), указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течении 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Данные требования закона нельзя признать выполненными при рассмотрении ходатайства Ковалева Д.В.

Как видно из представленных материалов, ходатайство Ковалева было рассмотрено 5 апреля 2011 года, а уведомлен осужденный о его рассмотрении только 31 марта 2011 года, т.е. менее чем за 14 суток до судебного заседания.

Кроме того, как усматривается из протокола судебного заседания, ходатайство Ковалева было рассмотрено в его отсутствие. Из расписки Ковалева, имеющейся в материале (л.д. 3), следует, что он был извещен о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, от личного участия в судебном заседании отказался, и ему было разъяснено право пригласить защитника. Однако сведений о том, что осужденный отказался от услуг адвоката в материале не имеется, в связи с чем, рассмотрение ходатайства без участия защитника не основано на законе.

При таком положении постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, доводы кассационной жалобы Ковалева, после чего принять решение в точном соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                               о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 5 апреля 2011 года вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Ковалева о пересмотре приговора Острогожского районного суда Воронежской области от 17 декабря 2009года отменить, направить ходатайство Ковалева Д.В. на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий:

Судьи областного суда: