Дело № 5-1749/2021
24RS0028-01-2021-004199-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 сентября 2021 года
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол № №) в отношении Кузнецова Виктора Владимировича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.В. обвиняется в не выполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно в том, что он 17.07.2021 в 15 час. 50 мин., находился в торговом объекте – ТЦ «Мави», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Щорса, 44 и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, извещалось надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в отношении гражданина Кузнецова Виктора Владимировича, родившегося 9 июня, вместе с тем, протокол не содержит чёткого указания на год рождения данного лица. Так, установочная часть протокола содержит исправления данных о годе рождения привлекаемого лица с 1973 на 1972 год, после чего указано что административное правонарушение совершено Кузнецовым В.В., 1973 года рождения.
В материалы представлены объяснения Кузнецова В.В., согласно которым годом его рождения является 1973.
При этом, в подтверждение личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отделом полиции приложены справки на имя Кузнецова В.В., родившегося 09.06.1972 года рождения.
Кроме этого, по сведениям адресно-справочной службы, Кузнецов В.В., родившийся 09.06.1973 года рождения, зарегистрирован по адресу: г. Назарово, ул. 30 лет ВЛКСМ, 91-32, в то время как в протоколе об административном правонарушении и объяснениях адресом регистрации привлекаемого лица является г. Красноярск, ул. Чайковского, 11-37.
Таким образом, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом не установлена.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Д. Мугако