Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2014 ~ М-126/2014 от 31.03.2014

Решение

Именем Российской Федерации

пос. Нижний Ингаш                     21 апреля 2014 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Лузанове Д.С., с участием ответчика Шевченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения Восточно – Сибирского банка Сбербанка России к Шевченко А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Шевченко А.А. <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, уплаченную при подаче иска сумму госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть указанный кредитный договор. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Канского отделения № (далее банк) и Шевченко А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Шевченко А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 18,90% годовых путем перечисления денег на счет ответчика. По условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита, согласно графику платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял: платежи вносились не своевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, что привело к образованию просроченной задолженности. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов банк не получил возврата части займа в установленные договором сроки и в значительной мере лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора; невыполнение данного условия является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика досрочно всю оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно исковому заявлению заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шевченко А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Дополнительно пояснил, что действительно ввиду болезни сына своевременно не исполнял обязанности заемщика по кредитному договору, при этом получал требование банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита. В настоящее время он работает, имеет постоянный источник дохода. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, существо спора, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ судебные расходы – оплата госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шевченко А. А.овича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка Сбербанка России <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Канского отделения № и Шевченко А. А.овичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: