Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-520/2015 от 26.02.2015

12-520-15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 15 мая 2015 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дементьевой Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенным инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по УР Дементьева Е.Н. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения.

Указанным постановлением Дементьевой Е.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением заявитель обжаловала его в ГИБДД МВД по УР. Решением от -Дата- постановление оставлено без изменения.

Будучи несогласной с вынесенным постановлением и решением Дементьева Е.Н. обжаловала их в суд, при рассмотрении жалобы доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объёме.

Выслушав доводы заявителя, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, прихожу к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в <данные изъяты> мин. на ... Дементьева Е.Н., являясь водителем транспортного средства, осуществила стоянку.

Согласно протокола об административном правонарушении, постановления,, являющегося предметом обжалования, стоянка осуществлена в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена»

При составлении протокола об административном правонарушении заявитель изначально была не согласна с вменяемым её правонарушением и указала в протоколе, что правонарушение не совершала. Автомобиль эвакуирован с места, на которое действие знака не распространяется.

Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ - Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" - запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Как усматривается из видеозаписи, представленной ОБ ДПС, автомобиль заявителя действительно находится в зоне действия знака 3.27. с левой стороны от автомобиля на проезжей части стоит эвакуатор, который загораживает обор.

Согласно плану горда Ижевска, а также видеозаписи, представленной заявителем, с левой стороны от автомобиля заявителя находится перекресток с ....

Таким образом, учитывая положения Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ о том, что действие знака 3.27 распространяется от места установки до ближайшего перекрестка за ним, у суда возникают сомнения относительно виновности заявителя в нарушении требований знака 3.27. поскольку автомобиль заявителя находится в зоне перекрестка.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Таким образом, учитывая наличие на проезжей части дорожного знака 3.27, нахождение транспортного средства заявителя на перекрестке, что следует с её слов, учитывая невозможность определения точного места нахождения автомобиля заявителя по видеозаписи, представленной ОБ ДПС, в виду того, что обзор закрывает эвакуатор, оснований для отказа в удовлетворении жалобы заявителя не имеется в виду наличия сомнений в предъявленном обвинении, что влечёт недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постанволение.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, … устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении…

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья…, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании выше изложенного, полагаю необходимым постановление по делу отменить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, соответственно производство по делу подлежит прекращению в виду того, что правонарушение, вменяемое заявителю произошло 19.11.2014 года.

Решение, вынесенное по жалобе заявителя также подлежит отмене по двум обстоятельствам, во-первых вопреки положениям ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Во вторых, согласно ст.30.6 КоАП РФ При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

2) устанавливается явка физического лица,

в отношении которых вынесено постановление по делу,

5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

Как установлено из объяснений заявителя и ничем не опровергается, на рассмотрение жалобы Дементьевой Е.Н. она не вызывалась.

В решении имеется ссылка на протокол об административном правонарушении, постановление, а также явку заявителя в ГИБДД с регистрацией заявления об отложении рассмотрения дела. Анализ процессуальным документам, выводы о виновности в совершении правонарушения, не дан. Указано лишь на то, что должностное лицо не связано с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, однако результатов проверки не отражено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенным инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по УР о привлечении Дементьеву Е.Н, к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение вынесенное по жалобе, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Сутягина Т.Н.