Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7990/2021 ~ М-7160/2021 от 26.07.2021

Дело №

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября     2021     г.                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В., при секретаре Дубицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Альфа-Банк» к Науменко Татьяне Алексеевне о взыскании долга,

                                                          УСТАНОВИЛ:

АО « Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Науменко Татьяне Алексеевне о взыскании долга.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №№ сумма кредитования 462087,16 руб., под 16,99 % годовых. Науменко Т.А. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в сумме 456236,74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 776237    руб.

Представитель истца АО « Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. ( л.д.3)

     Ответчик Науменко Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, в связи с чем,    суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

      Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

ДД.ММ.ГГГГ и Науменко Татьяна Алексеевна заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №№ сумма кредитования 462087,16 руб. под 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.

     Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 462087,16 руб.

    Ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 23.01.2020 по 23.04.2020 в размере 456236,74 руб., а именно:

•    просроченный основной долг 436 538,94 руб.

•    начисленные проценты 17 981,60 руб.

•    штрафы и неустойки 1 716,20 руб.

     Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в их правильности у суда не вызывает.

       Учитывая, установления судом факта нарушения сроков возврата кредита, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

        Разрешая требования о взыскании неустойки, суд    находит размер неустойки соразмерным и оснований    для применения ст.333 ГК РФ не находит.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом довод истца о ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком, нашел свое подтверждение, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца о задолженности по кредиту, подлежащими удовлетворению в размере      456236,74 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 7762,37    руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

        Исковые требования АО « АЛЬФА-БАНК» удовлетворить

       Взыскать с ФИО1 в пользу АО « АЛЬФА-БАНК» сумму долга по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456236,74 руб, который включает в себя просроченный основной долг 436 538,94 руб.

•    начисленные проценты 17 981,60 руб.

•    штрафы и неустойки 1 716,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7762,37     руб.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                 Н.В.Лосева