Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2011 ~ М-294/2011 от 09.02.2011

№***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2011 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала к Коваль Елене Евгеньевне, Трусову Виктору Николаевичу, Галенко Ольге Евгеньевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Коваль Елене Евгеньевне, Трусову Виктору Николаевичу, Галенко Ольге Евгеньевне о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ЗАО «Газэнергопромбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Акционерный Банк «Россия». ОАО «Акционерный Банк «Россия» является правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк». 23.04.2008г. между ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле и Коваль Еленой Евгеньевной был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 400000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика №***. Возврат кредита должен был производиться ежемесячно, начиная с мая 2008г., не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца равными платежами в размере 11430 рублей 00 копеек, окончательное погашение кредита – 31 марта 2011 года в сумме 11380 рублей 00 копеек. Обеспечением по кредиту являлись договора поручительства с Трусовой В.Н., Галенко О.Е. С апреля 2009г. заемщиком не производится оплата процентов за пользование кредитом и не производится возврат суммы долга. На письменные извещения ответчикам о необходимости погасить задолженность по кредиту, ответчиками не предпринято мер по погашению задолженности. С 12.01.2011г. Банком прекращено начисление процентов за пользование кредитом. По состоянию на 21.01.2011г. за ответчиками числится задолженность в сумме 365751 рубля 67 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков 365751 рубля 67 копеек, из которых 274270 рублей 00 копеек – основная задолженность; 80947 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом; 2034 рубля 54 копейки – пени за просрочку основного долга, 8500 рублей 00 копеек – плата за ведение счетов просроченных ссуд и просроченных процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» по доверенности Олейник Ю.В. требования поддержала по доводам искового заявления и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Коваль Е.Е., Галенко О.Е. признали исковые требования в полном объеме, расчет задолженности не оспаривали.

В судебное заседание ответчик Трусов В.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причине неявки.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.04.2008г. между ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле и Коваль Еленой Евгеньевной был заключен кредитный договор №КР20321/8, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 400000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых (л.д.32-35).

В силу п.1.4 кредитного договора, датой выдачи кредита является 23 апреля 2008 года, то есть в дату отражения задолженности на ссудном счете заемщика №*** и получения заемщиком суммы кредита по расходному кассовому ордеру.

Кредит был предоставлен Коваль Е.Е. 23 апреля 2008 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета №*** (л.д.43).

Согласно п.1.6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с мая 2008г., не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца равными платежами в сумме 11430 рублей 00 копеек; окончательное погашение кредита 31 марта 2011 года в сумме 11380 рублей 00 копеек (л.д.32-35).

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил, что подтверждается выписками из лицевого счета №***, №***, №***, №***, №***, №*** (л.д.43-62).

02 августа 2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения Закрытое акционерное общество «Газэнергопромбанк» к Открытому акционерному обществу «Акционерный Банк «РОССИЯ» (л.д.10-12).

По состоянию на 21.01.2011г. сумма задолженности ответчиков по кредиту составляет 365751 рубль 67 копеек, из которых 274270 рублей 00 копеек – основная задолженность; 80947 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом; 2034 рубля 54 копейки – пени за просрочку основного долга, 8500 рублей 00 копеек – плата за ведение счетов просроченных ссуд и просроченных процентов (л.д.6).

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик Коваль Е.Е. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

В материалах дела имеются копия договора личного поручительства №*** от 23 апреля 2008 года, заключенный между истцом и Трусовым Виктором Николаевичем (л.д.39-40), копия договора личного поручительства №*** от 23.04.2008г., заключенный между истцом и Галенко Ольгой Евгеньевной (л.д.13-14).

Согласно п.1.1 указанных договоров личного поручительства, поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств по договору №*** от 23 апреля 2008г., включая уплату процентов, комиссий, неустоек (штрафы, пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчики Коваль Е.Е., Галенко О.Е. признали исковые требования в полном объеме, с расчетом предложенным истцом согласны. Признание ответчиком заявленных требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 365751 рубля 67 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленного истцом платежного поручения за подачу иска в суд, им оплачена государственная пошлина в размере 6857 рублей 52 копейки исходя из цены иска (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 361, 363,811, 819 ГК РФ, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала к Коваль Елене Евгеньевне, Трусову Виктору Николаевичу, Галенко Ольге Евгеньевне о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коваль Елены Евгеньевны, Трусова Виктора Николаевича, Галенко Ольги Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Орловского филиала сумму кредитной задолженности в размере 365751 (триста шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 67 копеек, из которых 274270 (двести семьдесят четыре тысячи двести семьдесят) рублей 00 копеек – основная задолженность; 80947 (восемьдесят тысяч девятьсот сорок семь) рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом; 2034 (две тысячи тридцать четыре) рубля 54 копейки – пени за просрочку основного долга, 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек – плата за ведение счетов просроченных ссуд и просроченных процентов.

Взыскать солидарно с Коваль Елены Евгеньевны, Трусова Виктора Николаевича, Галенко Ольги Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала госпошлину в сумме 6857 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2011 года.

Председательствующий: