Решение по делу № 2-3655/2014 ~ М-2517/2014 от 24.03.2014

дело № 2-3655/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2014 года          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.

при секретаре Хайруллиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Калиева ИИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Калиева ИИ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и Калиева ИИ было заключено Соглашение о кредитовании под номером № М0QVP220S12082900994. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании в «Общих условиях предоставления ПЕРСОНАЛЬНОГО ФИО3 (ФИО3 С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) от < дата > № 213. сумму кредитования составила ... руб., проценты за пользование ФИО3 19.97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату не позднее 29 числа каждого месяца в размере ... руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленных ему сумм, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами. Нормами общих условий предусмотрено, что при нарушении сроков погашения ФИО3 и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Согласно расчете задолженности и справке по персональному ФИО3 сумма задолженности Калиева ИИ ... руб., из них:

... - просроченный основной долг;

... - начисленные проценты;

... руб. - штрафы и неустойка.

Просит суд, взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела без его участия.

Ответчик Калиева ИИ в судебное заседание не явилась, конверты направленные судом вернулись с отметкой «истек срок хранения, с ходатайством об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки в суд не предоставила. Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному сторонами адресу, не является нарушением процессуальных прав заявителя и основанием для отмены судебных актов. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. При таких обстоятельствах судом исчерпаны все возможности извещения ответчика, неполучение повесток свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

        Суд, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от < дата > № 266-П, сумма овердрафта представляет собой представленный истцом ФИО3.

Судом установлено, что < дата > между банком и Калиева ИИ было заключено Соглашение о кредитовании под номером № ..... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ.

Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 64000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании в «Общих условиях предоставления ПЕРСОНАЛЬНОГО ФИО3 (ФИО3 С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) от < дата > № 213. сумму кредитования составила ... руб., проценты за пользование ФИО3 19,97 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату не позднее 29 числа каждого месяца в ... руб.

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленных ему сумм, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами. Нормами общих условий предусмотрено, что при нарушении сроков погашения ФИО3 и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.

Согласно расчете задолженности и справке по персональному ФИО3 сумма задолженности Калиева ИИ составляет ... руб., из них:

... - просроченный основной долг;

- ... - начисленные проценты;

- ... руб. - штрафы и неустойка.

        Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, факт наличия задолженности Калиева ИИ перед банком по кредитному договору, суд находит доказанным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Следовательно, с ответчика Калиева ИИ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества ОАО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить частично.

Взыскать с Калиева ИИ в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашение о кредитовании под номером № № ... от < дата > размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...86руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд ... со дня изготовления в окончательной форме.

Судья         А.М. Сагетдинова