Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-569/2021 ~ М-3605/2021 от 20.07.2021

9-569/2019

26RS0002-01-2021-005494-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя СК Данилова Е.С., рассмотрев исковое заявление Мазукабзовой Г. Б. о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Мазукабзова Г.Б. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятии наследства после смерти ее отца Мазукабзова Б. А. и признать дочь – Мазукабзову Г. Б. принявшей наследство.

Судья, изучив материал по исковому заявлению, полагает, что оно неподсудно Ленинскому районному суду <адрес обезличен> по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленных документов усматривается, что после смерти Мазукабзова Б.А. открылось наследство, состоящее из вклада в Сбербанке в сумме <данные изъяты>. и земельного участка (общая долевая собственность 1/7) площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером 09:03:002010:145, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская республика, уч-к СКП Хабезское, поле <номер обезличен>, уч-к <номер обезличен>.

Земельный участок расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская республика, уч-к СКП Хабезское, поле <номер обезличен>, уч-к <номер обезличен>, относится к территории <адрес обезличен> КЧР, а следовательно данное исковое заявление подсудно Хабезскому районному суду КЧР.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 131 ГПК РФ, регламентирующей порядок предъявления иска в суд, а именно, в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Однако в представленном исковом заявлении отсутствует сведения о наименовании ответчика его же местонахождение.

Более того согласно п. 6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В представленных документах, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов отсутствуют.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

исковое заявление Мазукабзовой Г. Б. о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество, вернуть истцу, разъяснив право истца на обращение с данным иском в Хабезский районный суд КЧР.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                 Е.С. Данилова