Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2017 (2-3397/2016;) ~ М-3504/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-245 / 2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием истца Булаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Булаевой М.И. к Семеновой Т.В. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Булаева М.И. обратилась в суд с иском к Семеновой Т.В. о взыскании долга по договорам займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ответчику заем в размере 00 руб., а ответчик обязался вернуть займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ответчику заем в размере 00 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку денежные средства не возвращены до настоящего времени Булаева М.И. просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму займа в общем размере 00 руб. и возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 00 руб.

В судебном заседании истец Булаева М.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Семенова Т.В. о месте и времени судебного разбирательства извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности своей неявки в суд не представила.

Суд с согласия истца, в силу ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.п.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Булаевой М.И. и ответчиком Семеновой Т.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в размере 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ между истцом Булаевой М.И. и ответчиком Семеновой Т.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в размере 00 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку, согласно которой следует, что Семенова Т.В. получила на руки 00 руб. и обязуется возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 00 руб.

Факт заключения договоров займа подтверждается имеющимися в материалах дела оригиналами расписок, подписанных ответчиком.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании истец Булаева М.И. указала, что до настоящего времени ответчик Семенова Т.В. денежные средства не возвратила.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств по договорам займа, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленных исковых требований, исходя из того, что суд не может выйти за рамки заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в одностороннем порядке нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по договорам займа, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в общем размере 00 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждении своих расходов по оплате государственной пошлины истцом представлена квитанция ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Булаевой М.И. к Семеновой Т.В. о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Т.В. в пользу Булаевой М.И. долг по договорам займа в общем размере – 00 руб. и возврат государственной пошлины в размере – 00 руб., а всего взыскать на общую сумму – 00 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Рязани заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

. Судья Р.М. Фрумкин