Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2014 ~ М-661/2014 от 18.07.2014

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области     11 августа 2014 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

с участием

помощника прокурора г. Стрежевого Томской области

лица, в отношении которого подано заявление, Чалова Д.Ф.,

при секретаре Григорьевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

Чалова Д.Ф., <данные изъяты>, ранее судимого:

-17.07.2002 Стрежевским городским судом Томской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда Томской области от 20.05.2011, по п.п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ (в редакции закона № 162 ФЗ от 08.12.2003) к 5 годам лишения свободы, освободился 13.03.2004 условно-досрочно на 2 года 4 месяца 1 день,

-08.09.2006, с учётом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда Томской области от 20.05.2011 по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 79 УК РФ (приговор суда от 17.07.2002) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 04.12.2012 по отбытию срока,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2014 межмуниципальный отдел МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области обратился в Стрежевской городской суд Томской области с заявлением в порядке ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ГПК РФ об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Чалова Д.Ф., указывая, что Чалов Д.Ф. осужден к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима за совершение преступления предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). 04.12.2012 освобожден по отбытию срока наказания. 16.10.2012 в отношении Чалова Д.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений:

-обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации;

-запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в массовых мероприятиях;

-запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00;

- запрет выезжать за пределы района проживания без разрешения ОВД по месту жительства.

Контроль в период срока административного надзора в отношении Чалова Д.Ф. сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области начат с 10.12.2012. За данный период времени Чалов Д.Ф. привлечен к административной ответственности на основании постановлений от 11.06.2014 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ). По мнению заявителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Чалова Д.Ф., а так же о соблюдении им административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года более двух административных правонарушений, в том числе против порядка управления, могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. Просит суд в период срока административного надзора (до 03.12.2020) дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Чалова Д.Ф. в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации.

Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора г. Стрежевого Томской области Оналбаев А.С. в суде полагал возможным удовлетворить заявление Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Чалов Д.Ф. с заявленными требованиями МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области согласился.

Заслушав Чалова Д.Ф., заключение помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Оналбаева А.С., изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступление при опасном или особо опасном рецидиве на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Чалов Д.Ф освободился из мест лишения свободы 04.12.2012, где отбывал наказание по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 08.09.2006 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.111 УК РФ. Чалов Д.Ф. на момент совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ УК РФ, относящегося к категории особо тяжкого, имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое осужден приговором Стрежевского городского суда от 17.07.2002, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в действиях Чалова Д.Ф. признан опасный рецидив преступлений. Указанные обстоятельства установлены в решении Асиновского городского суда Томской области от 16.10.2012 об установлении административного надзора и административных ограничениях.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона действовавшего на момент освобождения Чалова Д.Ф.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость Чалова Д.Ф. от 08.09.2006 не погашена.

Как следует из решения Асиновского городского суда от 16.10.2012, в отношении Чалова Д.Ф. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. На весь срок административного надзора установлены административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации;

-запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в массовых мероприятиях;

-запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00;

- запрет выезжать за пределы района проживания без разрешения ОВД по месту жительства.

В ходе судебного заседания установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Чалов Д.Ф. работает, проживает с сожительницей и мачехой. Вместе с тем, в период административного надзора привлекался к административной ответственности: 18.06.2014 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями № 2819, № 2820.

Кроме того, характеризуется удовлетворительно, круг общения разнообразный, в том числе и лица, склонные к совершению противоправных деяний, злоупотребляет спиртным.

Таким образом, суд полагает возможным установить в отношении Чалова Д.Ф. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации, поскольку для этого имеются достаточные правовые и фактические основания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Чалова Д.Ф. удовлетворить.

Дополнить установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 16.10.2012 административные ограничения в отношении Чалова Дмитрия Фокеевича 18.03.1978 года рождения, находящегося под административным надзором, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Контроль за поведением Чалова Д.Ф. возложить на МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца.

Судья                      (подпись)                  В.Н. Мисерев

.

.

.