Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2021 ~ М-1600/2020 от 29.12.2020

Дело №2-299/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    21 апреля 2021 года                                                                г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи            Бокадоровой Е.А.,

при секретаре        Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кочневу ФИО5, Смирновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кочневу В.А., Смирновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.04.2014 года между истцом и Кочневым В.А. путем подачи заявления на выдачу кредита был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил Кочневу В.А. лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб. сроком погашения до 30.04.2019 года, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Смирновой О.В. был заключен договор поручительства №фп от 18.04.2014 года, в соответствии с условиями которого поручитель отвечает солидарно перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 21.07.2015 года по 05.06.2020 года в размере 1422958 руб. 35 коп., из которой: сумма основного долга – 25701 руб. 94 коп., сумма процентов – 70718 руб. 15 коп., штрафные санкции – 1326538 руб. 26 коп. Однако, истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 28219 руб. 62 коп., рассчитанной из двукратного размера ключевой ставки Банка России, и заявляет к взысканию сумму задолженности по кредитному договору №ф за период с 21.07.2015 года по 05.06.2020 года в размере 124639 руб. 71 коп. Должникам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако они проигнорированы ответчиками. На основании изложенного, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просило взыскать солидарно с Кочнева В.А., Смирновой О.В. сумму задолженности по заявлению на выдачу кредита №ф от 18.04.2014 года за период с 21.07.2015 года по 05.06.2020 года в размере 124639 руб. 71 коп., в том числе: сумму основного долга – 25701 руб. 94 коп., сумму процентов – 70718 руб. 15 коп., штрафные санкции – 28219 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3692 руб. 79 коп.

    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кочнев В.А., Смирнова О.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались заказным письмом с уведомлением. Согласно извещению учреждения связи письма ответчикам не вручены и возвращены в адрес суда. Поскольку был использован способ, предусмотренный законом и отвечающий требованиям обязательности и достоверности доставки, то неполучение адресатом почтового отправления в силу собственных причин не может расцениваться как не извещение или ненадлежащее извещение стороны по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.361, ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 18.04.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кочневым В.А. путем подачи заявления на выдачу кредита был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого, Банк обязался выдать Кочневу В.А. кредитную карту без материального носителя и открыть специальный карточный счет на следующих условиях: лимит кредитования - <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев - до 30.04.2019 года, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно кредитному договору, ставка процента за пользование кредитными денежными средствами при условии безналичного использования – 0,0614% в день.

В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15% в день.

В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Кочнев В.А. обязался уплачивать Банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы несанкционированного овердрафта.

Подписав заявление на выдачу кредита, Кочнев В.А. подтвердил, что получил экземпляр Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Тарифов по обслуживанию кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», с ними ознакомлен и согласен исполнять в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика Кочнева В.А. по указанному кредитному договору, 18.04.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Смирновой О.В. был заключен договор поручительства №фп, по которому поручитель Смирнова О.В. обязалась солидарно с Кочневым В.А. отвечать перед Банком за исполнение Кочневым В.А. всех его обязательств по договору, заключенному путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», заключенному между Банком и Кочневым В.А. на основании заявления на выдачу кредита №ф от 18.04.2014 года, в том же объеме, что и Кочнев В.А. Обеспеченные обязательства включают в себя возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, стоимости выпуска кредитной карты, процентов за использование несанкционированного овердрафта, комиссий по обслуживанию кредитной карты, неустойки, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Кочневым В.А. обеспеченных обязательств.

Подписав указанный договор поручительства, Смирнова О.В. подтвердила, что ознакомлена с содержанием Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тарифов по обслуживанию кредитных карт Банка, получила их и согласна с их условиями.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Кочневу В.А. согласно кредитному договору выполнил, что подтверждается выписками по счету.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.06.2020 года, ответчик Кочнев В.А. своих обязательств по кредитному договору не выполнял надлежащим образом, с 20.07.2015 года платежи в погашение кредита не производит, чем нарушил условия взятого на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, в связи с чем, за период с 21.07.2015 года по 05.06.2020 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 1422958 руб. 35 коп., из которой: сумма основного долга – 25701 руб. 94 коп., сумма процентов – 70718 руб. 15 коп., штрафные санкции – 1326538 руб. 26 коп.

Однако, истец в добровольном порядке снизил начисленные штрафные санкции до суммы 28219 руб. 62 коп., рассчитанной из двукратного размера ключевой ставки Банка России, и заявляет к взысканию сумму задолженности по кредитному договору №ф за период с 21.07.2015 года по 05.06.2020 года в размере 124639 руб. 71 коп., из которых: сумма основного долга – 25701 руб. 94 коп., сумма процентов – 70718 руб. 15 коп., штрафные санкции – 28219 руб. 62 коп.

Суд рассматривает дело в пределах суммы заявленных исковых требований.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, в адрес ответчиков Кочнева В.А. и Смирновой О.В. истцом направлялись требования от 25.04.2018 года о погашении задолженности по кредитному договору, которые ответчиками были оставлены без исполнения.

После чего, истец обратился к мировому судье СУ № судебного района Центрального округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа. 30.11.2018 года мировым судьей СУ № судебного района Центрального округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с Кочнева В.А., Смирновой О.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №ф от 18.04.2014 года в размере 81933 руб. 18 коп. Определением мирового судьи СУ № судебного района Центрального округа г.Курска от 04.12.2019 года данный судебный приказ был отменен на основании поступивших от ответчиков возражений относительно его исполнения.

Как установлено судом, задолженность по вышеуказанному кредитному договору до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному ответчиками суду не представлено.

Суд при разрешении настоящего дела принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора, ответчиками не оспорен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3692 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

    Взыскать с Кочнева ФИО7 и Смирновой ФИО8 в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №ф от 18.04.2014 года за период с 21.07.2015 года по 05.06.2020 года в размере 124639 руб. 71 коп., из которых: сумму основного долга – 25701 руб. 94 коп., сумму процентов – 70718 руб. 15 коп., штрафные санкции – 28219 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3692 руб. 79 коп., а всего 128332 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 28 апреля 2021 года.

Судья:                                                                                                 Е.А. Бокадорова