Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1558/2021 ~ М-1414/2021 от 02.06.2021

дело № 2-1558/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                 02 августа 2021 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ТСН «Волжские паруса» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ТСН «Волжские паруса», в котором просят признать недействительными решения годового общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу: <адрес> и одновременно годового общего собрания членов ТСН «Волжские паруса», проводившихся в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, по вопросам 19 и 19.1; признать незаконным бездействие, выразившееся в ненадлежащей эксплуатации и содержании общего имущества; взыскать компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

В соответствии с абз.7ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ответчика ТСН «Волжские паруса» будучи надлежащим образом, извещенными о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, по вторичному вызову суда в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, представителей в суд не направили.

Третье лицо представитель Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ТСН «Волжские паруса» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ТСН «Волжские паруса» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                  И.В. Алексеева