Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2013 ~ М-333/2013 от 17.06.2013

Дело №2-409/2013                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2013 года                              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Бударагиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области к Паламодову В.В, о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2010, 2011 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области (далее – МИФНС России №8), обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2010, 2011 год: по транспортному налогу в сумме ... и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ..., мотивируя свои исковые требования тем, что согласно сведениям, переданным МИФНС России № 8 по Мурманской области – регистрирующими органами, на ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ... с мощностью двигателя ... л.с., автомобиль ... с мощностью двигателя ... л.с., автомобиль ... с мощностью двигателя ... л.с., автомобиль ... с мощностью двигателя ... л.с., автомобиль ... с мощностью двигателя ... л.с., автомобиль ... с мощностью двигателя ... л.с., автомобиль ... с мощностью двигателя ... л.с. в связи с чем, он являлся плательщиком транспортного налога в оспариваемый период, а также по налогу на имущество физических лиц в сумме ... и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ..., мотивируя свои требования, что согласно сведениям, переданным МИФНС России №8 по Мурманской области – регистрирующими органами, за ответчиком с 15.06.1995 числится в собственности имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: .... В результате проведения мероприятий налогового контроля было обнаружено, что обязанность ответчика по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в оспариваемый период не исполнена, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика недоимку и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом в суд не явился, представил заявление об уточнении исковых требований к ответчику, согласно которых истец просит суд взыскать с ответчика недоимку и пени по транспортному налогу в сумме ... и по налогу на имущество физических лиц в сумме .... Просит дело рассмотреть без его участия.

От остальных заявленных требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу в сумме ... рублей истец отказался, в связи с оплатой ответчиком указанной суммы в добровольном порядке, отказ от иска принят определением суда от 30 июля 2013 года.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом в суд не явился, представил заявление согласно которого, с исковыми требованиями МИФНС России №8 по Мурманской области о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, с учётом уточнённых исковых требований согласен в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд, в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает решение на признание иска ответчиком в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, т. к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, а именно то, что при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ; п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010, 2011 ░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ ░░░ 044705001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░/░░░ 5118000011/511801001 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ 47412000000,

░░░ 182 106 040 12 021 000 110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) – ...

░░░ 182 106 040 12 022 000 110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░)- ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2010, 2011 ░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ ░░░ 044705001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░/░░░ 5118000011/511801001 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ 47412000000,

░░░ 182 106 010 200 41 000 110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)- ...

░░░ 182 106 010 200 42 000 110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) – ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░. ░. ░░░░░

2-409/2013 ~ М-333/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области
Ответчики
Паламодов Владимир Витальевич
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Чайка Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
19.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2013Подготовка дела (собеседование)
10.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее