Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1689/2015 ~ М-1529/2015 от 05.08.2015

Дело №2-1689/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Романовой П.В., с участие представителя истца Сомковой К.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Солид Банк» к ООО «РиверКонсалт», Князевой Татьяне Ярославовне, ООО «Инновационный гид» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество.

Установил:

ЗАО «Солид Банк» указывает, что 11.08.2014г. между ЗАО «Солид Банк» и ООО «РиверКонсалт» заключены: Кредитный договор № № от 11.08.2014г., в редакции Дополнительного соглашения № № от 01.04.2015г., в соответствии с которым, Истец выдал Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата 31 марта 2018 года под 20% годовых, на условиях возвратности, платности и обеспеченности.

Договор № № об открытии возобновляемой кредитной линии от 11.08.2014г. в редакции Дополнительного соглашения № № от 01.04.2015г., в соответствии с которым, Истец открыл Ответчику возобновляемою кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата 31 марта 2018 года под 20 % годовых, на условиях возвратности, платности и обеспеченности.

Истец обязательства по Кредитному договору-1, Кредитному договору - 2 исполнил надлежащим образом, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету Ответчика о перечислении Истцом сумм кредита и дальнейшем использовании денежных средств Ответчиком.

Кредитным договором -1, Кредитным договором -2 предусмотрено, что возврат кредита производится по частям. Сроки и порядок возврата кредита установлены в п. 2. Дополнительных соглашений №№ от 01.04.2015г. к Кредитному договору-1, к Кредитному Договору -2.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, в установленные Кредитным договором сроки платежи не вносит. У Ответчика образовалась задолженность по Кредитному договору.

За период пользование кредитом Ответчик осуществил погашение долга по Кредитному договору-1 в размере <данные изъяты> руб., по Кредитному договору -2 в размере 0 руб.

По состоянию на 17.07.2015г.задолженность Ответчика ООО «РиверКонсалт» по основному долгу: по Кредитному договору-1 составляет <данные изъяты> руб. по Кредитному договору – 2 составляет <данные изъяты>

    В обеспечение исполнения обязательств между Истцом и ООО «РиверКонсалт» заключены: Договор залога № № от 01.04.2015г. к Кредитному договору -1, согласно которому Ответчик передал Истцу в залог принадлежащее на праве собственности имущество, перечень которого указана в приложение к Договору залога-1.

Договором залога № № от 01.04.2015г. к Кредитному договору №2, согласно которому Ответчик передал Истцу в залог принадлежащее на праве собственности имущество, перечень которого указана в приложение к Договору залога-2.

    Договором залога предусмотрено право Истца проверять по документам и фактически наличие и условия хранения заложенного имущества (п. 3.3.1.). Между тем, Ответчик уклоняется от проверок Истцом наличия и условий хранения заложенного имущества, направленные требования и выполнении обязательств оставлены без ответа и удовлетворения.

    В связи с неисполнением Ответчиком принятых обязательств и в целях реализации права на удовлетворение требований за счет предмета залога во внесудебном порядке, Истец 30 июля 2015года направил Ответчику Уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога. В нарушение условий Договора залога и действующего законодательства обязательства, направленные на выполнение внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество, Ответчик не выполнил, задолженность при этом не погасил.

    В соответствии с п. 1.3 Договора залога оценочная стоимость предмета залога определена соглашением сторон и составляет: <данные изъяты> рублей, из которых: Зонт вентиляционный ЗВН -<данные изъяты> руб.; Зонт вентиляционный <данные изъяты> руб.; Шкаф гардеробный <данные изъяты> руб.; Стеллаж <данные изъяты> руб.; Стол разделочный <данные изъяты> руб.; Фритюрница электрическая <данные изъяты> руб.; Стол разделочный <данные изъяты> руб.; Ванна-рукомойник <данные изъяты> руб.; Стеллаж <данные изъяты> руб.; Стол производственный СП – <данные изъяты> руб.; Кипятильник наливной <данные изъяты> руб.; Соковыжималка <данные изъяты> руб.; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л <данные изъяты> руб.; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л <данные изъяты> руб.; Шкаф холодильный <данные изъяты> руб.; Шкаф морозильный <данные изъяты> руб.; Плита электрическая <данные изъяты> руб.; Шкаф холодильный <данные изъяты>00 руб.; Шкаф морозильный <данные изъяты> руб.; Ванна моечная 2-х секционная <данные изъяты>.; Ванна моечная 2-х секционная <данные изъяты> руб.; Плита <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN <данные изъяты> руб.; Плита <данные изъяты> руб.; Плита <данные изъяты>00 руб.; Печь конвекционная <данные изъяты>.; <данные изъяты>.; Стол нерж. <данные изъяты>.; Шкаф купе <данные изъяты> руб.; Стол охлаждаемый <данные изъяты>

Кроме того, 11 августа 2014 года между Истцом ЗАО «Солид Банк» и Князевой Т.Я. были заключены: Договор поручительства № № 11 августа 2014 года к Кредитному договору -1в редакции Дополнительного соглашения №№ от 01.04.2015г. согласно п. 3.1 которого Ответчик - 2 несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Истцом за исполнение обязательств последним по Кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1 Договора поручительства при нарушении Заемщиком условий кредитного договора Банк вправе досрочно предъявить к Поручителю требование об исполнении обязательств по договору поручительства и взыскании суммы задолженности.

Договор поручительства № №, от 11 августа 2014 года к Кредитному договору -2 в редакции Дополнительного соглашения № № от 01.04.2015г. согласно п. 3.1 Поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1 Договора поручительства при нарушении Заемщиком условий кредитного договора Банк вправе досрочно предъявить к Поручителю требование об исполнении обязательств по договору поручительства и взыскании суммы задолженности.

Кроме того, 11 августа 2014г. между Истцом ЗАО «Солид Банк» и ООО «Инновационный гид» были заключены: Договор поручительства № №, к Кредитному договору -1 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 01.04.2015г., согласно п. 3.1 которого Ответчик - 3 несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Истцом за исполнение обязательств последним по Кредитному договору.

В соответствии с п.5.1 Договора поручительства при нарушении Заемщиком условий кредитного договора Банк вправе досрочно предъявить к Поручителю требование об исполнении обязательств по договору поручительства и взыскании суммы задолженности.

Договор поручительства № №, к Кредитному договору -2 в редакции Дополнительного соглашения №№ от 01.04.2015г., согласно п. 3.1 Поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1 Договора поручительства при нарушении Заемщиком условий кредитного договора Банк вправе досрочно предъявить к Поручителю требование об исполнении обязательств по договору поручительства и взыскании суммы задолженности.

Принятые меры к досудебному урегулированию данного спора и погашению задолженности результата не дали, направленные Истцом Ответчикам требования о погашении задолженности, оставлены без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена.

ЗАО «Солид Банк» взыскать солидарно с заемщика и поручителей задолженность по кредитному договору № № от 11 августа 2014 года, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ООО «РиверКонсалт», Князевой Т.Я., ООО «Инновационный гид» в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» задолженность по договору № № об открытии возобновляемой кредитной линии от 11 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей;

В пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» обратить взыскание на залоговое имущество ООО«РиверКонсалт» а именно: Зонт вентиляционный ЗВН -1/400/2000; Зонт вентиляционный ЗВН -1/700/2000; Шкаф гардеробный ШР -11; Стеллаж СТК-1200/600.; Стол разделочный СР – 2/290/800 Э; Фритюрница электрическая ЕВРО-1-1/2; Стол разделочный СР – 2/1800/800 Э; Ванна-рукомойник ВРН-600(с/п); Стеллаж СТК-950/500; Стол производственный СП – 2/1200/600; Кипятильник наливной КН-20А; Соковыжималка GASTRORAG/HA-008; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л BAR 250; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л BAR 250; Шкаф холодильный R700M (глухая дверь); Шкаф морозильный R700L; Плита электрическая ЭПШЧ-9-4-18Э АЛЕНТА; Шкаф холодильный ШХ-0,5 (СМ105-S) (глухая дверь); Шкаф морозильный ШН-05(CB 105-S) (глухая дверь); Ванна моечная 2-х секционная ВСМ -2/430; Ванна моечная 2-х секционная ВСМ -2/430; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт 11300 руб); Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт 11300 руб); Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт 11300 руб); Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт 11300 руб); Печь конвекционная SMEGALFA 43 GH; Льдогенератор HURAKANHKN-IMF 50; Стол нерж 950*700*840; Шкаф купе 1200*600*1800; Стол охлаждаемый 1800х700х900 3 дв.

На общую сумму <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную цену предмета залога способом реализации путем продажи с публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей, из которых: Зонт вентиляционный ЗВН -<данные изъяты> руб.; Зонт вентиляционный ЗВН -1/700/2000- <данные изъяты> руб.; Шкаф гардеробный ШР -11- <данные изъяты> руб.; Стеллаж СТК-1200/600- <данные изъяты> руб.; Стол разделочный СР – 2/290/800 Э - <данные изъяты> руб.; Фритюрница электрическая ЕВРО-1-1/2- <данные изъяты> руб.; Стол разделочный СР – 2/1800/800 Э - <данные изъяты> руб.; Ванна-рукомойник ВРН-600(с/п) - <данные изъяты> руб.; Стеллаж СТК-950/500 - <данные изъяты> руб.; Стол производственный СП – 2/1200/600 - <данные изъяты> руб.; Кипятильник наливной КН-20А - <данные изъяты> руб.; Соковыжималка GASTRORAG/HA-008 - <данные изъяты> руб.; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л BAR 250- <данные изъяты> руб.; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л BAR 250- <данные изъяты> руб.; Шкаф холодильный R700M (глухая дверь)- <данные изъяты> руб.; Шкаф морозильный R700L - <данные изъяты> руб.; Плита электрическая ЭПШЧ-9-4-18Э АЛЕНТА - <данные изъяты> руб.; Шкаф холодильный ШХ-0,5 (СМ105-S) (глухая дверь)- <данные изъяты> руб.; Шкаф морозильный ШН-05(CB 105-S) (глухая дверь)- <данные изъяты> руб.; Ванна моечная 2-х секционная ВСМ -2/430 - <данные изъяты> руб.; Ванна моечная 2-х секционная ВСМ -2/430 - <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб) - <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб)- <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб)- <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN <данные изъяты>, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб)- <данные изъяты> руб.; Печь конвекционная SMEGALFA 43 GH- <данные изъяты> руб.; ЛьдогенераторHURAKANHKN-IMF 50 - <данные изъяты> руб.; Стол нерж. 950х700х840- <данные изъяты> руб.; Шкаф купе 1200х600х1800-<данные изъяты> руб.; Стол охлаждаемый 1800*700*900 3 дв. – <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «РиверКонсалт», Князевой Т.Я., ООО «Инновационный гид» в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в долевом выражении, т.е. по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать с ООО «РиверКонсалт» в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ЗАО «Солид Банк» Сомкова К.Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ООО«РиверКонсалт», ООО «Инновационный гид» не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Соответствующая почтовая корреспонденция считается полученной Ответчиком применительно к п. 1 165.1 ГК РФ, в силу которой заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержания нормы п. 3 ст. 54 ГК РФ, согласно которой юридическое лицо должно иметь место нахождения, которое указывается в его учредительных документах, а также нормы ст. 1 ГК РФ, согласно которой участники гражданских правоотношений несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими действий, влекущих возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, - следует, что юридическое лицо несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции по месту своего нахождения. Риск этот состоит в том, что юридическое лицо считается получившим извещение и в том случае, если оно было доставлено по адресу его местонахождения, но не было вручено ввиду того, что адресат по причинам иным, нежели чрезвычайным и непреодолимым, не обеспечил возможность принятия корреспонденции (посредством почтового шкафа или органа, представителя, работника).

Ответчик Князева Т.Я.о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, о причине неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила. Ходатайства об отложении дела суду, не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федераций», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

Исходя из положений ст. ст. 2, 6, 6.1 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно использовать процессуальные права, суд полагает исполненной обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле документам.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела следует, что 11.08.2014г. между ЗАО «Солид Банк» и ООО «РиверКонсалт» заключен, кредитный договор № №, в редакции Дополнительного соглашения № № от 01.04.2015г., в соответствии с которым, Истец выдал Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата 31 марта 2018 года под 20% годовых, на условиях возвратности, платности и обеспеченности.

Договор № № об открытии возобновляемой кредитной линии от 11.08.2014г. в редакции Дополнительного соглашения № № от 01.04.2015г., в соответствии с которым, Истец открыл Ответчику возобновляемою кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата 31 марта 2018 года под 20 % годовых, на условиях возвратности, платности и обеспеченности.

Истец обязательства по Кредитному договору-1, Кредитному договору - 2 исполнил надлежащим образом, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету Ответчика о перечислении Истцом сумм кредита и дальнейшем использовании денежных средств Ответчиком.

Кредитным договором -1, Кредитным договором -2 предусмотрено, что возврат кредита производится по частям. Сроки и порядок возврата кредита установлены в п. 2. Дополнительных соглашений №1 от 01.04.2015г. к Кредитному договору-1, к Кредитному Договору -2.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, в установленные Кредитным договором сроки платежи не вносит. У Ответчика образовалась задолженность по Кредитному договору.

За период пользование кредитом Ответчик осуществил погашение долга по Кредитному договору-1 в размере <данные изъяты> руб., по Кредитному договору -2 в размере 0 руб.

По состоянию на 17.07.2015г., задолженность Ответчика ООО «РиверКонсалт» по основному долгу: по Кредитному договору-1 составляет <данные изъяты> руб. по Кредитному договору – 2 составляет <данные изъяты> руб.

    В обеспечение исполнения обязательств между Истцом и ООО «РиверКонсалт» заключены: Договор залога № № от 01.04.2015г. к Кредитному договору -1, согласно которому Ответчик передал Истцу в залог принадлежащее на праве собственности имущество, перечень которого указана в приложение к Договору залога-1.

Договором залога № № от 01.04.2015г. к Кредитному договору №2, согласно которому Ответчик передал Истцу в залог принадлежащее на праве собственности имущество, перечень которого указана в приложение к Договору залога-2.

    Договором залога предусмотрено право Истца проверять по документам и фактически наличие и условия хранения заложенного имущества (п. 3.3.1.). Между тем, Ответчик уклоняется от проверок Истцом наличия и условий хранения заложенного имущества, направленные требования и выполнении обязательств оставлены без ответа и удовлетворения.

    В связи с неисполнением Ответчиком принятых обязательств и в целях реализации права на удовлетворение требований за счет предмета залога во внесудебном порядке, Истец 30 июля 2015года направил Ответчику Уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога. В нарушение условий Договора залога и действующего законодательства обязательства, направленные на выполнение внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество, Ответчик не выполнил, задолженность при этом не погасил.

Частью 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу положений части 2 статьи 349, частей 1,3 статьи 350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение и стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу под п. З п.2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст. 346 ГК РФ).

Ответчиком не оспорен начальная стоимость указанного в иске имущества, находящегося в залоге, реализация (продажа) которого производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

С учетом размера долга который на день вынесения судебного решения составляет <данные изъяты> рублей, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, в соответствии с п. 1.3 Договора залога, оценочная стоимость предмета залога, которая определена соглашением сторон и составляет: <данные изъяты> рублей, из которых: Зонт вентиляционный ЗВН -1/400/2000- <данные изъяты> руб.; Зонт вентиляционный ЗВН -1/700/2000- <данные изъяты> руб.; Шкаф гардеробный ШР -11- <данные изъяты> руб.; Стеллаж СТК-1200/600- <данные изъяты> руб.; Стол разделочный СР – 2/290/800 Э - <данные изъяты> руб.; Фритюрница электрическая ЕВРО-1-1/2- <данные изъяты> руб.; Стол разделочный СР – 2/1800/800 Э - <данные изъяты> руб.; Ванна-рукомойник ВРН-600(с/п) - <данные изъяты> руб.; Стеллаж СТК-950/500 - <данные изъяты> руб.; Стол производственный СП – 2/1200/600 - <данные изъяты> руб.; Кипятильник наливной КН-20А - <данные изъяты> руб.; Соковыжималка GASTRORAG/HA-008 - <данные изъяты> руб.; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л BAR 250- <данные изъяты> руб.; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л BAR 250- <данные изъяты> руб.; Шкаф холодильный R700M (глухая дверь)- <данные изъяты> руб.; Шкаф морозильный R700L - <данные изъяты> руб.; Плита электрическая ЭПШЧ-9-4-18Э АЛЕНТА - <данные изъяты> руб.; Шкаф холодильный ШХ-0,5 (СМ105-S) (глухая дверь)- <данные изъяты> руб.; Шкаф морозильный ШН-05(CB 105-S) (глухая дверь)- <данные изъяты> руб.; Ванна моечная 2-х секционная ВСМ -2/430 - <данные изъяты> руб.; Ванна моечная 2-х секционная ВСМ -2/430 - <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб) - <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб)- <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб)- <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб)- <данные изъяты> руб.; Печь конвекционная SMEGALFA 43 GH- <данные изъяты> руб.; ЛьдогенераторHURAKANHKN-IMF 50 - <данные изъяты> руб.; Стол нерж. 950х700х840- <данные изъяты> руб.; Шкаф купе 1200х600х1800-<данные изъяты> руб.; Стол охлаждаемый 1800*700*900 3 дв. – <данные изъяты>.

Кроме того, согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязан перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

11 августа 2014 года между Истцом ЗАО «Солид Банк» и Князевой Т.Я. были заключены: Договор поручительства № № 11 августа 2014 года к Кредитному договору -1в редакции Дополнительного соглашения №№ от 01.04.2015г. согласно п. 3.1 которого Ответчик - 2 несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Истцом за исполнение обязательств последним по Кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1 Договора поручительства при нарушении Заемщиком условий кредитного договора Банк вправе досрочно предъявить к Поручителю требование об исполнении обязательств по договору поручительства и взыскании суммы задолженности.

Договор поручительства № №, от 11 августа 2014 года к Кредитному договору -2 в редакции Дополнительного соглашения № № от 01.04.2015г. согласно п. 3.1 Поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1 Договора поручительства при нарушении Заемщиком условий кредитного договора Банк вправе досрочно предъявить к Поручителю требование об исполнении обязательств по договору поручительства и взыскании суммы задолженности.

Кроме того, 11 августа 2014г. между Истцом ЗАО «Солид Банк» и ООО «Инновационный гид» были заключены: Договор поручительства № №, к Кредитному договору -1 в редакции Дополнительного соглашения № № от 01.04.2015г., согласно п. 3.1 которого Ответчик - 3 несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Истцом за исполнение обязательств последним по Кредитному договору.

В соответствии с п.5.1 Договора поручительства при нарушении Заемщиком условий кредитного договора Банк вправе досрочно предъявить к Поручителю требование об исполнении обязательств по договору поручительства и взыскании суммы задолженности.

Договор поручительства № №, к Кредитному договору -2 в редакции Дополнительного соглашения №№ от 01.04.2015г., согласно п. 3.1 Поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1 Договора поручительства при нарушении Заемщиком условий кредитного договора Банк вправе досрочно предъявить к Поручителю требование об исполнении обязательств по договору поручительства и взыскании суммы задолженности.

Принятые меры к досудебному урегулированию данного спора и погашению задолженности результата не дали, направленные Истцом Ответчикам требования о погашении задолженности, оставлены без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенного, исковые требования Закрытого акционерного общества «Солид Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскание расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ООО «РиверКонсалт», Князевой Т.Я., ООО «Инновационный гид» в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № № от 11 августа 2014 года, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ООО «РиверКонсалт», Князевой Т.Я., ООО «Инновационный гид» в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» задолженность по договору № № об открытии возобновляемой кредитной линии от 11 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей;

В пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» обратить взыскание на залоговое имущество ООО«РиверКонсалт» а именно: Зонт вентиляционный ЗВН -1/400/2000; Зонт вентиляционный ЗВН -1/700/2000; Шкаф гардеробный ШР -11; Стеллаж СТК-1200/600.; Стол разделочный СР – 2/290/800 Э; Фритюрница электрическая ЕВРО-1-1/2; Стол разделочный СР – 2/1800/800 Э; Ванна-рукомойник ВРН-600(с/п); Стеллаж СТК-950/500; Стол производственный СП – 2/1200/600; Кипятильник наливной КН-20А; Соковыжималка GASTRORAG/HA-008; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л BAR 250; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л BAR 250; Шкаф холодильный R700M (глухая дверь); Шкаф морозильный R700L; Плита электрическая ЭПШЧ-9-4-18Э АЛЕНТА; Шкаф холодильный ШХ-0,5 (СМ105-S) (глухая дверь); Шкаф морозильный ШН-05(CB 105-S) (глухая дверь); Ванна моечная 2-х секционная ВСМ -2/430; Ванна моечная 2-х секционная ВСМ -2/430; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб); Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб); Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб); Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб); Печь конвекционная SMEGALFA 43 GH; Льдогенератор HURAKANHKN-IMF 50; Стол нерж 950*700*840; Шкаф купе 1200*600*1800; Стол охлаждаемый 1800х700х900 3 дв.

На общую сумму <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную цену предмета залога способом реализации путем продажи с публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей, из которых: Зонт вентиляционный ЗВН -1/400/2000- <данные изъяты> руб.; Зонт вентиляционный ЗВН -1/700/2000- <данные изъяты> руб.; Шкаф гардеробный ШР -11- <данные изъяты> руб.; Стеллаж СТК-1200/600- <данные изъяты> руб.; Стол разделочный СР – 2/290/800 Э - <данные изъяты> руб.; Фритюрница электрическая ЕВРО-1-1/2- <данные изъяты> руб.; Стол разделочный СР – 2/1800/800 Э - <данные изъяты> руб.; Ванна-рукомойник ВРН-600(с/п) - <данные изъяты> руб.; Стеллаж СТК-950/500 - <данные изъяты> руб.; Стол производственный СП – 2/1200/600 - <данные изъяты> руб.; Кипятильник наливной КН-20А - <данные изъяты> руб.; Соковыжималка GASTRORAG/HA-008 - <данные изъяты> руб.; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л BAR 250- <данные изъяты> руб.; Cтол охлаждаемый 2-х дверный, 200л BAR 250- <данные изъяты> руб.; Шкаф холодильный R700M (глухая дверь)- <данные изъяты> руб.; Шкаф морозильный R700L - <данные изъяты> руб.; Плита электрическая ЭПШЧ-9-4-18Э АЛЕНТА - <данные изъяты> руб.; Шкаф холодильный ШХ-0,5 (СМ105-S) (глухая дверь)- <данные изъяты> руб.; Шкаф морозильный ШН-05(CB 105-S) (глухая дверь)- 19800,00 руб.; Ванна моечная 2-х секционная ВСМ -2/430 - <данные изъяты> руб.; Ванна моечная 2-х секционная ВСМ -2/430 - <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб) - <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб)- <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб)- <данные изъяты> руб.; Плита WOKIndokorIN 5000, 5 кВт (1шт <данные изъяты> руб)- <данные изъяты> руб.; Печь конвекционная SMEGALFA 43 GH- <данные изъяты> руб.; ЛьдогенераторHURAKANHKN-IMF 50 - <данные изъяты> руб.; Стол нерж. 950х700х840- <данные изъяты> руб.; Шкаф купе 1200х600х1800-<данные изъяты> руб.; Стол охлаждаемый 1800*700*900 3 дв. – <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «РиверКонсалт», Князевой Т.Я., ООО «Инновационный гид» в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в долевом выражении, т.е. по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать с ООО «РиверКонсалт» в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 27.09.2015года

Председательствующий: В.А.Лихачев