Решение по делу № 1-301/2020 от 27.05.2020

Дело № 1-301/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чита 20 августа 2020 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Катанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Былковой А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Казаковой О.В.,

подсудимого Захарова А.А.,

защитника - адвоката Ситникова И.Э., представившего удостоверение № и ордер № от 19.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

Захарова А. А.овича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.09.2018 года Карымским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 9 месяцев;

- 21.01.2019 года Черновским районным судом г. Читы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 10.06.2019 года Карымским районным судом Забайкальского края, с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 09.09.2019 года, по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 420 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года 9 месяцев;

осужденного:

- 20 ноября 2019 года Читинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Карымского районного суда Забайкальского края от 03.09.2018 года, Черновского районного суда г. Читы от 21.01.2019 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 03.09.2018 года, от 21.01.2019 года, от 10.06.2019 года, окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 1 месяц 21 день,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме этого, Захаров А.А. совершил десять краж, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Также Захаров А.А. совершил два умышленных уничтожения чужого имущества, при этом деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Также Захаров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме этого, Захаров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Также Захаров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

02 октября 2019 года в ночное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., проходя мимо <адрес>, увидели стоящую напротив подъезда № 2 автомашину «ГАЗ-3102», государственный регистрационный номер №, 2002 года выпуска, принадлежащую К. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), подошло к указанной автомашине и дернуло ручку передней пассажирской двери, автомашина оказалась не запертой. В этот момент у указанного лица возник преступный умысел, направленный на совершение хищения данной автомашины, с целью дальнейшей ее продажи и получения незаконной материальной выгоды, что он и предложил сделать Захарову А.А., на что последний согласился, тем самым вступив в предварительный сговор.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, 02.10.2019 года в ночное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., действуя с прямым умыслом, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к вышеуказанной автомашине «ГАЗ-3102», открыли водительскую и переднюю пассажирскую двери автомашины и сели в салон. После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), имеющейся при себе отверткой, сломало замок зажигания автомашины и запустило двигатель, после чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, похитили вышеуказанную автомашину, стоимостью 134000 рублей, принадлежащую К., и на похищенной автомашине с места преступления скрылись.

Похищенной автомашиной лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб.

Кроме того, 03.10.2019 года в утреннее время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), на неустановленной следствием автомашине, под управлением последнего, находились в <адрес>. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), действуя из корыстных побуждений, предложило Захарову А.А. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), похитить чужое имущество на значительную сумму из частного дома в п. Карымское и сбыть, а вырученные деньги поделить между собой, на что Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), из корыстных побуждений, согласились, тем самым вступив в предварительный сговор.

Реализуя задуманное, 03.10.2019 года в утреннее время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), на неустановленной следствием автомашине, под управлением последнего, стали ездить по п. Карымское в Карымском районе Забайкальского края и увидели, как от дома № 158 по ул. Лазо отъехала автомашина. Предположив, что из дома уехал хозяин, указанные лица подъехали к вышеуказанному дому, принадлежащему Т., и увидели навесной замок на входной двери в дом. Убедившись в том, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома.

После чего, находясь в неустановленной следствием автомашине, Захаров А.А. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (1,2) распределили роли в совершении преступления, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), должно будет на неустановленной следствием автомашине подвезти лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захарова А.А. к дому, после этого, отъехать на незначительное расстояние от указанного дома и остаться в салоне автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а последние должны были незаконно проникнуть в дом и совершить хищение имущества.

После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., с целью сокрытия следов преступления и лиц, одели в машине заранее приготовленные перчатки, маски, переодели кроссовки, предназначенные для совершения преступлений, куртки с капюшонами, взяли металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления, вышли из автомобиля и пошли к вышеуказанному дому, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), в это время, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей, отъехало от вышеуказанного дома и осталось в салоне неустановленного следствием автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 03.10.2019 года в период времени с 9 часов 00 минут до 14 часов 30 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей, перепрыгнули через забор и прошли в ограду дома, где путем выставления стекла из оконной рамы, имеющейся при себе металлической выдергой, производимым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), незаконно проникли в дом, принадлежащий Т., откуда, тайно похитили: телевизор «D`EIVOO» в корпусе черного цвета стоимостью 15990 рублей; золотую цепочку длиной 70 см. стоимостью 2500 рублей.

После чего, Захаров А.А. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (1,2), с места преступления скрылись, похищенным имуществом у Т. и деньгами, полученными от сбыта похищенного, распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 18490 рублей.

Кроме того, в период времени с 03.10.2019 года по 05.10.2019 года, точная дата следствием не установлена, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества из строящегося дома, принадлежащего К., расположенного по адресу: <адрес>, тем самым вступив в предварительный сговор на умышленное уничтожение имущества К., а именно пластикового окна в строящемся доме, путем его отжима при помощи металлической выдерги.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в строящийся дом, в период времени с 19 часов 30 минут 03.10.2019 года по 14 часов 20 минут 05.10.2019 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. на неустановленной следствием автомашине подъехали к дому, расположенному по вышеуказанному адресу. С целью маскировки и сокрытия следов преступления лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. надели заранее приготовленные перчатки, маски, куртки с капюшонами и бахилы, взяли металлическую выдергу, как орудие совершения преступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, вышли из машины и пошли к указанному дому.

После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. перепрыгнули через забор и прошли в ограду дома, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), для реализации совместного предварительного сговора, умышленно, не менее трех раз вставил металлическую выдергу между створкой пластикового окна и рамой, тем самым отжав пластиковое окно, после чего, указанные лица незаконно проникли в указанный дом, уничтожив пластиковое окно, а именно: выломав часть профиля в нижней части рамы в районе открывающейся створки, выломав запирающий механизм, деформировав профиль, которое не подлежит восстановлению ввиду нарушения геометрических характеристик ПВХ профиля.

В результате умышленных преступных действий лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захарова А.А. потерпевшему К. причинен значительный материальный ущерб на сумму 22260 рублей.

Кроме того, в период времени с 03.10.2019 года по 05.10.2019 года, точная дата следствием не установлена, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., на неустановленной следствием автомашине, под управлением последнего, находились в районе <адрес> края, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), действуя из корыстных побуждений, предложило Захарову А.А. похитить чужое имущество на значительную сумму из частного дома и сбыть, а вырученные деньги поделить между собой, на что последний согласился, тем самым вступив в предварительный сговор.

Реализуя задуманное, в период времени с 19 часов 30 минут 3.10.2019 года по 14 часов 20 минут 05.10.2019 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., на неустановленной следствием автомашине, стали ездить по <адрес> края, и увидев ухоженный частный дом и навесной замок на входной двери в дом, убедившись в том, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., оставили неустановленную следствием автомашину неподалеку от дома, вышли из автомобиля и пошли к указанному дому.

Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. с целью маскировки и сокрытия следов преступления надели заранее приготовленные перчатки, маски, куртки с капюшонами и бахилы, взяли металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, прошли в ограду дома, где путем отжима пластикового окна, имеющейся при себе металлической выдергой, производимым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), незаконно проникли в указанный строящийся дом, откуда тайно похитили: ручную циркулярную пилу, стоимостью 2500 рублей; стационарную циркулярную пилу, стоимостью 4000 рублей; электрический лобзик, стоимостью 2000 рублей; углошлифовальную машину, стоимостью 2700 рублей; дрель электрическую, стоимостью 1500 рублей; дрель электрическую, стоимостью 700 рублей; шуруповерт «Зубр», стоимостью 1500 рублей, после чего, указанные лица с места преступления скрылись, похищенным имуществом у К. и деньгами, полученными от сбыта похищенного, распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему К. значительный материальный ущерб на общую сумму 14900 рублей.

Кроме того, 06 октября 2019 года в вечернее время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), проезжая мимо <адрес> 5-ом микрорайоне п. КСК Черновского административного района <адрес> края, на неустановленной следствием автомашине, под управлением последнего, увидели стоящую автомашину «УАЗ-3303», государственный регистрационный номер М 662 НН 75 РУС, 1993 года выпуска, принадлежащую П. У Захарова А.А. возник преступный умысел на совершение хищения указанной автомашины, что он и предложил сделать лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (1,2), на что последние согласились, вступив тем самым в предварительный сговор.

После этого, Захаров А.А., лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (1,2), находясь в <адрес> распределили роли каждого при совершении преступления, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. должны были совершить хищение автомашины, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), управляющий неустановленной следствием автомашиной, должно было подвезти лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захарова А.А. к месту нахождения вышеуказанной автомашины, принадлежащей П., после чего остановить автомашину недалеко от места совершения преступления и ожидать их поблизости, чтобы в случае опасности, заблаговременно предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захарова А.А. об этом и незамедлительно скрыться с места преступления.

06 октября 2019 года около 23 часов 50 минут, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), вышли из указанной квартиры и на неустановленной следствием автомашине, под управлением последнего, подъехали к остановке общественного транспорта, расположенной неподалеку от <адрес> края. После чего, согласно ранее распределенных ролей, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), осталось на остановке, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и ожидания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захарова А.А. поблизости, чтобы в случае опасности, заблаговременно предупредить последних об этом и незамедлительно скрыться с места преступления, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. вышли из салона неустановленной следствием автомашины и направились к автомашине, принадлежащей П.

07 октября 2019 года в период времени с 00 часов до 07 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., действуя согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (2), подошли к автомашине «УАЗ-3303», принадлежащей П., находящейся в вышеуказанном месте, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), руками опустил форточку пассажирской двери автомашины, а Захаров А.А. открыл дверь автомашины, проник в салон автомашины и, имеющейся при себе отверткой, сломал замок зажигания и запустил двигатель автомашины. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (1), Захаров А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили автомашину «УАЗ-3303», принадлежащую П., стоимостью 300000 рублей, в которой находились не входящие в стоимость автомобиля: панель приборов, стоимостью 4100 рублей; две коробки для хранения рыболовных приманок, стоимостью 400 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей; в которых находились: 1 воблер по цене 1200 рублей, два воблера по цене 1600 рублей за 1 штуку на общую сумму 3200 рублей, один воблер по цене 1900 рублей, один воблер по цене 500 рублей, один воблер по цене 1000 рублей; три воблера по цене 400 рублей за 1 воблер на общую сумму 1200 рублей, один воблер по цене 500 рублей; три блесны «Мэпс» по цене 280 рублей за одну блесну на общую сумму 840 рублей; блесна «Таймень» стоимостью 300 рублей; блесна «Дам» стоимостью 350 рублей; 5 воблеров «Ютюма» по цене 400 рублей за 1 воблер на общую сумму 2000 рублей; 10 блесен «Мэпс» по цене 200 рублей за 1 блесну на общую сумму 2000 рублей; удочка «Мистраль» стоимостью 2800 рублей; катушка «Шимано» стоимостью 2000 рублей; катушка «Риоби оазис-3000» стоимостью 3500 рублей; шнур для ловли рыбы, длинной 92 метра, стоимостью 1800 рублей; коробка для хранения мормышек на магнитах стоимостью 300 рублей; 25 мормышек по цене 70 рублей каждая на сумму 1750 рублей; 5 мормышек по цене 350 рублей каждая на сумму 1750 рублей; компрессор стоимостью 3000 рублей; 5 литров самогона стоимостью 100 рублей за 1 литр на сумму 500 рублей; в пластмассовой бутылке, не представляющей материально ценности; комплект патрубков на автомашину «УАЗ» стоимостью 700 рублей; две канистры масла трансмиссионного объемом 1 литр каждая, по цене 250 рублей за одну канистру, на сумму 500 рублей; шприц для смены масла в трансмиссионных узлах по цене 1700 рублей; магнитола «Пионер» стоимостью 6000 рублей; две колонки по цене 1500 рублей за 1 колонку, на общую сумму 3000 рублей; 2 подколонника по цене 600 рублей каждый на сумму 1200 рублей; домкрат стоимостью 2500 рублей.

После этого, Захаров А.А. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (1, 2), с места преступления скрылись, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, причинив потерпевшему П. материальный ущерб в крупном размере в сумме 352890 рублей.

Кроме того, 09.10.2019 года в дневное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества из дома, принадлежащего М., расположенного по адресу: <адрес>, тем самым вступив в предварительный сговор на умышленное уничтожение имущества М., а именно пластикового окна в доме, путем его отжима при помощи металлической выдерги.

Реализуя задуманное, 09.10.2019 года, в период времени с 13 часов до 15 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. на неустановленной следствием автомашине подъехали к дому № <адрес> С целью маскировки и сокрытия следов преступления надели заранее приготовленные перчатки, маски, куртки с капюшонами и бахилы, взяли металлическую выдергу, как орудие совершения преступления, после чего вышли из машины и пошли к дому <адрес>

После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. перепрыгнули через забор и прошли в ограду дома, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), для реализации совместного предварительного сговора, действуя с прямым умыслом, не менее трех раз вставил металлическую выдергу между створкой пластикового окна и рамой, тем самым отжав пластиковое окно, незаконно проникли в <адрес> края, принадлежащий М., в результате уничтожив пластиковое окно, а именно: выломав часть профиля в нижней части рамы в районе открывающейся створки, деформировав профиль, которое не подлежит восстановлению ввиду нарушения геометрических характеристик ПВХ профиля.

В результате умышленных преступных действий лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захарова А.А. потерпевшей М. причинен значительный материальный ущерб на сумму 34015 рублей 20 копеек.

Кроме того, 09.10.2019 года в дневное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. на неустановленной следствием автомашине находились в микрорайоне <адрес>. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), предложило Захарову А.А. похитить чужое имущество на значительную сумму из частного дома и сбыть, а вырученные деньги поделить между собой, на что Захаров А.А. согласился, тем самым вступив в предварительный сговор.

Реализуя задуманное, 09.10.2019 года в период времени с 13 часов до 15 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. на неустановленной следствием автомашине стали ездить по <адрес> края и увидели, ухоженный частный дом и навесной замок на калитке забора. Убедившись в том, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, то есть, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома.

Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. с целью маскировки и сокрытия следов преступления надели заранее приготовленные перчатки, маски, куртки с капюшонами и бахилы, взяли металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления.

После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. оставили неустановленную следствием автомашину неподалеку от дома, вышли из автомобиля и пошли к вышеуказанному дому, и действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, прошли в ограду дома, где путем отжима пластикового окна, имеющейся при себе металлической выдергой, производимым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), незаконно проникли в вышеуказанный дом, принадлежащий М., откуда тайно похитили: шкатулку плетеную из бамбука, не представляющую материальной ценности, в которой находилось: кольцо обручальное золотое 585 пробы, шириной 0,5 см., стоимостью 20000 рублей; кольцо золотое 585 пробы, со вставками из белого золота с камнями фионита, стоимостью 11031 рубль; кольцо золотое 585 пробы, в виде 2-х ромбов с тремя камнями фионитами, стоимостью 10000 рублей; комплект: кольцо и серьги с топазом, в виде шара с камнем, стоимостью 25000 рублей за комплект; цепь золотую 585 пробы с вкраплениями из белого золота, стоимостью 15000 рублей; цепь золотую 585 пробы длиной 50 см., стоимостью 10000 рублей; крестик золотой 585 пробы с изображением Иисуса Христа, стоимостью 5000 рублей; телевизор «Самсунг» в корпусе черного цвета, диагональ 110 см., стоимостью 36000 рублей; нетбук «Самсунг» в корпусе черного цвета в комплекте с зарядным устройством стоимостью 50000 рублей; норковую шапку-ушанку мужскую черного цвета, стоимостью 14500 рублей; сумку дорожную синего цвета на колесиках, стоимостью 1500 рублей; серебряный крестик длиной 1,5 см., стоимостью 1000 рублей; сотовый телефон «Самсунг Гелекси Ля Флер» в корпусе белого цвета стоимостью 3000 рублей; пневматический пистолет, стоимостью 7800 рублей.

После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. с места преступления скрылись, похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у М. распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный материальный ущерб на общую сумму 209831 рубль.

Кроме того, 17.10.2019 года в дневное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), на неустановленной следствием автомашине, под управлением последней, находились в пгт. <адрес>. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1) предложило Захарову А.А. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), похитить чужое имущество на значительную сумму из частного дома и сбыть, а вырученные деньги поделить между собой, на что последние согласились, тем самым вступив в предварительный сговор, для чего стали ездить по пгт. <адрес> с целью присматривания дома, из которого будут совершать хищение имущества. Проезжая по <адрес>, указанные лица увидели частный дом № 17, на входной двери которого висел навесной замок.

Реализуя задуманное, 17.10.2019 года в дневное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), на неустановленной следствием автомашине, под управлением последней, по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), подъехали к вышеуказанному дому и, убедившись в том, что хозяева дома отсутствуют, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., с целью сокрытия следов преступления и лиц, одели в машине заранее приготовленные перчатки, маски, бахилы и куртки с капюшонами, взяли металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления, вышли из автомобиля и пошли к дому <адрес> а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), в это время отъехало на незначительное расстояние от данного дома, где, согласно ранее распределенных ролей, осталось в салоне неустановленного следствием автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а также предупреждения последних об опасности в случае появления посторонних лиц.

Продолжая реализацию задуманного, 17.10.2019 года в период времени с 12 часов 45 минут до 15 часов 15 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно распределенных ролей, перепрыгнули через забор и прошли в ограду дома, где путем отжима пластикового окна, имеющейся при себе металлической выдергой, производимым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), незаконно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили бензопилу «Штиль 150» стоимостью 6000 рублей, после чего указанные лица с места преступления скрылись, похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у У., распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Кроме того, 18.10.2019 года в дневное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. на неустановленной следствием автомашине, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения ценного имущества, приехали на <адрес>, из которого Захаров А.А., который занимался частным извозом и ранее присмотрел данный дом, предложил совершить хищение на значительную сумму из указанного дома и сбыть его, а вырученные деньги поделить между собой, с данным предложением лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), согласилось, тем самым вступив в предварительный сговор.

Реализуя задуманное, 18.10.2019 года в период времени с 11 часов до 12 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. на неустановленной следствием автомашине подъехали к дому <адрес>, где увидели навесной замок на калитке забора. Убедившись в том, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., оставили неустановленную следствием автомашину неподалеку от дома, после этого, с целью сокрытия следов преступления и лиц, одели в машине заранее приготовленные перчатки, маски, бахилы и куртки с капюшонами, взяли металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления, вышли из автомобиля и пошли к указанному дому.

Продолжая реализацию задуманного, в указанное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, оторвали 2 доски в заборе дома и прошли в ограду, где путем отжима пластикового окна, имеющейся при себе металлической выдергой, производимым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), незаконно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили: ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета с зарядным устройством в комплекте, стоимостью 36000 рублей; сумку для ноутбука стоимостью 4000 рублей; куртку мужскую демисезонную, размер 46-48, стоимостью 3500 рублей; набор «Макита», в который входит шуруповерт и набор бит, в пластмассовом чемодане, стоимостью 15000 рублей; кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, стоимостью 500 рублей; юбилейную купюру номиналом 100 рублей, стоимостью 100 рублей; сотовый телефон «Honor- 4C Pro» стоимостью 8000 рублей; фонарь в корпусе желтого цвета, стоимостью 300 рублей, после чего указанные лица с места преступления скрылись, похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у К., распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 67400 рублей.

Кроме того, 18.10.2019 года, в неустановленное следствием время, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), на неустановленной следствием автомашине, под управлением последней, направлялись из <адрес>, и проезжая пгт. <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), предложило Захарову А.А. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), похитить чужое имущество на значительную сумму из частного дома и сбыть, а вырученные деньги поделить между собой, на что последние согласились, тем самым вступив в предварительный сговор.

Проезжая мимо домов, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), увидели частный <адрес>, на окнах которого были закрыты шторы, и предположили, что хищение имущества можно совершить именно из этого дома. С целью реализации задуманного, согласно ранее распределенным ролям, в указанный день лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), на неустановленной следствием автомашине, под управлением последней, по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), подъехали к указанному дому и, убедившись в том, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., с целью маскировки, сокрытия следов преступления, одели в машине заранее приготовленные перчатки, маски, бахилы и куртки с капюшонами, взяли металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления, вышли из автомобиля и пошли к указанному дому, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), в это время отъехало на незначительное расстояние от данного дома, где, согласно ранее распределенных ролей, осталось в салоне неустановленного следствием автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а также предупреждения последних об опасности в случае появления посторонних лиц.

18.10.2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 15 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей, перепрыгнули через забор и прошли в ограду дома, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), имеющейся при себе металлической выдергой, стал отжимать пластиковое окно, однако выставил полностью стеклопакет из рамы, после чего они незаконно проникли в указанный дом, принадлежащий Б., откуда тайно похитили имущество: телевизор марки «DEXP», стоимостью 33380 рублей; игровую приставку «X-BOX Kinnect-360», стоимостью 18000 рублей; сабвуфер «DEXP», стоимостью 1350 рублей; внешнюю камеру для компьютера, стоимостью 800 рублей; флешь - разветвитель, стоимостью 500 рублей; адаптер «Wifi», стоимостью 400 рублей; планшет «DEXP», стоимостью 5000 рублей; рюкзак серого цвета, стоимостью 1700 рублей; видеорегистратор автомобильный стоимостью 2000 рублей; нарды ручной работы, не представляющие материальной ценности. С ограды дома указанные лица похитили бензопилу стоимостью 7000 рублей, после чего с места преступления скрылись, похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у Б., распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 70130 рублей.

19.10.2019 года в вечернее время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. на неустановленной следствием автомашине находились в микрорайоне <адрес> края, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), предложило Захарову А.А. похитить чужое имущество на значительную сумму из частного дома и сбыть, а вырученные деньги поделить между собой, на что последний согласился, тем самым вступив в предварительный сговор.

Для чего указанные лица стали ездить по микрорайону Камышинский с целью подыскивания дома, из которого будут совершать хищение имущества. Проезжая мимо домов, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. увидели частный дом <адрес> края, в котором не горел свет, и предположили, что хищение имущества можно совершить именно из этого дома. С целью реализации задуманного, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. поехали в <адрес>, предложили совершить хищение чужого имущества на значительную сумму из частного дома и сбыть, а вырученные деньги поделить между собой лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), на что оно согласилось, тем самым вступив в предварительный сговор.

После чего, указанные лица распределили роли в совершении преступления, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), должно на неустановленной следствием автомашине подвезти лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захарова А.А. к дому <адрес> после этого, отъехать на незначительное расстояние от указанного дома и остаться в салоне автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а также предупреждения последних об опасности в случае появления посторонних лиц, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. должны были незаконно проникнуть в дом и совершить хищение имущества.

Реализуя задуманное, 19.10.2019 года около 23 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), на неустановленной следствием автомашине, под управлением последней, по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), поехали в <адрес>, убедились, что в нем отсутствие свет и хозяева, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., с целью сокрытия следов преступления и лиц, одели в машине заранее приготовленные перчатки, маски, бахилы и куртки с капюшонами, взяли металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления, вышли из автомобиля и пошли к указанному дому, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), в это время отъехало на незначительное расстояние от данного дома, где, согласно распределенных ролей, осталось в салоне неустановленного следствием автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения последних при появлении посторонних лиц.

Далее, в указанное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно распределенных ролей, перепрыгнули через забор и прошли в ограду дома, где путем отжима пластикового окна, имеющейся при себе металлической выдергой, производимым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), незаконно проникли в указанный дом, принадлежащий П., откуда тайно похитили имущество: шкатулку, не представляющую материальной ценности, в которой находились деньги в сумме 10000 рублей; шкатулку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: одна золотая серьга в форме буквы «С», стоимостью 8000 рублей; часы мужские на кожаном ремешке, коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей; два мотка ниток, черного и белого цвета, не представляющие материальной ценности, после чего указанные лица с места преступления скрылись, похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у П., распорядились по своему усмотрению, чем причинили П. значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей.

Кроме того, 22.10.2019 года в утреннее время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. на неустановленной следствием автомашине, под управлением последнего, с целью совершения хищения ценного имущества из частного дома, по предварительному сговору между собой, приехали в <адрес> и, проезжая по <адрес>, увидели навесной замок на входной двери в дом. Убедившись в том, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., остановили неустановленную следствием автомашину неподалеку от <адрес>, с целью сокрытия следов преступления и лиц, одели в машине заранее приготовленные перчатки, маски, кроссовки, которые использовали для совершения преступлений, куртки с капюшонами, взяли металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления, после чего вышли из автомобиля и пошли к указанному дому, где действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имеющейся при себе металлической выдергой, оторвали 3 доски в заборе дома и прошли в ограду дома, где путем отжима пластикового окна, находящейся при лице, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), металлической выдергой, производимым последним, незаконно проникли в указанный дом, принадлежащий А., откуда тайно похитили: ноутбук «Аsus» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, стоимостью 35000 рублей; браслет золотой 585 пробы, размер 19, плетение «Бисмарк» стоимостью 15000 рублей; браслет золотой 585 пробы, плетение в виде перекрученной плоской цепочки, размер 19, стоимостью 15000 рублей; серьги золотые 585 пробы с камнем фианит стоимостью 7000 рублей; кольцо золотое 585 пробы, размер 20, с тремя камнями фианита, стоимостью 10000 рублей; обручальное золотое кольцо, размер 20, 585 пробы, стоимостью 10000 рублей; кольцо золотое, 585 пробы, с камнями фианитами, размер 20, стоимостью 12000 рублей; 1 золотую серьгу 585 пробы в виде цепочек стоимостью 2500 рублей; 1 серьгу золотую 585 пробы, с камнем фианит, стоимостью 3000 рублей; кулон золотой 585 пробы, в виде монеты с изображением знака зодиака «Лев», стоимостью 5000 рублей; часы золотые женские 585 пробы браслет полностью из золота стоимостью 150000 рублей; деньги в сумме 42000 рублей; браслет золотой 585 пробы, размер 17, в виде перекрученной цепочки, стоимостью 5000 рублей; кулон золотой 585 пробы в виде буквы «А» с фианитом, стоимостью 4500 рублей; цепочку золотую 585 пробы плетение в виде перекрученной цепочки, стоимостью 6000 рублей; кольцо серебряное 925 пробы размер 17, стоимостью 500 рублей; серебряную серьгу 925 пробы стоимостью 500 рублей; набор бижутерии, состоящий из ожерелья, серег и браслета, из камней красного цвета, стоимостью 800 рублей; набор бижутерии из камней голубого цвета, состоящий из ожерелья, серег и браслета, стоимостью 800 рублей; набор бижутерии из камней желтого цвета, состоящий из ожерелья, серег и браслета, стоимостью 800 рублей; 2 набора Якутских украшений, стоимостью 1500 рублей за 1 набор, на общую сумму 3000 рублей; 2 деревянные шкатулки красного и бордового цветов, не представляющие материальной ценности; 4 зарядных устройства от сотовых телефонов стоимостью 500 рублей за 1 устройство на общую сумму 2000 рублей; флеш-карту стоимостью 1500 рублей; тостер «Сакура» стоимостью 1500 рублей, после чего указанные лица с места преступления скрылись, похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у А., распорядились по своему усмотрению, чем причинили А. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 333400 рублей.

Кроме того, 25.10.2019 года в вечернее время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), на неустановленной следствием автомашине, которой управляли поочередно лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (2,3), из корыстных побуждений, с целью совершения хищения ценного имущества из частного дома, находясь в <адрес>, стали ездить по улицам <адрес>, с целью подыскивания дома, из которого будут совершать хищение имущества. Проезжая мимо <адрес>, указанные лица увидели, что дом забором не огорожен и в доме не горит свет. После чего, подъехав ближе к указанному дому, они увидели навесной замок на входной двери в дом. Убедившись в том, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома. Согласно ранее распределенных ролей, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), должны были, на неустановленной следствием автомашине, подвезти лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захарова А.А. к дому, после этого, отъехать на незначительное расстояние, остаться в салоне автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а также предупреждения Захарова А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), об опасности в случае появления посторонних лиц. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. должны были незаконно проникнуть в дом и совершить хищение имущества.

После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., с целью сокрытия следов преступления и лиц, одели в машине заранее приготовленные перчатки, маски, переодели кроссовки, предназначенные для совершения преступлений, куртки с капюшонами, взяли металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления, вышли из автомобиля и пошли к указанному дому, а лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (2, 3), в это время, согласно распределенных ролей, остались в салоне неустановленного следствием автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а также предупреждения Захарова А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), об опасности в случае появления посторонних лиц.

После чего, в указанное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей, подошли к дому и путем отжима пластикового окна, имеющейся при себе металлической выдергой, производимым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), незаконно проникли в указанный дом, принадлежащий Ш., откуда тайно похитили: телевизор «LG» стоимостью 40000 рублей; кронштейн стоимостью 3000 рублей; сабвуфер «LG» стоимостью 4000 рублей; цифровой преобразователь тока стоимостью 7000 рублей; видеомагнитофон «Самсунг» стоимостью 3000 рублей, после чего указанные лица с места преступления скрылись, похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у Ш., распорядились по своему усмотрению, чем причинили Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 57000 рублей.

Кроме того, 28.10.2019 года в вечернее время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), на неустановленной следствием автомашине, под управлением последней, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения ценного имущества из частного дома, приехали в <адрес> и проезжая по <адрес>, увидели навесной замок на входной двери в <адрес>, отсутствие в доме света. Убедившись в том, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, указанные лица решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома. Согласно ранее распределенных ролей, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), должно на неустановленной следствием автомашине подвезти лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захарова А.А. к указанному дому, после этого, отъехать на незначительное расстояние и остаться в салоне автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а также предупреждения последних об опасности в случае появления посторонних лиц. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. должны были незаконно проникнуть в дом и совершить хищение имущества.

После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., с целью сокрытия следов преступления и лиц, одели в машине заранее приготовленные перчатки, маски, переодели кроссовки, предназначенные для совершения преступлений, куртки с капюшонами, взяли металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления, вышли из автомобиля и пошли к указанному дому, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), в это время, согласно распределенных ролей, осталось в салоне неустановленного следствием автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а также предупреждения последних об опасности в случае появления посторонних лиц.

В указанное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей, перепрыгнули через забор и прошли в ограду дома, где путем отжима пластикового окна, имеющейся при себе металлической выдергой, производимым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), незаконно проникли в указанный дом, принадлежащий П., откуда тайно похитили норковую шубу женскую, темно-коричневого цвета стоимостью 150000 рублей; норковую шубу женскую, комбинированную черного и коричневого цветов с капюшоном, стоимостью 97000 рублей, после чего указанные лица с места преступления скрылись, похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у П., распорядились по своему усмотрению, чем причинили П. значительный материальный ущерб на общую сумму 247000 рублей.

Кроме того, 01.11.2019 года в дневное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), на неустановленной следствием автомашине, под управлением последней, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения ценного имущества из частного дома, приехали в <адрес> и проезжая по <адрес>, увидели навесной замок на входной двери в <адрес>. Убедившись в том, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома. Согласно ранее распределенных ролей, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), должно на неустановленной следствием автомашине подвезти лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захарова А.А. к указанному дому, после этого, отъехать на незначительное расстояние и остаться в салоне автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а также предупреждения Захарова А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), об опасности в случае появления посторонних лиц. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. должны были незаконно проникнуть в дом и совершить хищение имущества.

После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., с целью сокрытия следов преступления и лиц, одели в машине заранее приготовленные перчатки, маски, переодели кроссовки, предназначенные для совершения преступлений, куртки с капюшонами, взяли спортивные рюкзаки, для выноса похищенного имущества из дома, металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления, вышли из автомобиля и пошли к указанному дому, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3), в это время, согласно распределенных ролей, осталось в салоне неустановленного следствием автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а также предупреждения Захарова А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), об опасности в случае появления посторонних лиц.

После чего, 01.11.2019 года в период времени с 14 часов до 15 часов 30 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей, перепрыгнули через забор и прошли в ограду дома, где путем отжима пластикового окна, имеющейся при себе металлической выдергой, производимым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), незаконно проникли в указанный дом, принадлежащий С., откуда тайно похитили: сотовый телефон «Нокиа Люмиа 930» в корпусе белого цвета стоимостью 7000 рублей; чехол для сотового телефона в виде раскладушки из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 500 рублей; СИМ-карту компании «Йота», не представляющую материальную ценность; военный бинокль 12-ти кратный, в кожаном чехле черного цвета, стоимостью 10000 рублей; пульт от телевизора «LG» черного цвета стоимостью 500 рублей; провод с блоком питания от телевизора «LG» стоимостью 4500 рублей; провод HDMI длиной 1,2 м. стоимостью 300 рублей, после чего указанные лица с места преступления скрылись, похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у С., распорядились по своему усмотрению, чем причинили С. значительный материальный ущерб на общую сумму 22800 рублей.

Кроме того, 06.11.2019 года в дневное время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), Захаров А.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), на неустановленной следствием автомашине, которой управлялпоследний, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения ценного имущества из частного дома, находясь в <адрес>, стали ездить по улицам <адрес>, с целью приискания дома, из которого будут совершать хищение имущества. Проезжая мимо <адрес>, указанные лица увидели, что в доме не горит свет и задвинуты шторы. После чего, подъехали ближе к указанному дому и увидели навесной замок на входной двери в дом. Убедившись в том, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, решили совершить хищение чужого имущества именно из этого дома. Согласно ранее распределенных ролей, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), должно на неустановленной следствием автомашине подвезти лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захарова А.А. к указанному дому, после этого, отъехать на незначительное расстояние и остаться в салоне автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а также предупреждения Захарова А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), об опасности в случае появления посторонних лиц. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А. должны были незаконно проникнуть в дом и совершить хищение имущества.

После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., с целью сокрытия следов преступления и лиц, одели в машине заранее приготовленные перчатки, маски, переодели кроссовки, предназначенные для совершения преступлений, куртки с капюшонами, взяли металлическую выдергу, в качестве орудия совершения преступления, вышли из автомобиля и пошли к указанному дому, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2), действуя согласно ранее распределенных ролей, осталось в салоне неустановленного следствием автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход с места преступления с похищенным имуществом, а также предупреждения Захарова А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), об опасности в случае появления посторонних лиц.

Далее, 06.11.2019 года в период времени с 14 часов до 18 часов 50 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1), и Захаров А.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей, подошли к дому и путем отжима пластикового окна, имеющейся при себе металлической выдергой, производимым Захаровым А.А., незаконно проникли в указанный дом, принадлежащий С., откуда тайно похитили: телевизор «Самсунг» в корпусе черного цвета, диагональю 101 см., стоимостью 17000 рублей; ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета стоимостью 22000 рублей; металлическую шкатулку, не представляющую материальной ценности; серебряную мужскую печатку, размер 22, стоимостью 1000 рублей; 9 металлических монет юбилейных «Сочи» номиналом 25 рублей, стоимостью 25 рублей за 1 монету на общую сумму 225 рублей, после чего указанные лица с места преступления скрылись, похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у С., распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный материальный ущерб на общую сумму 40225 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в Читинский районный суд Забайкальского края с представлением прокурора Читинского района Забайкальского края от 27.05.2020 года о рассмотрении уголовного дела в отношении Захарова А.А. в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимый Захаров А.А. в судебном заседании согласившись с предъявленным обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство и представление прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Показал, что на протяжении всего предварительного следствия путем дачи правдивых и подробных показаний активно способствовал полному расследованию и раскрытию преступлений, а так же изобличению иных соучастников преступления. Кроме того, Захаров А.А. в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, дал подробные показания по существу предъявленного ему обвинения, пояснил следующее.

Так, в судебном заседании подсудимый Захаров А.А. пояснил, что 2 октября 2019 года в ночное время он и С. совершили кражу автомашины «ГАЗ-3102» от <адрес>. 3.10.2019 года он, С. и П. совершили кражу имущества из <адрес>. Кроме того, в период времени с 3.10.2019 года по 5.10.2019 года он и С. совершили кражу имущества из строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом в ходе незаконного проникновения в дом они повредили пластиковое окно, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб. 7 октября 2019 года он, С. и П. совершили кражу автомашины «УАЗ-3303» с находящимся в ней различным имуществом, стоящей у <адрес> края. 9.10.2019 года в дневное время он, С. совершили кражу имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес> при этом в ходе незаконного проникновения в дом они повредили пластиковое окно, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб. 17.10.2019 года в дневное время он, С., и У. совершили кражу бензопилы стоимостью 6000 рублей из <адрес>. 18.10.2019 года в дневное время он и С. совершили кражу имущества из <адрес>. 18.10.2019 года он, С., и У. совершили кражу чужого имущества из <адрес>. 19.10.2019 года в вечернее время он, С. совершили кражу чужого имущества из <адрес>. 22.10.2019 года в утреннее время он и С. совершили кражу чужого имущества из <адрес> 25.10.2019 года в вечернее время он, С., П. и У. совершили кражу чужого имущества из <адрес>. 28.10.2019 года в вечернее время он, С. и У. совершили кражу чужого имущества из <адрес>. 1.11.2019 года в дневное время он, С. и У. совершили кражу чужого имущества из <адрес>. 6.11.2019 года в дневное время он, С., П. совершили кражу чужого имущества из <адрес>.

Подсудимый Захаров А.А. указал, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главами 40 и 401 УПК РФ. Последствия рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в таком порядке он осознает и они ему понятны.

Указанные в досудебном соглашении условия и обязательства им выполнены, и предоставлена в полном объеме достоверная информация об обстоятельствах совершения преступлений, о его собственной роли в преступлениях, а также о роли и совершаемых действиях других лиц. В содеянном он чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, привлечению к ответственности соучастников.

Защитник подсудимого – адвокат Ситников И.Э. поддержал позицию Захарова А.А., указав на то, что досудебное соглашение с его подзащитным заключено добровольно, в его присутствии, после получения им необходимой юридической консультации. Условия и обязательства, которые были взяты Захаровым А.А. на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнены в полном объеме.

Государственный обвинитель Казакова О.В., поддерживая ходатайство о рассмотрении дела в порядке, установленном главами 40, 401 УПК РФ, подтвердила, что подсудимый Захаров А.А. оказывал активное содействие следствию при расследовании уголовного дела, сообщил достоверную информацию об обстоятельствах совершения преступлений, в результате чего прямо изобличил соучастников, благодаря ему раскрыто более 15 преступлений, совершенных на территории Забайкальского края, потерпевшим возвращена часть похищенного имущества, к уголовной ответственности привлечено 3-е лиц. Установление полной и объективной картины произошедшего стало возможно во многом благодаря сотрудничеству Захарова А.А. со следствием. Согласившись с предъявленным обвинением, Захаров А.А. вину признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений. Свои показания он подтвердил при проведении очных ставок, проверок показаний на месте, иных следственных действий.

По мнению государственного обвинителя, Захаров А.А. в полном объеме выполнил условия и взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Доказательства, собранные в результате заключения с Захаровым А.А. досудебного соглашения, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и имеют существенное значение для уголовного дела. Отказ Захарова А.А. от сотрудничества повлек бы определенную сложность в расследовании ряда уголовных дел, доказывании причастности к преступлениям иных лиц (соучастников преступлений), вызвал бы необходимость получения дополнительных доказательств, источники которых крайне ограничены.

Сведениями о том, что Захаровым А.А. даны ложные показания, обвинение не располагает.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с Захаровым А.А. досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены и выполнены. Это также подтверждается приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 13.08.2020 года в отношении С. (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1)), П. (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2)), У. (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (3)).

Согласно материалам уголовного дела, исследованным в суде, Захаров А.А. 19.12.2019 года обратился к следователю СЧ СУ УМВД России по Забайкальскому краю А. с ходатайством о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 3 л.д. 234-235), в котором указал, что он обязуется подтвердить свои показания в ходе проведения очных ставок, проверки показаний на месте, будет способствовать обнаружению и отысканию похищенного имущества.

20 декабря 2019 года руководителем следственной группы – старшим следователем ОВД СЧ СУ УМВД России по Забайкальскому краю Апушниковой И.Г. перед прокурором Читинского района Забайкальского края возбуждено ходатайство о заключении с Захаровым А.А. по уголовному делу досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 3 л.д. 236-238).

24 декабря 2019 года заместителем прокурора Читинского района Забайкальского края Вальсовым М.Г. ходатайство удовлетворено (т. 3 л.д. 239-241). Досудебное соглашение о сотрудничестве с Захаровым А.А. заключено 24 декабря 2019 года (т. 3 л.д. 242-243).

По завершению предварительного следствия по уголовному делу прокурор Читинского района Забайкальского края К. подтвердил активное содействие Захарова А.А. в раскрытии и расследовании преступлений, и поддержал представление о применении особого порядка судебного заседания. Подтвердил полноту и достоверность данных Захаровым А.А. показаний.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заявлено Захаровым А.А. добровольно, при участии защитника, после оказанной ему консультации. Последствия рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном главами 40, 401 УПК РФ Захаров А.А. осознает и они ему понятны.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений государственного обвинителя, Захаров А.А. в полном объеме выполнил условия и взятые на себя обязательства, изобличил соучастников преступлений, сообщил более чем о 15 совершенных на территории Забайкальского края преступлений, о роли всех участников преступлений, благодаря чему к уголовной ответственности привлечено 3-е человек. Сообщил правоохранительным органам информацию до того им неизвестную. В результате сотрудничества, которое стало возможным после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, были сокращены сроки расследования ряда уголовных дел, существенно облегчена задача по доказыванию причастности соучастников к преступлениям. Без оказания такой помощи, решение задач, стоящих перед следственным органом, было бы крайне затруднительным.

Сведения, сообщенные Захаровым А.А., об обстоятельствах совершенных им и другими участниками преступлений, по которым ему предъявлено обвинение, объективно подтверждаются доказательствами, полученными в ходе выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, и имеют существенное значение.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров А.А., обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимый Захаров А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия не допущено.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 317.6 УПК РФ соблюдены, препятствий к применению особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Захарова А.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не имеется.

Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

При этом судом установлено наличие в предъявленном обвинении Захарову А.А. по преступлению кражи имущества потерпевшей М. технической ошибки – опечатки в части того, что стоимость похищенной цепи золотой 585 пробы с вкраплениями из белого золота составляет 15000 рублей, а не как указано в обвинительном заключении 150000 рублей, общая сумма причиненного ущерба указана верна – в размере 209831 рубль. Указанная опечатка не влияет на квалификацию действий подсудимого.

Таким образом, при согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Захаров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, совершил десять краж, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кроме того, совершил два умышленных уничтожения чужого имущества, при этом деяние повлекло причинение значительного ущерба, кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Захарова А.А. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости Захарова А.А., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый в Краевом психиатрическом диспансере на учете не состоит (т. 10 л.д. 75), понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, поэтому суд признает подсудимого Захарова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Захаров А.А. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, средней тяжести и небольшой тяжести, ранее судим (т. 10 л.д. 65-66, т. 10 л.д. 78-82, т. 10 л.д. 85-87, т. 10 л.д. 97-98, т. 10 л.д. 99-100, т. 10 л.д. 102-103), на учёте в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (т. 10 л.д. 74-75), имеет на иждивении двоих малолетних детей, отцом характеризуется положительно (т. 10 л.д. 108-109), уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания условно характеризуется удовлетворительно, заместителем главы администрации гп. «Новокручининское» - характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, как ранее неоднократно судимое лицо.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову А.А., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной по всем преступлениям, кроме ч.1 ст.167, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Б.), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший С.), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступлений по всем преступлениям, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, суд при назначении наказания принимает во внимание, что заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, Захаров А.А. добросовестно выполнил его условия и обязательства.

При определении вида и размера наказания Захарову А.А. суд учитывает вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также то, что он совершил 16 преступлений, в том числе относящихся к категории тяжких, небольшой и средней тяжести, в период отбывания условного осуждения по приговорам Карымского районного суда Забайкальского края от 03.09.2018 года и Черновского районного суда г. Читы от 21.01.2019 года, в период отбывания обязательных работ по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 10.06.2019 года, и приходит к убеждению о назначении наказания Захарову А.А. в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как Захаров А.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

При определении размера наказания Захарову А.А. суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому Захарову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание Захарову А.А. необходимо назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ, а также на основании ч.4, 5 ст.69 УК РФ, поскольку все преступления Захаровым А.А. совершены до вынесения приговора Читинского районного суда Забайкальского края от 20.11.2019 года, которым Захарову А.А. отменены условные осуждения по приговорам Карымского районного суда Забайкальского края от 03.09.2018 года и Черновского районного суда г. Читы от 21.01.2019 года.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительное учреждение Захарову А.А. – колонию общего режима, поскольку он осуждается за преступления, в том числе тяжкие, этот же вид исправительного учреждения ему определен приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 20.11.2019 года.

Захаров А.А. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 19 декабря 2019 года в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с целью пресечения возможности уклониться от отбывания наказания, суд считает необходимым изменить избранную Захарову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания Захарову А.А. суд не располагает.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: гвоздодер, находящийся на хранении в камере хранения МО МВД России «Агинский», - надлежит уничтожить; автомашину марки «Тойота Виста», государственный регистрационный номер № находящуюся у З., тостер «Сакура», золотой браслет, находящиеся у А., сотовый телефон марки «Нокиа Люмиа 930», находящийся у С., телевизор «D`EIVOO» в корпусе черного цвета, пульт дистанционного управления, золотую цепочку, находящиеся у Т., ноутбук «ASUS», находящийся у С., 4 колеса от автомашины «УАЗ», находящиеся у П., - надлежит разрешить к использованию законным владельцам; залоговый билет от 19.11.2019 года, залоговый билет от 03.10.2019 года, - надлежит хранить при уголовном деле, 3 пары хозяйственных бытовых перчаток, лом-гвоздодер, отвертку, а также кроссовки мужские на шнурке из тканевой сетки черного цвета, кроссовки мужские из кожаного материала синего цвета на шнурке с надписью «USF FASHION», полусапоги-дутики «Аляска», кроссовки мужские, черного цвета на шнурке «Adidas», в связи с не истребованием – надлежит уничтожить, кроссовки черного цвета, принадлежащие Г., - надлежит вернуть законному владельцу.

Судьбу гражданских исков потерпевших суд не разрешает, поскольку их судьба разрешена приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 13.08.2020 года в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 317.6, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова А. А.овича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у К.) - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Т.) - 2 года лишения свободы;

- ч. 1 ст. 167 УК РФ (потерпевший К.) - 9 месяцев лишения свободы;

- п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у К.) - 1 год 11 месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у П.) - 2 года 2 месяца лишения свободы;

- ч. 1 ст. 167 УК РФ (потерпевшая М.) - 9 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у М.) - 2 года 1 месяц лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у У.) - 2 года лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у К.) - 2 года лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Б.) - 2 года лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у П.) - 2 года лишения свободы;

- п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у А.) - 2 года 4 месяца лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Ш.) - 2 года лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у П.) - 2 года 1 месяц лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у С.) - 2 года лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у С.) - 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Захарову А.А. 3 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, по настоящему приговору, и основного наказания, назначенного приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 20.11.2019 года, а также путем полного присоединения дополнительного наказания, назначенного приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 20.11.2019 года, окончательно Захарову А.А. назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, на срок 2 года 1 месяц 21 день.

Срок наказания в виде лишения свободы Захарову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Захарову А.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186 ФЗ) время содержания под стражей период с 20.08.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть Захарову А.А. в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Кроме того, зачесть Захарову А.А. время содержания под стражей по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 20.11.2019 года период с 20.11.2019 года по 09.02.2020 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. Кроме того, зачесть Захарову А.А. период отбытого наказания по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 20.11.2019 года с 10.02.2020 года по 19.08.2020 года из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: гвоздодер, находящийся на хранении в камере хранения МО МВД России «Агинский», - уничтожить; автомашину марки «Тойота Виста», государственный регистрационный номер №, находящуюся у З., тостер «Сакура», золотой браслет, находящиеся у А., сотовый телефон марки «Нокиа Люмиа 930», находящийся у С., телевизор «D`EIVOO» в корпусе черного цвета, пульт дистанционного управления, золотую цепочку, находящиеся у Т., ноутбук «ASUS», находящийся у С., 4 колеса от автомашины «УАЗ», находящиеся у П., - разрешить к использованию законным владельцам; залоговый билет от 19.11.2019 года, залоговый билет от 03.10.2019 года, - хранить при уголовном деле, 3 пары хозяйственных бытовых перчаток, лом-гвоздодер, отвертку, а также кроссовки мужские на шнурке из тканевой сетки черного цвета, кроссовки мужские из кожаного материала синего цвета на шнурке с надписью «USF FASHION», полусапоги-дутики «Аляска», кроссовки мужские, черного цвета на шнурке «Adidas», в связи с не истребованием - уничтожить, кроссовки черного цвета, принадлежащие Г., - вернуть законному владельцу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в связи с рассмотрение дела в особом порядке, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Читинского районного суда

Забайкальского края А.В. Катанцева