Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1603/2015 (2-8341/2014;) ~ М-6103/2014 от 08.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующий судья Майко П.А.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаков С.А. к Орлов М.В. о взыскании задолженности по договору купли продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи временного сооружения, ответчик приобрел у истца киоск, расположенный по адресу: Х. Указывая на то, что денежные средства, за приобретенный киоск, ответчик истцу не отдал, истец просит взыскать с ответчика, в свою пользу, задолженность по договору купли-продажи в сумме 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26580 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 26000 руб.

Истец, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовал. Также, он не явился в судебное заседание 26 января 2015 года без уважительной причины. Доказательствами надлежащего уведомления являются почтовые извещения с его росписью.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как истец дважды не явился в судебное заседание, был судом надлежаще уведомлен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Щербаков С.А. к Орлов М.В. о взыскании задолженности по договору купли продажи,

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА