Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2020 от 12.08.2020

Дело <адрес>

УИД 40RS0-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                        «12» августа 2020 года

Судья Малоярославецкого районного суда <адрес> Гонтов ФИО6., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Соколовой ФИО8

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2020 года в Малоярославецкий районный суд <адрес> из УМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Соколовой ФИО7 для рассмотрения по существу в виду того, что по делу проведено административное расследование.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела, об административном правонарушении разрешая вопросы, перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо учитывать следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из анализа материалов дела следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в том смысле, которым предусмотрено положениями ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.

В этой связи судья находит необходимым протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Соколовой ФИО9 передать на рассмотрении мировому судье судебного участка Малоярославецкого судебного района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Соколовой ФИО10 передать по подсудности мировому судье судебного участка Малоярославецкого судебного района <адрес>.

Судья                     <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>                             ФИО11 Гонтов

5-208/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Соколова Людмила Викторовна
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Гонтов Николай Васильевич
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
12.08.2020Передача дела судье
12.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее