Решение по делу № 2-760/2015 ~ М-775/2015 от 18.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Нурмухановой- Дускалиевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клачкова В.И. к Бондареву В.М. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Клачков В.И. обратился в суд с иском о взыскании с Бондарева В.М. суммы долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бондарев В.М. взял у него в долг <данные изъяты>. под 5 % годовых, о чем свидетельствует письменная расписка.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

В судебном заседании истец Клачков В.И. исковые требования по основаниям, указанным в иске полностью поддержал, дополнив, что до настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик Бондарев В.М. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, в связи с чем в качестве его представителя к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен адвокат Елисеева С.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа в письменном виде.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор займа, заключенный им с ответчиком, который составлен в виде расписки. Данный договор подтверждает получение суммы <данные изъяты>. под 5 % в месяц и обязательство возвратить ему полученную сумму.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанцией.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> процентов в размере <данные изъяты>. на ДД.ММ.ГГГГ 20 месяцев просрочки, расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Бондарева В.М. в пользу Клачкова В.И. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Судья: Т.Ю. Сызранова.