Определение по делу № 2-132/2014 ~ М-123/2014 от 24.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2014 года с.Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандана А.А., при секретаре Сотнам Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва к Луду М.Г., утратившей статус индивидуального предпринимателя, о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

у с т а н о в и л:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию за отчетные периоды 2011 и 2012 годы. В обоснование иска указано на то, что ответчик Луду М.Г. с 12 февраля 2008 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, которая прекратила свою предпринимательскую деятельность 28 апреля 2012 г. На основании составленного Управлением расчета формы РСВ-2 ПФР от 28.02.2012г. за период 2011 г., выявлена недоимка по уплате страховых взносов за период 2011 г. в общем размере 16159 рублей 56 копеек, которую ответчик своевременно не уплатил. За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени за 2011 года в общей сумме 1249 рублей 24 копейки. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № <данные изъяты> от 02.04.2012г. за период с 2011 г. на общую сумму 17 408 рублей 80 копеек, было лично получено ответчиком. Срок добровольного исполнения требования истек 21.04.2012г. Управлением Пенсионного фонда РФ в Тес-Хемском районе Республики Тыва был составлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам от 30.01.2013 года за отчетный период 2012 г. согласно по результатам камеральной проверки выявлена недоимка страховых взносов и пеням за период 2012 г. в сумме 5 640 рублей 49 копеек. За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени за 2012 год в общей сумме 2713 рублей 89 копеек. Согласно почтовому уведомлению о вручении от 14.03.2013 г. ответчиком было лично получено требование об уплате недоимки, пени и штрафов № <данные изъяты> от 07.03.2013 г. за период 2012 года на общую сумму 8354 рублей 38 копеек. Срок добровольного исполнения истек – 29.03.2013 г. однако обязательства ответчиком не были исполнены. Просит взыскать с Луду М.Г. недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 25 763 рубля 18 копеек за отчетные периоды 2011 и 2012 года.

В судебное заседание представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в Тес-Хемском районе Республики Тыва не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в Тес-Хемском районе Республики Тыва, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание в назначенное время, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлял.

Ранее судебное заседание по данному делу назначалось на 10.00 часов 20 марта 2014 года, однако, в указанное время представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не заявлял.

Таким образом, поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления иска Управления Пенсионного фонда РФ в Тес-Хемском районе Республики Тыва о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва к Луду М.Г., утратившей статус индивидуального предпринимателя, о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Кандан