Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-500/2020 от 16.11.2020

Дело № 1-500/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 16 декабря 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

при секретаре Жирновой А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого Комиссарова Ю.С., его защитника - адвоката Капешина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комиссарова Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Комиссаров Ю.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Суть преступного деяния, установленного судом.

Он - Комиссаров Ю.С. в неустановленные дату и время, но не позднее 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на участке <адрес>, расположенном по <адрес> с целью последующего сбыта, незаконно вырастил наркосодержащие растения с целью получения из данного растения наркотического средства - каннабис (марихуана) в количестве достаточном для последующего незаконного сбыта, массой (после высушивания при температуре 110?С-115?С до постоянной массы) не менее 4,491 грамм.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), он - Комиссаров Ю.С., находясь на участке <адрес>, расположенном по <адрес>, в неустановленное время, однако не позднее 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ расфасовал часть полученного им наркотического средства - каннабис (марихуана) в удобный для сбыта полимерный пакет, массой (после высушивания при температуре 110?С-115?С до постоянной массы) 4,491 грамм, после чего осуществлял незаконное хранение данного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой (после высушивания при температуре 110?С-115?С до постоянной массы) 4,491 грамм, в беседке на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла он - Комиссаров Ю.С. около 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи, договорился о незаконном сбыте данного наркотического средства с К. В.С., действующим в интересах Фроловой Ю.В., добровольно участвующей в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего в неустановленное время, но не позднее 18 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, он – Комиссаров Ю.С., находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> за денежные средства в сумме 5000 рублей незаконно сбыл К. В.С., действующему в интересах Фроловой Ю.В., добровольно участвующей в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой (после высушивания при температуре 110?С-115?С до постоянной массы) - 4,491 грамм, упакованное в полимерный пакет. После чего он - Комиссаров Ю.С. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе добровольной выдачи Фроловой Ю.В., проводимой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 22 минуты возле <адрес>.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения «обнаруженное и изъятое в ходе добровольной выдачи Фроловой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ.» является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (в пересчете на всю массу представленного вещества, высушенного до постоянной массы при температуре 110°) составит 4,446 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,05 г. веществ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства каннабис (марихуана) значительный размер составляет свыше 6 грамм, крупный - свыше 100 грамм, особо крупный - свыше 100000 грамм.

Таким образом, он - Комиссаров Ю.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Комиссаров Ю.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, от дальнейшей дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний подсудимого Комиссарова Ю.С., данных им при проведении предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, следует, что наркотические вещества, а именно: «марихуану» употребляет периодически с 1981 <адрес> на протяжении 6-7 месяцев выращивает марихуану в беседке у себя во дворе дома. Как именно выращивать «марихуану» Комиссаров Ю.С. смотрел в интернете. Для того, чтобы ее выращивать, приобрел лампу на 60 киловатт, розжиг для лампы, фильтры и вытяжку. Всем этим Комиссаров Ю.С. оборудовал беседку. За указанные 6-7 месяцев вырастил 4 куста марихуаны. Данную марихуану он вырастил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, он с утра поехал в автосервис «Автолекарь» по адресу: <адрес>А, приехав туда, он стал ремонтировать свою машину. После обеда к нему подошел его знакомый по имени Влад, с которым у них состоялся диалог на предмет того, что ему необходим наркотик «марихуана». В разговоре он сообщил Владу о том, чтобы тот подъехал к нему - Комиссарову Ю.С. вечером дому с правой стороны по <адрес>, и попросил его, чтобы он позвонил ему - Комиссарову Ю.С., как будет выезжать с работы. Вечером, во сколько именно он не помнит, ему позвонил Влад и сказал, что едет на место, о котором они договорились. Подходя к обозначенному месту, он - Комиссаров Ю.С. увидел, как к нему на встречу идет Влад. Они встретились, и он отдал ему сверток из полимерного материала, в котором находился наркотик «марихуана», за который Влад ему - Комиссарову Ю.С. отдал 5000 руб. После этого, он - Комиссаров Ю.С. направился в магазин «Магнит», чтобы купить продукты домой. После чего он - Комиссаров Ю.С. поехал на автобусе в сторону <адрес>. Подъезжая к Москве ему - Комиссарову Ю.С. позвонил сотрудник полиции и сообщил о том, что у него имеется постановление о производстве обыска в доме Комиссарова Ю.С. по адресу: <адрес>, он - Комиссаров Ю.С. ему ответил, что в течение двух часов приедет. Подходя к дому, к нему - Комиссарову Ю.С. подошли неизвестные ему мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска, и попросили открыть дверь. Затем он - Комиссаров Ю.С., сотрудники полиции и понятые зашли в дом, где был произведен личный досмотр его - Комиссарова Ю.С., а также обыск дома и помещений, находящихся на территории. Перед проведением личного досмотра его - Комиссарова Ю.С., в присутствии двух понятых одного с ним пола, ему - Комиссарову Ю.С. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, либо добытых преступным путем, на что Комиссаров Ю.С. заявил, такого не имеет. Далее из правого кармана штанов был изъят личный сотовый телефон его - Комиссарова Ю.С. «honor» с сим-картой оператора «МТС». По данному факту был составлен акт, где расписался: он - Комиссаров Ю.С., участвующие лица и сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, а изъятое у него- Комиссарова Ю.С. было упаковано в бумажный конверт, на котором были нанесены пояснительные надписи. Так же конверт был оклеен клейкой лентой, скреплен оттиском печати, на котором расписался он - Комиссаров Ю.С., все участвующие лица и сотрудник полиции, упаковавший конверт. После чего был произведен обыск дома его - Комиссарова Ю.С. в присутствии понятых, его жены - Комиссаровой М.В. и его сына - Комиссарова А.Ю.. В ходе обыска сотрудники полиции изъяли купюру достоинством 5000 рублей, остатки вещества растительного происхождения находящиеся на полу палатки, изъятое было упаковано в бумажный конверт, на котором были нанесены пояснительные надписи. Также конверты были оклеены клейкой лентой, скреплены оттисками печати, на которых расписался он - Комиссаров Ю.С., участвующие лица и сотрудник полиции, упаковавший конверты. Так же было изъято: палатка, экранированная внутри фольгой, фильтр, две фольгированные гофры, вытяжка, лампа, металлический каркас. Всё это было упаковано в полимерные пакеты оклеенные клейкой лентой, скрепленные оттисками печати, с пояснительными надписями, на которых расписался он- Комиссаров Ю.С., все участвующие лица и сотрудник полиции, упаковавший пакеты. После чего он - Комиссаров Ю.С. был доставлен в наркологический диспансер <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у него - Комиссарова Ю.С. не был установлен факт употребления им наркотических веществ. Первую партию марихуаны он - Комиссаров Ю.С. посадил в беседке зимой, там было 2 куста. Эту партию он - Комиссаров Ю.С. скурил сам. Последнюю марихуану из первой партии он- Комиссаров Ю.С. выкурил на свой день рождения 14.07. Вторую партию посадил в апреле 2020 года и вот из нее продал часть Владу. Марихуану он продавал один раз, как раз Владу и все, больше марихуану никому не продавал.Наркотическое средство марихуана, изъятое у него в беседке в палатке и в контейнере, который находился в палатке по адресу его жительства он хранил для себя, так как наркотическое средство – марихуана употребляет периодически с 1981 г., и сбывать вышеуказанное изъятое наркотическое средство – марихуана у него намерений не было (т. 1 л.д. 122-124, 163-164; т. 2 л.д. 93, 106-107);

Из исследованного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте, проведенной с участием обвиняемого Комиссарова Ю.С., следует, что последний полностью подтвердил свои показания и указал на беседку, расположенную возле <адрес>, в которой он выращивал наркотическое средство - марихуана. Кроме того Комиссаров Ю.С. воспроизвел механизм незаконного сбыта К. В.С. наркотического средства – марихуана (т. 2 л.д. 77-85).

Исследовав материалы уголовного дела, огласив показания не явившихся свидетелей, суд пришел к однозначному выводу о виновности подсудимого Комиссарова Ю.С. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, что подтверждается совокупностью собранных и представленных государственным обвинителем по делу доказательств:

- показаниями свидетеля Фроловой Ю.В., данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в круг ее общения входит молодой человек по имени Куранов В., проживающий по адресу: <адрес> (номер квартиры она не знает), который использует абонентский №. Также К. В. периодически сбывает ей наркотическое средство «марихуана» по цене 1000 рублей за один условный грамм. Для продажи ей наркотического средства марихуана, Куранов В. использует мессенджер «<данные изъяты>», привязанный к вышеуказанному абонентскому номеру, а именно осуществляет переписку и звонки с ней посредствам данного мессенджера, в ходе которых они с ним обсуждают обстоятельства приобретения у Куранова В. наркотических средств, а именно место, время, вес наркотика и сумму, за которую она его приобретате. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к сотрудникам ОНК МУ МВД России «Ногинское», где рассказала вышеуказанную информацию. После чего, с целью проверки указанной информации, ей было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве закупщика наркотических средств. На это она дала свое добровольное согласие. При этом указав, что для проведения данного оперативного мероприятия, она готова предоставить свои денежные средства в сумме 5 000 рублей. В служебном кабинете ОНК, расположенного по адресу: <адрес> я собственноручно написала заявление на участие в оперативно-розыскном мероприятии. Далее, в присутствии двух участвующих лиц, сотрудница полиции разъяснила ей и участвующим лицам их права и обязанности. После чего, провела ее личный досмотр, в ходе которого у нее ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, где все участвующие лица расписались. Затем был проведен осмотр и пометка денежной купюры достоинством 5 000 рублей, которую она добровольно предоставила для проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего, с данной купюры была снята копия, посредствам ксерокопирования. Затем данная денежная купюра была выдана ей, о чем сотрудница полиции составила акт. В данном акте, а также на листе с копией купюры расписались все участвующие лица. После чего, ей для записи разговоров в проводимом сотрудниками ОНК оперативно-розыскном мероприятии, был выдан аудио- диктофон, о чем также был составлен акт, где все участвующие лица расписались. Затем, она совместно с сотрудницей полиции и участвующими лицами проследовали на улицу, где был проведен досмотр принадлежащей ей автомашины марки «KIA Soul» государственный регистрационный знак В 001 СР 777 в кузове красного цвета. По окончанию досмотра в автомашине ничего запрещенного обнаружено не было. Также, с ней были оговорены условные знаки (включение аварийной сигнализации на автомашине или курение ею сигареты), которые она должна подать и они будут означать, что «проверочная закупка» состоялась. Спустя некоторое время, ей на телефон поступил звонок от Куранова В. с абонентского номера №, посредствам мессенджера «<данные изъяты>». В ходе данного разговора Куранов В. договорился о встрече с ней. После чего, она на своей автомашине марки «KIA Soul» государственный регистрационный знак В 001 СР 777 проследовала к месту встречи с Курановым В., а именно: к отделению <данные изъяты>» по адресу: <адрес> сотрудники полиции, совместно с понятыми, проследовали за ней на других автомашинах. Подъехав к месту встречи с Курановым В., он сел в ее автомашину, на переднее пассажирское сидение и сказал, что нужно ехать в Успенск, что она в свою очередь и сделала. В районе ш. Энтузиастов <адрес>, Куранов В. сказал ей, что за ними едет какая-то подозрительная машина. При этом она понимала, что это сотрудники полиции, принимающие участие в проводимом оперативном мероприятии. Проехав до конца <адрес>, Куранов В. попросил ее остановиться. После чего, он взял у нее 5 000 рублей, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и вышел из автомашины. Выйдя из автомашины, он ушел от дороги по тропинке. С кем он встречался, ей неизвестно, так как из-за кустов имеющихся вдоль тропинки ей его видно не было. Примерно через 1 минуту он вернулся и попросил ее отвезти его домой. В ходе поездки Куранов В., сидящий на переднем пассажирском сидении ее автомашины, заметно нервничал и постоянно смотрел в зеркала, контролируя тем самым автотранспорт, который двигался за ними и в попутном направлении. В какой-то момент, он попросил ее поехать быстрее и свернуть с <адрес>. Чтобы не вызывать каких-либо подозрений в свой адрес со стороны Куранова В., она повернула на <адрес>, как он говорит, при этом старалась находиться в поле зрения сотрудников полиции, следующих за ней автомашиной. Далее К. В. сказал ей, что нужно свернуть направо с <адрес> того, как она свернула на данную улицу, то через некоторое время они выехали к ДК «НЗТА», а после повернули направо на <адрес> и проехав несколько десятков метров свернули за <адрес>, где остановились и вышли из машины. В ходе данной поездки Куранов В., опасаясь задержания, спрятал ранее приобретенный наркотик, куда-то под переднее пассажирское сидение ее автомашины, на котором находился в ходе всей поездки. Когда они вышли из машины, то увидели, что по <адрес> проезжает автомашина «Мазда», которую ранее заметил Куранов В.. После этого, он предположил, что сотрудники полиции потеряли их из вида и они сели на лавочку, которая находилась недалеко от ее автомашины. В ходе общения с Курановым В., последний стал рассказывать куда он спрятал приобретенный ранее в Успенске наркотик. Когда он рассказал ей, куда спрятал предназначающийся ей наркотик, то после этого, она закурила сигарету и это означало, что «проверочная закупка» состоялась. Затем К. В. предложил зайти в аптеку, расположенную с торца <адрес>. При входе в аптеку, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросила Куранова В. пройти с ними. После того, как Куранова В. увели сотрудники полиции, она выдала из своей автомашины зиплок пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данное вещество, находилось под передним пассажирским сидением, а именно под разрезом покрытия пола, ближе к двери в районе проводки автомашины. После чего, выданный ею зиплок пакет, с веществом растительного происхождения внутри был упакован в бумажный конверт, оклеен клейкой лентой, скреплен отрезком бумаги с оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское». На конверт была нанесена пояснительная надпись, так же на конверте расписались все участвующие лица. Далее она выдала аудио диктофон который был упакован вышеуказанным способом. По фактам выдачи зиплок пакета с веществом растительного происхождения внутри и аудио диктофона, сотрудницей полиции были составлены акты, в которых расписались все участвующие лица и она в том числе. Затем она, понятые и сотрудница полиции проследовали в ОНК МУ МВД России «Ногинское», где в ее присутствии был вскрыт конверт с упакованным ранее в него диктофоном, после была прослушана аудио-запись, записанная в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, которая в дальнейшем была перенесена на оптический диск, который так же был упакован вышеуказанным способом в бумажный конверт. Далее был составлен акт прослушивания аудио-файла и акт добровольной выдачи диктофона, в которых также расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 94-97);

- показаниями свидетеля К. В.С., данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что примерно лет с 19 он - К. В.С. употребляет наркотическое средство - марихуана путем курения, гашиш, амфетамин, спайс. Примерно лет 8-9 он- К. В.С. знаком с Фроловой Ю., она раньше встречалась с его другом и с тех пор он- К. В.С. ее знает. Примерно 2,5 года назад он- К. В.С. стал приобретать у Фроловой наркотическое средство –гашиш с периодичность примерно два раза в месяц по одному куску. С Комиссаровым Ю. он- К. В.С. познакомился примерно 1,5 года назад когда он- К. В.С. работал в автосервисе, а он работал в «Яндекс-такси». Как-то в ходе разговора он- К. В.С. узнал, что Комиссаров (с его слов) раньше употреблял марихуану и он- К. В.С. поинтересовался знает ли он у кого ее можно приобрести, он сказал, что по этому вопросу можно обращаться к нему. С тех пор он- К. В.С. от одного до четырех раз в месяц обращался к Комиссарову для приобретения у него марихуаны. Брал сначала пакеты по 3 грамма, последнее время пакеты по 5 грамм. Он- К. В.С. данные наркотики не продавал, употреблял сам путем курения. Иногда по просьбе знакомых он- К. В.С. за их деньги приобретал у Комиссарова наркотическое средство-марихуану и для них. Деньги за это со знакомых он- К. В.С. не брал и из их части наркотика ничего себе не оставлял. Комиссаров записан в телефоне он- К. В.С. под именем «парикмахер». Фролова записана в телефоне его- К. В.С. как «Юлька». Пароль от телефона его- К. В.С. «654321», в «Телеграме» пароль «0955». Он- К. В.С. пользовался абонентским номером 89262703612. Комиссаров всегда отдавал ему-К. В.С. марихуану лично в руки, киви-кошелька у него не было. Для приобретения у него марихуаны он- К. В.С. созванивался с ним и договаривался о встрече. Обычно он передавал ему-К. В.С. наркотики в разных местах города, в том числе сам привозил на работу ему- К. В.С. Где живет Комиссаров К. В.С. не знает, где-то в районе Успенска. Дома никогда у него не был. Фролова Ю. раньше неоднократно обращалась к нему- К. В.С. за помощью в приобретении у него марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время сказать не может, точное время он- К. В.С. не помнит, Фролова обратилась к нему, написав в мессенджере «Ватсап» может ли он- К. В.С. помочь приобрести наркотическое средство марихуану в количестве 5 грамм, он- К. В.С. сказал, что уточнит и даст ответ. На этот момент у него- К. В.С. в сервисе, где он работает находился Ю. Комиссаров, который чинил свой автомобиль «Вольво». ДД.ММ.ГГГГ ему- К. В.С. было некогда спрашивать про марихуану и он поинтересовался о ее наличии у Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 он- К. В.С. спросил у Ю. может ли он продать ему 5 грамм марихуаны, он ответил согласием. Он- К. В.С. пояснил ему, что это знакомая попросила и заедет она в вечернее время, он сказал, чтобы он- К. В.С. набрал ему по телефону когда они соберутся приехать. За 40 минут до его ухода с работы, ушел Ю.. Он- К. В.С. позвонил Ю., и сказал, чтобы она подъехала к «Сбербанку», расположенному в мкр. Истомкино, и пошел туда. Ю. приехала на своем автомобиле, он- К. В.С. сел в машину и сказал, чтобы она ехала в мкр. Успенска, после хлебозаводского переезда, он- К. В.С. позвонил Ю., он ему сказал подъехать на тропинку, где он- К. В.С. встречался с ним ранее на <адрес>. Ю. припарковала автомобиль напротив <адрес>, она передала мне денежную купюру достоинством 5 тысяч рублей. С данной купюрой он- К. В.С. вышел из машины и пошел по тропинке. Ю. стоял там. Он- К. В.С. передал Ю. купюру, которую ему дала Ю., а он передал ему- К. В.С. зип-пакет с марихуаной, К. В.С. вернулся в автомобиль, а куда пошел Ю. ему-К. В.С. неизвестно. Он- К. В.С. убрал пакет с марихуаной к себе в штаны, и попросил отвезти его в сторону дома. Он- К. В.С. обратил внимание, что автомобиль «Мазда», двигается за ними с центра города и обратно, в связи с этим, испугался и положил зип-пакет с марихуаной, под переднее пассажирское сиденье, сообщил об этом Ю., после чего они поехали к аптеке, расположенной по адресу <адрес>. Выйдя из машины, Ю. поинтересовалась еще раз куда он- К. В.С. положил зип-пакет, он- К. В.С. пояснил, что под сиденьем, в вырезе где проводка. Подходя к аптеке, к ним подошли ранее неизвестные ему-К. В.С. мужчины, которые предъявили служебные удостоверения, и сообщили, что являются сотрудниками полиции. Ему- К. В.С. известно, что у Комиссарова марихуану приобретал его начальник Рома Беликов, в телефоне его- К. В.С. его номер записан как «Роман». О том, что он приобретал наркотики у Комиссарова он- К. В.С. лично видел, так как они пару раз с ним вместе встречались с Комиссаровым и он при нем- К. В.С. продавал Роме марихуану. Откуда Комиссаров берет марихуану он- К. В.С. не знает, ему казалось, что он сам выращивает, поскольку как не позвонишь, у него всегда есть. Со слов Комиссарова он марихуану сам не употребляет. После чего он- К. В.С. был доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, однако при нем- К. В.С. были обнаружены телефон марки «OPPO», с сим-картой сотового оператора «мегафон», в рюкзаке, одетом на него, было обнаружено портмоне, в котором находился паспорт на имя его- К. В.С., также было обнаружено другое портмоне, в котором находились денежные средства в размере 14150 рублей, 13 купюр по 1 тысячи рублей, 2 купюры по 500 рублей и по одной ста и пятидесяти рублей, также в этом портмоне находились банковские карты «Мегафон» и банка «Сбербанк», также ветровка и связка ключей. Телефон с сим-картой, и банковские карты, мегафон и сбербанк были изъяты и у пакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, где расписались он- К. В.С., понятые, а также сотрудник полиции, производивший личный досмотр. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались, все участвующие лица. После чего ему- К. В.С. были сделаны срезы ногтевых пластин с пальцев рук и сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее он- К. В.С. был направлен в наркодиспансер, для прохождения медицинского освидетельствования, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования и на него был составлен протокол. По факту задержания К. В.С. сотрудниками полиции и проведенного личного досмотра, упаковки вышеуказанных конвертов, претензий ни к кому не имеет. В содеянном сознается и раскаивается. Также хочет добавить, что всю переписку с Ю. в мессенджере «Ватсап» он- К. В.С. удалил сразу же когда заметил машину, которая ехала за ними, так как знал что Фролову до этого «принимали» - то есть задерживали сотрудники полиции и поэтому сразу «скинул» сверток с марихуаной и все удалил (т.1 л.д. 102-105);

- показаниями свидетеля Комиссаровой М.В., данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она проживает совместно со своим мужем Комиссаровым Ю.С. Также в данном доме еще прописаны – Комиссарова М.Ю., Комиссаров А.Ю., Комиссаров М.А., но они живут отдельно. Она отказывается от дачи показаний против ее мужа Комиссарова Ю.С. в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Мужа может охарактеризовать как спокойного, уравновешенного и доброго. Алкоголем не злоупотребляет. Ее муж является индивидуальным предпринимателем, он занимается транспортировкой грузов на собственном грузовике-рефрижераторе. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, к ним в дом пришли сотрудники полиции и сообщили, что они будут производить обыск в их доме. Сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения и постановления на обыск, в ходе которого они обнаружили палатку. После чего мужа увезли в отделение полиции. Тогда же ей стало известно, что ее мужа Комиссарова Ю.С. подозревают в преступлении, связанным с незаконном оборотом наркотиков на территории <адрес> (т. 1 л.д. 142-143);

- показаниями свидетеля Комиссарова А.Ю., данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что по адресу его регистрации проживают его мать – Комиссарова М.В., его отец Комиссаров Ю.С. В данном доме еще прописаны –Комиссарова М.Ю., Комиссаров М.А., но они живут отдельно. Своего отца может охарактеризовать как доброго, отзывчивого, его отец алкоголем не злоупотребляет. Наркотические средства, на сколько ему известно его отец не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ, он находился у своих родителей по адресу регистрации: <адрес>, примерно в 22 часа к ним позвонили ранее неизвестные ему люди, представились сотрудниками полиции, предъявили его маме удостоверения, постановление о производстве обыска. В ходе обыска, сотрудники полиции обнаружили в беседке, расположенной на участке дома родителей, палатку или тент. Что было в данной палатке или тенте ему не известно. После обыска, сотрудники полиции, увезли его отца в отделение полиции (т. 1 л.д. 152-153);

- показаниями свидетеля Гришаева А.В., данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является старшим оперуполномоченным отдела наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в отдел наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское» обратилась Фролова Ю.В., которая добровольно изъявила желание в участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в приобретении наркотического средства «марихуана», у мужчины по имени К. Влад. По данному факту Фроловой Ю.В., собственноручно, было написано письменное заявление, в котором она указала используемый К. В. номер телефона и примерное место его жительства, а также стоимость наркотика. Фролова Ю.В. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 33, 228-1 УК РФ. Им- Гришаевым А.В., было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», которое было согласовано у начальника ОНК Сафоненко Д.В. и утверждено врио начальником МУ МВД России «Ногинское» В.В. Калининым. Для задержания фигуранта были привлечены сотрудники отдельной роты ППСП МУ МВД России «Ногинское» В.П. Морозов, П.А. Поминов, М.А. Юрченко. Далее в присутствии участвующих лиц оперуполномоченным ОНК Зяблевой И.А. был произведен личный досмотр Фроловой Ю.В., по окончанию которого был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица и Фролова Ю.В. Затем произведен осмотр и пометка денежных средств, в сумме 5 000 рублей, которые предоставила Фролова Ю.В. для проведения ОРМ «проверочная закупка». Купюра достоинством 5 000 рублей была отксерокопирована и приобщена к соответствующему акту. Для фиксации противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, Фроловой Ю.В. был выдан – диктофон, о чем был составлен акт, в котором расписались участвующие лица и Фролова Ю.В. Также после указанных мероприятий был досмотрен автомобиль Фроловой Ю.В. – «Киа соул», в ходе чего предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту не обнаружено. В данных мероприятиях Гришаев А.В. участия не принимал, об этом ему-Гришаеву А.В. стало известно от оперуполномоченного ОНК Зяблевой И.А. С использованием мобильной связи Фролова Ю.В. договорилась о встрече с К. В. Встреча должна была состояться в районе Истомкино <адрес> рядом со «Сбербанком» на <адрес>. Фролова Ю.В. на своем автомобиле марки Киа в кузове красного цвета начала движение по <адрес> от отдела наркоконтроля. У <адрес> она – Фролова Ю.В. остановилась, после чего к автомобилю подошел мужчина подходивший под описание К. В. и сел на переднее правое сиденье. Автомобиль под управлением Фроловой Ю.В. и пассажиром К. В. направился по <адрес> в сторону центра города, на пересечении дорог автомобиль повернул на <адрес>, а далее на <адрес>. Доехав до кругового движения автомобиль с указанными лицами поехал по Шоссе Энтузиастов. Через некоторое время автомобиль остановился напротив <адрес> и из салона вышел пассажир К. В. после чего он направился в сторону <адрес> несколько минут он вернулся и сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье. Далее автомобиль с указанными лицами развернулся и направился в сторону центра города. Они в свою очередь продолжили наблюдение и выехали за ними. Через некоторое время безостановочного движения автомобиль припарковался у <адрес> и из автомобиля вышли пассажир – К. В. и водитель – Фролова Ю.В. При этом последняя подала ранее обусловленный знак – закурила сигарету, что означало о состоявшейся проверочной закупке наркотика. По вышеуказанному адресу у входа в аптеку К. В. был задержан после чего наблюдение было прекращено. Задержанным оказался К. В.С. Гришаевым А.В. в отделе наркоконтроля с привлечением участвующих лиц – двух мужчин был произведен личный досмотр К. В.С., в ходе чего у него был изъят мобильный телефон с сим-картой, две пластиковые банковские карты, которые были упакованы способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому. После окончания досмотра был составлен акт, в котором расписался К. В.С. и участвующие лица. Жалоб и заявлений по данному факту не поступало. Денежных средств, ранее выданных Фроловой Ю.В., в ходе досмотра К. В.С. не обнаружено. Гришаевым А.В. было получено письменное объяснение от К. В.С., в котором последний подробно рассказал об обстоятельствах сбыта наркотика Фроловой Ю.В. Также опрашиваемый пояснил, что указанный наркотик он в свою очередь приобрел у знакомого по имени Ю., с котором он встречался недалеко от <адрес>. После проведения оперативных мероприятий личность Ю. была установлена, им оказался Комиссаров Ю. С. прож. <адрес>, в связи с чем было принято решение о доставлении его в отдел наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское». Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия были оформлены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в последующем переданы в СУ МУ МВД России «Ногинское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 статьи 228.1 УК РФ. В последующем от следователя следственного управления было получено поручение о производстве отдельных следственных действий, согласно которому требовалось произвести оперативно-розыскные и следственные действия в отношении Комиссарова Ю.С. По результатам проведения указанных мероприятий Комиссаров Ю.С. был изобличен в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, и по месту жительства были изъяты явные признаки и следы преступной деятельности. Он- Гришаев А.В. хочет добавить, что какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции на Комиссарова Ю.С. не оказывалось, обо всех мероприятиях, в которых он- Гришаев А.В. не принимал участие он узнал со слов своих коллег. Информации, заслуживающей оперативный интерес от Комиссарова Ю.С. он-Гришаев А.В. не получал, свою вину он в сбыте наркотического средства «марихуана» он признал, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 243-245);

- показаниями свидетеля Цыбанкова А.А., данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он- Цыбанков А.А. является оперуполномоченным отдела наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в отдел наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское» обратилась Фролова Ю.В., которая добровольно изъявила желание в участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в приобретении наркотического средства «марихуана», у мужчины по имени К. Влад. По данному факту Фроловой Ю.В., собственноручно, было написано письменное заявление, в котором она указала используемый К. В. номер телефона и примерное место его жительства, а также стоимость наркотика. Фролова Ю.В. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 33, 228-1 УК РФ. Старшим оперуполномоченным ОНК Гришаевым А.В. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», которое было согласовано у начальника ОНК Сафоненко Д.В. и утверждено врио начальником МУ МВД России «Ногинское» В.В. Калининым. Для задержания фигуранта были привлечены сотрудники отдельной роты ППСП МУ МВД России «Ногинское» В.П. Морозов, П.А. Поминов, М.А. Юрченко. Далее в присутствии участвующих лиц оперуполномоченным ОНК Зяблевой И.А. был произведен личный досмотр Фроловой Ю.В., по окончанию которого был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица и Фролова Ю.В. Затем произведен осмотр и пометка денежных средств, в сумме 5 000 рублей, которые предоставила Фролова Ю.В. для проведения ОРМ «проверочная закупка». Купюра достоинством 5 000 рублей была отксерокопирована и приобщена к соответствующему акту. Для фиксации противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, Фроловой Ю.В. был выдан – диктофон, о чем был составлен акт, в котором расписались участвующие лица и Фролова Ю.В. Также после указанных мероприятий был досмотрен автомобиль Фроловой Ю.В. – «Киа соул», в ходе чего предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту не обнаружено. В данных мероприятиях он- Цыбанков А.А. участия не принимал, об этом ему стало известно от оперуполномоченного ОНК Зяблевой И.А. С использованием мобильной связи Фролова Ю.В. договорилась о встрече с К. В. Встреча должна была состояться в районе Истомкино <адрес> рядом со «Сбербанком» на <адрес>. Фролова Ю.В. на своем автомобиле марки Киа в кузове красного цвета начала движение по <адрес> от отдела наркоконтроля. У <адрес> она – Фролова Ю.В. остановилась, после чего к автомобилю подошел мужчина, подходивший под описание К. В. и сел на переднее правое сиденье. Автомобиль под управлением Фроловой Ю.В. и пассажиром К. В. направился по <адрес> в сторону центра города, на пересечении дорог автомобиль повернул на <адрес>, а далее на <адрес>. Доехав до кругового движения автомобиль с указанными лицами поехал по Шоссе Энтузиастов. Через некоторое время автомобиль остановился напротив <адрес> и из салона вышел пассажир К. В. после чего он направился в сторону <адрес> несколько минут он вернулся и сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье. Далее автомобиль с указанными лицами развернулся и направился в сторону центра города. Они в свою очередь продолжили наблюдение и на других автомобилях выехали за ними. Через некоторое время безостановочного движения автомобиль с наблюдаемыми припарковался у <адрес> и из автомобиля вышли пассажир – К. В. и водитель – Фролова Ю.В. При этом последняя подала ранее обусловленный знак – закурила сигарету, что означало о состоявшейся проверочной закупке наркотика. По вышеуказанному адресу у входа в аптеку К. В. был задержан, после чего наблюдение было прекращено. Задержанным оказался К. В.С. Оперуполномоченным ОНК Гришаевым А.В. в отделе наркоконтроля с привлечением участвующих лиц – двух мужчин был произведен личный досмотр К. В.С., в ходе чего у него был изъят мобильный телефон с сим-картой, и пластиковые банковские карты. К. В.С., в письменном объяснении пояснил об обстоятельствах сбыта наркотика Фроловой Ю.В. Также опрашиваемый пояснил, что указанный наркотик он в свою очередь приобрел у знакомого по имени Ю., с котором он встречался недалеко от <адрес>. Им- Цыбанковым А.А. у К. В.С. были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно срезы ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней и пальцев рук. Образцы были упакованы в присутствии участвующих лиц и способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому. После проведения оперативных мероприятий личность Ю. была установлена, им оказался Комиссаров Ю. С. проживающий по адресу: <адрес>, в связи с чем было принято решение о доставлении его в отдел наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское». Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия были оформлены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в последующем переданы в СУ МУ МВД России «Ногинское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 228.1 УК РФ. В последующем от следователя следственного управления было получено поручение о производстве отдельных следственных действий, согласно которому требовалось произвести оперативно-розыскные и следственные действия в отношении Комиссарова Ю.С. По результатам проведения указанных мероприятий Комиссаров Ю.С. был изобличен в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, и по месту жительства были изъяты явные признаки и следы преступной деятельности. В ходе обыска по месту жительства было обнаружено и изъято: денежная купюра достоинством 5000 рублей, которая ранее была выдана Фроловой Ю.В. для участия в ОРМ «проверочная закупка», в беседке у дома была обнаружена палатка, внутри которой находились остатки вещества растительного происхождения, в бане на первом этаже был обнаружен пластиковый контейнер с остатками вещества растительного происхождения. Данные объекты были упакованы способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому. Он- Цыбанков А.А. добавил, что какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции на Комиссарова Ю.С. не оказывалось, обо всех мероприятиях, в которых он не принимал участие он- Цыбанков А.А. узнал со слов своих коллег. Информации, заслуживающей оперативный интерес от Комиссарова Ю.С. он- Цыбанков А.А. не получал, свою вину Комиссаров в сбыте наркотического средства «марихуана» признал, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 246-248);

- показаниями свидетеля Борисковой К.А., данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней- Борисковой К.А. обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве участвующего лица, при личном досмотре ранее неизвестной ей-Борисковой К.А. женщины. Она- Борискова К.А. согласилась. Далее она- Борискова К.А. вместе со вторым участвующим лицом прошли в служебный кабинет отдела наркоконтроля, где находилась ранее неизвестная ей женщина. Ей- Борисковой К.А. и второму участвующему лицу, разъяснили права и обязанности, при этом пояснили, что данная женщина изъявила добровольное желание на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. Перед проведением досмотра она представилась как Фролова Ю. В., назвала дату рождения и место жительства. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснила Фроловой Ю.В. её права и обязанности и предложила ей добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо добытых преступным путем, на что Фролова Ю.В. ответила, что при себе таковых не имеет. Предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ при Фроловой Ю.В. не обнаружено, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее произведен осмотр и пометка денежных средств. Фролова Ю.В. пояснила, что данные денежные средства она готова добровольно предоставить для проведения ОРМ «проверочная закупка». После чего с данных денежных средств была снята копия, на которой она- Борискова К.А., второе участвующее лицо и Фролова Ю.В. поставили свои подписи в том числе и на акте. Далее Фроловой Ю.В. был выдан диктофон марки «Sony» о чем они расписались в соответствующем акте. Далее она- Борискова К.А. присутствовала при досмотре транспортного средства марки KIA в кузове красного цвета, принадлежащего Фроловой Ю.В. Индивидуальные признаки автомобиля были занесены в акт сотрудником полиции. Предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории РФ в автомашине обнаружено не было. По данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица поставили подписи. После чего она- Борискова К.А. и второе участвующее лицо совместно с сотрудниками полиции на их автомашине проследовали за автомашиной марки KIA под управлением Фроловой Ю.В. После чего автомашина KIA поехала на <адрес> и остановилась возле Сбербанка, находящегося в районе Истомкино, где в автомашину марки KIA сел неизвестный мужчина в очках и с рюкзаком, после чего транспортное средство KIA направилось в сторону главного офиса Сбербанка, где свернуло возле педагогического колледжа направо, поднявшись вверх по улице, повернуло на <адрес>, где по ней проследовало до кругового движения и свернуло в сторону <адрес>, где переехало переезд и продолжило следовать по данной улице, после чего остановилось в конце <адрес>. Далее транспортное средство припарковалось на обочине и из него вышел мужчина в очках и направился в сторону от дороги по тропинке, спустя минуту мужчина вернулся сел обратно в машину на переднее пассажирское сидение, и машина поехала обратно в сторону кругового движения, где поехало по <адрес> в сторону мкр. Глухово, где продолжила следование по <адрес>, после чего автомашина свернула на <адрес>, где, не доезжая ул. 200-летия города автомашина свернула на право и проследовала в сторону ДК «НЗТА», где повернула на право по <адрес> несколько десятков метров, машина припарковалась за <адрес>. Затем из нее вышел вышеуказанный мужчина с рюкзаком и женщина, выступающая в роли закупщика при проведении ОРМ. Затем они сели на лавочку и стали о чем-то разговаривать, при этом девушка достала сигарету и закурила её. Далее сотрудниками полиции было принято решение о задержании данного мужчины, т.к. вышеуказанная женщина подала условный знак о состоявшейся «проверочной закупке». После того как сотрудники полиции задержали вышеуказанного мужчину. Они проследовали к <адрес>, где Фролова добровольно выдала из-под переднего пассажирского сидения, а именно из-под обшивки полового покрытия пакет с веществом растительного происхождения внутри. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати отдела полиции, и скреплен подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее они проследовали в отдел наркоконтроля, где Фролова добровольно выдала диктофон марки «Sony». После чего запись с диктофона была прослушана и перенесена на компакт диск, который был упакован в конверт вышеуказанным способом, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Каких-либо жалоб и заявлений от участвующих лиц в ходе проведения оперативных мероприятий в адрес сотрудников полиции не поступало (т. 1 л.д. 249-251);

- показаниями свидетеля Морозова В.П., данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он- Морозов В.П. является полицейским отдельной роты ППСП МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ он- Морозов В.П. совместно со своими коллегами П.А. Поминовым и М.А. Юрченко были привлечены сотрудниками отдела наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское», при согласовании с руководством, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана». После оформления всех необходимых документов лицо, выступающее в роли покупателя наркотика - Фролова Ю.В. на своем автомобиле марки Киа в кузове красного цвета начала движение по <адрес> от отдела наркоконтроля. У <адрес> Фролова Ю.В. остановилась, после чего к автомобилю подошел мужчина подходивший под описание К. В. и сел на переднее правое сиденье. Автомобиль под управлением Фроловой Ю.В. и пассажиром К. В. направился по <адрес> в сторону центра города, на пересечении дорог автомобиль повернул на <адрес>, а далее на <адрес>. Доехав до кругового движения автомобиль с указанными лицами поехал по Шоссе Энтузиастов. Через некоторое время автомобиль остановился напротив <адрес> и из салона вышел пассажир К. В. после чего он направился в сторону <адрес> несколько минут он вернулся и сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье. Далее автомобиль с указанными лицами развернулся и направился в сторону центра города. Они в свою очередь продолжили наблюдение и выехали за ними. Через некоторое время безостановочного движения автомобиль припарковался у <адрес> и из автомобиля вышли пассажир – К. В. и водитель – Фролова Ю.В. При этом последняя подала ранее обусловленный знак – закурила сигарету, что означало о состоявшейся проверочной закупке наркотика. По вышеуказанному адресу у входа в аптеку К. В. был задержан после чего наблюдение было прекращено. Задержанным оказался Куранов В. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>. Он был доставлен в ОНК для оформления необходимых оперативных документов. Также он- Морозов В.П. совместно со своими коллегами и сотрудниками ОНК привлекался для производства обыска по адресу: <адрес>, где проживал Комиссаров Ю.С. По результатам проведения указанных мероприятий Комиссаров Ю.С. был изобличен в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, и по месту жительства были изъяты явные признаки и следы преступной деятельности. Более по данному факту ему- Морозову В.П. ничего неизвестно (т. 2 л.д. 1-2);

- показаниями свидетеля Поминова П.А., данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он- Поминов П.А. является полицейским отдельной роты ППСП МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ он- Поминов П.А. совместно со своими коллегами В.П. Морозовым и М.А. Юрченко были привлечены сотрудниками отдела наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское», при согласовании с руководством, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана». После оформления всех необходимых документов лицо, выступающее в роли покупателя наркотика - Фролова Ю.В. на своем автомобиле марки Киа в кузове красного цвета начала движение по <адрес> от отдела наркоконтроля. У <адрес> Фролова Ю.В. остановилась, после чего к автомобилю подошел мужчина подходивший под описание К. В. и сел на переднее правое сиденье. Автомобиль под управлением Фроловой Ю.В. и пассажиром К. В. направился по <адрес> в сторону центра города, на пересечении дорог автомобиль повернул на <адрес>, а далее на <адрес>. Доехав до кругового движения автомобиль с указанными лицами поехал по Шоссе Энтузиастов. Через некоторое время автомобиль остановился напротив <адрес> и из салона вышел пассажир К. В. после чего он направился в сторону <адрес> несколько минут он вернулся и сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье. Далее автомобиль с указанными лицами развернулся и направился в сторону центра города. Они в свою очередь продолжили наблюдение и выехали за ними. Через некоторое время безостановочного движения автомобиль припарковался у <адрес> и из автомобиля вышли пассажир – К. В. и водитель – Фролова Ю.В. При этом последняя подала ранее обусловленный знак – закурила сигарету, что означало о состоявшейся проверочной закупке наркотика. По вышеуказанному адресу у входа в аптеку К. В. был задержан после чего наблюдение было прекращено. Задержанным оказался К. В.С. Он был доставлен в ОНК для оформления необходимых оперативных документов. Также он- Поминов П.А. совместно со своими коллегами и сотрудниками ОНК привлекался для производства обыска по адресу: <адрес>, где проживал Комиссаров Ю.С. По результатам проведения указанных мероприятий Комиссаров Ю.С. был изобличен в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, и по месту жительства были изъяты явные признаки и следы преступной деятельности. Более по данному факту ему- Поминову П.А. ничего неизвестно (т. 2 л.д. 3-4);

- показаниями свидетеля Юрченко М.А., данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он- Юрченко М.А. является полицейским отдельной роты ППСП МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ он- Юрченко М.А. совместно со своими коллегами П.А. Поминовым и В.П. Морозовым были привлечены сотрудниками отдела наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское», при согласовании с руководством, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана». После оформления всех необходимых документов лицо, выступающее в роли покупателя наркотика - Фролова Ю.В. на своем автомобиле марки Киа в кузове красного цвета начала движение по <адрес> от отдела наркоконтроля. У <адрес> Фролова Ю.В. остановилась, после чего к автомобилю подошел мужчина подходивший под описание К. В. и сел на переднее правое сиденье. Автомобиль под управлением Фроловой Ю.В. и пассажиром К. В. направился по <адрес> в сторону центра города, на пересечении дорог автомобиль повернул на <адрес>, а далее на <адрес>. Доехав до кругового движения автомобиль с указанными лицами поехал по Шоссе Энтузиастов. Через некоторое время автомобиль остановился напротив <адрес> и из салона вышел пассажир К. В. после чего он направился в сторону <адрес> несколько минут он вернулся и сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье. Далее автомобиль с указанными лицами развернулся и направился в сторону центра города. Они в свою очередь продолжили наблюдение и выехали за ними. Через некоторое время безостановочного движения автомобиль припарковался у <адрес> и из автомобиля вышли пассажир – К. В. и водитель – Фролова Ю.В. При этом последняя подала ранее обусловленный знак - закурила сигарету, что означало о состоявшейся проверочной закупке наркотика. По вышеуказанному адресу у входа в аптеку К. В. был задержан после чего наблюдение было прекращено. Задержанным оказался К. В.С. Он был доставлен в ОНК для оформления необходимых оперативных документов. Также он- Юрченко М.А. совместно со своими коллегами и сотрудниками ОНК привлекался для производства обыска по адресу: <адрес>, где проживал Комиссаров Ю.С. По результатам проведения указанных мероприятий Комиссаров Ю.С. был изобличен в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, и по месту жительства были изъяты явные признаки и следы преступной деятельности. Более по данному факту ему- Юрченко М.А. ничего неизвестно (т. 2 л.д. 5-6);

- показаниями свидетеля Зяблевой И.А., данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она- Зяблева И.А. является оперуполномоченным отдела наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в отдел наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское» обратилась Фролова Ю. В., которая добровольно изъявила желание в участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в приобретении наркотического средства «марихуана», у мужчины по имени К. Влад. По данному факту Фроловой Ю.В., собственноручно, было написано письменное заявление, в котором она указала используемый К. В. номер телефона и примерное место его жительства, а также стоимость наркотика. Фролова Ю.В. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 33, 228-1 УК РФ. Далее в присутствии участвующих лиц ею- Зяблевой И.А. был произведен личный досмотр Фроловой Ю.В., по окончанию которого был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица и Фролова Ю.В. предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту у нее не обнаружено. Затем произведен осмотр и пометка денежных средств, в сумме 5 000 рублей, которые предоставила Фролова Ю.В. для проведения ОРМ «проверочная закупка». Купюра достоинством 5 000 рублей была отксерокопирована и приобщена к соответствующему акту. Для фиксации противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, Фроловой Ю.В. был выдан – диктофон, о чем был составлен акт, в котором расписались участвующие лица и Фролова Ю.В. Также после указанных мероприятий был досмотрен автомобиль Фроловой Ю.В. – «Киа соул», в ходе чего предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту не обнаружено. С использованием мобильной связи Фролова Ю.В. договорилась о встрече с К. В. Встреча должна была состояться в районе Истомкино <адрес> рядом со «Сбербанком» на <адрес>. Фролова Ю.В. на своем автомобиле марки Киа в кузове красного цвета начала движение по <адрес> от отдела наркоконтроля. У <адрес> она – Фролова Ю.В. остановилась, после чего к автомобилю подошел мужчина подходивший под описание К. В. и сел на переднее правое сиденье. Автомобиль под управлением Фроловой Ю.В. и пассажиром К. В. направился по <адрес> в сторону центра города, на пересечении дорог автомобиль повернул на <адрес>, а далее на <адрес>. Доехав до кругового движения автомобиль с указанными лицами поехал по Шоссе Энтузиастов. Через некоторое время автомобиль остановился напротив <адрес> и из салона вышел пассажир К. В. после чего он направился в сторону <адрес> несколько минут он вернулся и сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье. Далее автомобиль с указанными лицами развернулся и направился в сторону центра города. Они в свою очередь продолжили наблюдение и выехали за ними. Через некоторое время безостановочного движения автомобиль припарковался у <адрес> и из автомобиля вышли пассажир – К. В. и водитель – Фролова Ю.В. При этом последняя подала ранее обусловленный знак – закурила сигарету, что означало о состоявшейся проверочной закупке наркотика. По вышеуказанному адресу у входа в аптеку К. В. был задержан после чего наблюдение было прекращено. Задержанным оказался К. В.С. Ею- Зяблевой И.А. на месте задержания у <адрес> был составлен акт добровольной выдачи технического средства – диктофона, и акт добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту «покупателем». Таким образом, Фролова Ю.В. добровольно выдала из салона автомобиля спрятанный под обшивкой под передним пассажирским сиденьем наркотик, который ей передал К. В.С. Полимерный пакет с наркотиком был упакован способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому. Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия были оформлены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в последующем переданы в СУ МУ МВД России «Ногинское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 14-16);

- показаниями свидетеля Серова Г.В., данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему- Серову Г.В. обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве участвующего лица при личном досмотре ранее неизвестного ему- Серову Г.В. мужчины. После чего Серов Г.В. прошел в служебный кабинет отдела наркоконтроля где, ему и второму участвующему лицу, разъяснили права и обязанности. Там также находился мужчина, который представился как К. В.С., он назвал дату рождения и место жительства. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил К. В.С. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ. Досматриваемый - К. В.С. сообщил, что у него при себе не чего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции начал личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсов одетых на К. В.С. обнаружил телефон марки «OPPO», с сим-картой сотового оператора «мегафон», в рюкзаке, одетом на К. В.С. было обнаружено портмоне, в котором находился паспорт на его имя, также было обнаружено другое портмоне, в котором находились денежные средства в размере 14150 рублей, также в этом портмоне находились банковские карты «Мегафон» и банка «Сбербанк», также ветровка и связка ключей. Телефон с сим-картой, и банковские карты, мегафон и сбербанк были изъяты и у пакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати отдела полиции, и скрепленный подписями участвующих лиц и К. В.С., а также сотрудника полиции, производившего досмотр. По данному факту был составлен соответствующий акт, где расписались все участвующие лица. Также в присутствии Серова Г.В. были сделаны срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с ладоней и пальцев рук К. В.С. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений по данному факту не поступало (т. 2 л.д. 43-44);

- показаниями свидетеля Гаврилова А.С., данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему- Гаврилову А.С. обратился сотрудник полиции, который попросил его- Гаврилова А.С. поучаствовать в качестве участвующего лица при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины. После чего он- Гаврилов А.С. прошел в служебный кабинет отдела наркоконтроля где, ему и второму участвующему лицу, разъяснили права и обязанности. Там также находился мужчина, который представился как Куранов В. С., он назвал дату рождения и место жительства. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил К. В.С. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ. Досматриваемый - К. В.С. сообщил, что у него при себе не чего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции начал личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинс одетых на К. В.С. обнаружил телефон марки «OPPO», с сим-картой сотового оператора «мегафон», в рюкзаке, одетом на К. В.С. было обнаружено портмоне, в котором находился паспорт на его имя, также было обнаружено другое портмоне, в котором находились денежные средства в размере 14150 рублей, 13 купюр по 1 тысячи рублей, 2 купюры по 500 рублей и по одной ста и пятидесяти рублей, также в этом портмоне находились банковские карты «Мегафон» и банка «Сбербанк», также ветровка и связка ключей. Телефон с сим-картой, и банковские карты, мегафон и сбербанк были изъяты и у пакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати отдела полиции, и скрепленный подписями участвующих лиц и К. В.С., а также сотрудника полиции, производившего досмотр. По данному факту был составлен соответствующий акт, где расписались, все участвующие лица. Также в присутствии Гаврилова А.С. были сделаны срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с ладоней и пальцев рук К. В.С. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений по данному факту не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудниками полиции был приглашен в качестве участвующего лица при личном досмотре ранее неизвестного ему- Гаврилову А.С. мужчины, который представился Комиссаровым Ю. С.. Досмотр производился в <адрес>. Сотрудник полиции, проводивший досмотр, разъяснил всем участвующим лицам суть проводимого мероприятия, после чего произвел досмотр Комиссарова Ю.С., в ходе чего у досматриваемого был изъят мобильный телефон с сим-картой, который был упакован способом, исключающим несанкционированный доступ к его содержимому. Предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории России в ходе досмотра не изымалось. По окончанию досмотра был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица и досматриваемый. Он- Гаврилов А.С. также принимал участие в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска сотрудники полиции ознакомили собственника жилища – Комиссарова Ю. С. с постановлением о производстве обыска. После ознакомления собственник дома расписался в постановлении. Далее сотрудники предложили перед началом обыска выдать имеющиеся в доме запрещенные к легальному обороту предметы и вещества, либо имущество, добытое преступным путем. Комиссаров Ю.С. выдал купюру достоинством 5000 рублей, номер которой был занесен в протокол, далее в ходе обыска в беседке была обнаружена палатка, обшитая изнутри фольгой, внутри которой на полу находились остатки вещества растительного происхождения. В бане на первом этаже был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находилось вещество растительного происхождения. Вышеуказанные объекты были подробно описаны в протоколе, и в последующем упакованы, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому (т.2 л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля Жигалкиной А.А., данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней- Жигалкиной А.А. обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве участвующего лица, при личном досмотре ранее неизвестной ей женщины. Она- Жигалкина А.А. согласилась. Далее она вместе со вторым участвующим лицом прошли в служебный кабинет отдела наркоконтроля, где находилась ранее неизвестная ей- Жигалкиной А.А. женщина. Ей- Жигалкиной А.А. и второму участвующему лицу, разъяснили права и обязанности, при этом пояснили, что данная женщина изъявила добровольное желание на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. Перед проведением досмотра она представилась как Фролова Ю. В., назвала дату рождения и место жительства. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснила Фроловой Ю.В. её права и обязанности и предложила ей добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо добытых преступным путем, на что Фролова Ю.В. ответила, что при себе таковых не имеет. Предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ при Фроловой Ю.В. не обнаружено, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее произведен осмотр и пометка денежных средств. Фролова Ю.В. пояснила, что данные денежные средства она готова добровольно предоставить для проведения ОРМ «проверочная закупка». После чего с данных денежных средств была снята копия, на которой она- Жигалкина А.А., второе участвующее лицо и Фролова Ю.В. поставили свои подписи в том числе и на акте. Далее Фроловой Ю.В. был выдан диктофон марки «Sony» о чем они расписались в соответствующем акте. Далее она- Жигалкина А.А. присутствовала при досмотре транспортного средства марки KIA в кузове красного цвета, принадлежащего Фроловой Ю.В. Индивидуальные признаки автомобиля были занесены в акт сотрудником полиции. Предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории РФ в автомашине обнаружено не было. По данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица поставили подписи. После чего она- Жигалкина А.А. и второе участвующее лицо совместно с сотрудниками полиции на их автомашине проследовали за автомашиной марки KIA под управлением Фроловой Ю.В. После чего автомашина KIA поехала на <адрес> и остановилась возле Сбербанка, находящегося в районе Истомкино, где в автомашину марки KIA сел неизвестный мужчина в очках и с рюкзаком, после чего транспортное средство KIA направилось в сторону главного офиса Сбербанка, где свернуло возле педагогического колледжа направо, поднявшись вверх по улице, повернуло на <адрес>, где по ней проследовало до кругового движения и свернуло в сторону <адрес>, где переехало переезд и продолжило следовать по данной улице, после чего остановилось в конце <адрес>. Далее транспортное средство припарковалось на обочине и из него вышел мужчина в очках и направился в сторону от дороги по тропинке, спустя минуту мужчина вернулся сел обратно в машину на переднее пассажирское сидение, и машина поехала обратно в сторону кругового движения, где поехало по <адрес> в сторону мкр. Глухово, где продолжила следование по <адрес>, после чего автомашина свернула на <адрес>, где, не доезжая ул. 200 летия города автомашина свернула направо и проследовала в сторону ДК «НЗТА», где повернула направо по <адрес> несколько десятков метров, машина припарковалась за <адрес>. Затем из нее вышел вышеуказанный мужчина с рюкзаком и женщина, выступающая в роли закупщика при проведении ОРМ. Затем они сели на лавочку и стали о чем-то разговаривать, при этом девушка достала сигарету и закурила её. Далее сотрудниками полиции было принято решение о задержании данного мужчины, т.к. вышеуказанная женщина подала условный знак о состоявшейся «проверочной закупке». После того как сотрудники полиции задержали вышеуказанного мужчину. Они проследовали к <адрес>, где Фролова добровольно выдала из-под переднего пассажирского сидения, а именно из-под обшивки полового покрытия пакет с веществом растительного происхождения внутри. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати отдела полиции, и скреплен подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее они проследовали в отдел наркоконтроля, где Фролова добровольно выдала диктофон марки «Sony». После чего запись с диктофона была прослушана и перенесена на компакт диск, который был упакован в конверт вышеуказанным способом, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Каких-либо жалоб и заявлений от участвующих лиц в ходе проведения оперативных мероприятий в адрес сотрудников полиции не поступало (т. 2 л.д. 87-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленного ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» А.А. Цыбанковым, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут у <адрес> им совместно с врио заместителя начальника ОНК МУ МВД России «Ногинское» капитаном полиции А.А. Некрасовым, старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» капитаном полиции А.В. Гришаевым, оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» капитаном полиции И.А. Зяблевой при участии сотрудников ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» В.П. Морозовым, П.А. Поминовым, М.А. Юрченко, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение» был задокументирован факт сбыта Курановым В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающим по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, зиплок пакета с веществом растительного происхождения внутри, лицу, выступающему в роли покупателя, а именно Фроловой Ю.В. (т. 1 л.д. 5);

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Фроловой Ю.В. был произведен осмотр, описание и пометка 1 денежной купюры достоинством 5000 рублей (№ БТ 4149977), которые в процессе мероприятия были переданы Фроловой Ю.В. (т. 1 л.д. 12-14);

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту "покупателем" от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого по адресу: <адрес>, Фроловой Ю.В. было добровольно выдано и изъято: один пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 19-20);

- актом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого по адресу: <адрес>, у К. В.С. было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «OPPO» с сим картой оператора «Мегафон»; карта «Сбербанка» №, на имя «MARIA KURANOVA»; карта «Банк Раунд », №, 07/21, не именная (т. 1 л.д. 21-24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что: Представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 39);

- актом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого по адресу: <адрес>, у Комиссарова Ю.С. было обнаружено и изъято: смартфон «honor» в чехле прозрачного цвета, с сим-картой оператора «МТС» (т. 1 л.д. 80-83);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: 1 денежная купюра достоинством 5000 рублей (№ БТ 4149977); черная палатка, экранированная внутри фольгой, внутри которой находились остатки вещества растительного происхождения; вентилятор «VENTS 125 BKO» в корпусе из полимерного материала белого цвета; 2 (две) гофрированных трубы для вентиляции из металла серебристо-серого цвета; угольный фильтр «NanoFilter 350»; контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала с остатками вещества растительного происхождения; тепличный светильник PLG-602; вентилятор «VENTS TT PRO 125»; каркас от тента-палатки, состоящий из 20 (двадцати) полых металлических трубок белого цвета; тент-палатка для выращивания растений (т. 1 л.д. 85-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения «обнаруженное и изъятое в ходе добровольной выдачи Фроловой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (в пересчете на всю массу представленного вещества, высушенного до постоянной массы при температуре 110°) составит 4,446 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,15 <адрес> (т. 1 л.д. 217-218);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №), «обнаруженное и изъятое в беседке в черной палатке экранированной внутри фольгой», является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (в пересчете на всю массу представленного вещества, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) составит 0,235 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,15 г. вещества (объект №). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №), «обнаруженное и изъятое в пластиковом контейнере, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (в пересчете на всю массу представленного вещества, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) составит 2,585 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,15 г. вещества (объект №) (т. 2 л.д. 8-11);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: - мобильный телефон марки «OPPO» с сим картой оператора «Мегафон»; карту «Сбербанка»№, на имя «MARIA KURANOVA»; карту «Банк Раунд », №, 07/21, не именная, принадлежащие свидетелю К. В.С.; смартфон «honor» в чехле прозрачного цвета, с сим-картой оператора «МТС», принадлежащие обвиняемому Комиссарову Ю.С. (т.1 л.д. 169-180), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 181) и сданы в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское» (т. 1 л.д. 182-183);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в бумажный конверт (добровольно выданное Фроловой Ю.В.), массой 4,79 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в бумажный конверт (изъято в беседке в ходе обыска по адресу: <адрес>.), массой 0,1 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в бумажный конверт (изъято в контейнере в ходе обыска по адресу: <адрес>.), массой 2,6 г.; марлевые тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук К. В.С.; срезы ногтевых пластин К. В.С., упакованные в два бумажных конверта; вентилятор «VENTS 125 BKO» в корпусе из полимерного материала белого цвета; 2 (две) гофрированных трубы для вентиляции из металла серебристо-серого цвета; угольный фильтр «NanoFilter 350», упакованные в полимерный пакет; контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала, упакованный в полимерный пакет; тепличный светильник PLG-602, упакованный в полимерный пакет; 10. вентилятор «VENTS TT PRO 125», упакованный в полимерный пакет; каркас от тента-палатки, состоящий из 20 (двадцати) полых металлических трубок белого цвета, упакованный в полимерный пакет; тент-палатка для выращивания растений, упакованная в полимерный пакет (т.2 л.д. 17-35), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 36-38), сданы в камеру хранения вещественных доказательств (т. 2 л.д. 39-42);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: 1 денежная купюра достоинством 5000 рублей (№ БТ 4149977) (т. 1 л.д. 222-224), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 225) и возвращена по принадлежности свидетелю Фроловой Ю.В. (т. 1 л.д. 226-227);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены материалы ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение» в отношении Комиссарова Ю.С. (т. 1 л.д. 236-238), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 239-242), и хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 2-73);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен и прослушан СD диск с видео-записью ОРМ «Опрос», в отношении Комиссарова Ю.С. (т. 2 л.д. 48-52), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 53), и хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 54);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен и прослушан CD-R диск, на котором находится аудиозапись разговора между К. В.С. и Фроловой Ю.В., полученная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 66-74), которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 75) и хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 76);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем К. В.С. и свидетелем Фроловой Ю.В., в ходе которой свидетель Фролова Ю.В. полностью подтвердила свои показания, а свидетель К. В.С. полностью подтвердил показания свидетеля Фроловой Ю.В. (т. 1 л.д. 109-111);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем К. В.С. и подозреваемым Комиссаровым Ю.С., в ходе которой свидетель К. В.С. полностью подтвердил свои показания, а подозреваемый Комиссаров Ю.С. полностью подтвердил свои показания (т. 1 л.д. 125-128);

- протоколом проверки показаний на месте, проведенной с участием обвиняемого Комиссарова Ю.С., в ходе которой последний полностью подтвердил свои показания и указал на беседку, расположенную возле <адрес>, в которой он выращивал наркотическое средство - марихуана. Кроме того Комиссаров Ю.С. воспроизвел механизм незаконного сбыта К. В.С. наркотического средства – марихуана (т.2 л.д. 77-85).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Комиссарова Ю.С. в совершении незаконного сбыта наркотических средств. К указанному выводу суд приходит, исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый Комиссаров Ю.С. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, от дальнейшей дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Кроме признательных показаний подсудимого Комиссарова Ю.С., его виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств, достоверно установлена судом, в том числе показаниями свидетелей: Фроловой Ю.В., К. В.С., Гришаева А.В., Цыбанкова А.А., Морозова В.П., Поминова П.А., Юрченко М.А., Зяблевой И.А., Серова Г.В., Гаврилова А.С., Жигалкиной А.А., а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее.

У суда показания вышеприведенных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку показания свидетелей являются последовательными, не противоречивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также письменными доказательствами, исследованными судом. Кроме того, показания свидетелей были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого, у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства каннабис (марихуана) значительный размер составляет свыше 6 грамм, крупный - свыше 100 грамм, особо крупный - свыше 100000 грамм.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Комиссарова Ю.С. по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств. Оснований для квалификаций действий подсудимого Комиссарова Ю.С. по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимому Комиссарову Ю.С. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на степень его наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый Комиссаров Ю.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего внука, 2019 года рождения.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия Комиссаров Ю.С. чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в ходе проверки показаний на месте указал обстоятельства, место, время и способ совершении преступления, чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал расследованию преступления.

Как смягчающими наказание подсудимого Комиссарова Ю.С. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении сведений о месте, времени и способе выращивания им наркотического средства, а также механизме незаконного сбыта наркотического средства К. В.С., чем помог установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, возраст и состояние здоровья виновного, наличие на иждивении малолетнего внука, 2019 года рождения.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого Комиссарова Ю.С., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимого Комиссарова Ю.С. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Комиссарову Ю.С. необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Комиссарову Ю.С. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Комиссаровым Ю.С. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Комиссарову Ю.С. наказание, в рамках санкции ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив подсудимому Комиссарову Ю.С. испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого Комиссарова Ю.С. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля, принимая во внимание при этом отношение подсудимого Комиссарова Ю.С. к содеянному, учитывая данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимого на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление Комиссарова Ю.С. и условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Комиссарова Ю.С., суд считает возможным не применять при назначении ему наказания дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Комиссаровым Ю.С. преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Комиссарову Ю.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Комиссарова Ю.С., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комиссарова Ю. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Комиссарову Ю.С. считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Комиссарова Ю.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Контроль за осужденным Комиссаровым Ю.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденному Комиссарову Ю.С. в виде домашнего ареста, до вступления приговора суда в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Комиссарова Ю.С. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.4 ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в бумажный конверт (добровольно выданное Фроловой Ю.В.), массой 4,79 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в бумажный конверт (изъято в беседке в ходе обыска по адресу: <адрес>), массой 0,1 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в бумажный конверт (изъято в контейнере в ходе обыска по адресу: <адрес>), массой 2,6 г.; марлевые тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук К. В.С.; срезы ногтевых пластин К. В.С., упакованные в два бумажных конверта, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон марки «OPPO» с сим картой оператора «Мегафон»; карту «Сбербанка» №, на имя «MARIA KURANOVA»; карту «Банк Раунд» №, 07/21, не именная, принадлежащие свидетелю К. В.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности К. В.С.;

- смартфон «honor» в чехле прозрачного цвета, с сим-картой оператора «МТС», вентилятор «VENTS 125 BKO» в корпусе из полимерного материала белого цвета; 2 (две) гофрированных трубы для вентиляции из металла серебристо-серого цвета; угольный фильтр «NanoFilter 350», упакованные в полимерный пакет; контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала, упакованный в полимерный пакет; тепличный светильник PLG-602, упакованный в полимерный пакет; вентилятор «VENTS TT PRO 125», упакованный в полимерный пакет; каркас от тента-палатки, состоящий из 20 (двадцати) полых металлических трубок белого цвета, упакованный в полимерный пакет; тент-палатка для выращивания растений, упакованную в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности Комиссарову Ю.С.;

- денежную купюру достоинством 5000 рублей (№ БТ 4149977) возвращенную свидетелю Фроловой Ю.В., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности Фроловой Ю.В.;

- материалы ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение» в отношении Комиссарова Ю.С., СD диск с видео-записью ОРМ «Опрос» в отношении Комиссарова Ю.С., CD-R диск, на котором находится аудиозапись разговора между К. В.С. и Фроловой Ю.В., полученная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела №, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-500/2020 от 16.11.2020

1-500/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица