Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1858/2015 ~ М-108/2015 от 31.12.2014

<данные изъяты>

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Смирновой Т.П.

при секретаре – Гроздовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

           ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на неотложные нужны от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 101730 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 31.90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сменил фирменное наименование на «ФИО7, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом банк исполнил обязательства по указанному кредитному договору, однако ответчик допустила односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, допустила задолженность, которая составляет 87624.91 рублей, из которых: сумма основного долга – 78174.35 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами -7603.41 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 1847.15 рублей. Определением ФИО8 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. к ФИО1 отменен ввиду поступивших возражений ответчика, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужны в размере 87324.91 рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подачи искового заявления в мировой суд в размере 1414.37 рублей, а также при подаче в Свердловский районный суд <адрес> в размере 2828.75 рублей.

                  В судебное заседание представитель истца ФИО9 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

                  Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

                Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

               Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

               Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

              В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             В судебном заседании установлено, что ФИО10 и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на неотложные нужды в размере 101730 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 31.90% от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

            ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 сменил фирменное наименование на ФИО12о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ.

              Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810904000887034.

                Согласно п. 5.5 кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

               Однако в нарушение п. 5.5 кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

               В соответствии с условиями тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды.

                Кроме того, в соответствии с п. 3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

               Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

                В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

                 Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено (л.д. 14). Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 87624.91 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 78174.35 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 7603.41 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 1847.15 рублей.

                  Размер задолженности подтверждается представленными истцом расчетами, с которыми суд соглашается. Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность перед истцом по кредитному договору от 25.02.2013г. в сумме 87624.91 руб., которая подлежит взысканию с ответчика

                  Каких-либо возражений и доказательств, в обоснование своих возражений, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины с учетом взаимозачета в размере 2828.75+1414.37=4243.12 рублей.

               На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

               Исковые требования ФИО13» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

                Взыскать с ФИО1 Зои ФИО1 в пользу ФИО14 сумму задолженности в размере 87624 рубля 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 рубля 12 копеек.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна. Судья                                                                                   Т.П. Смирнова

2-1858/2015 ~ М-108/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Сетелем Банк" ООО
Ответчики
Борицкая Зоя Александровна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Смирнова Т.П.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
01.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.01.2015Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2015Предварительное судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Дело оформлено
13.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее