Судья: < Ф.И.О. >1 Дело <...> – <...>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> <...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего < Ф.И.О. >8
судей < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >13
по докладу судьи < Ф.И.О. >7
с участием прокурора < Ф.И.О. >3
при секретаре < Ф.И.О. >4
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению помощника прокурора <...> < Ф.И.О. >5 на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от <...>.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Помощник прокурора <...> < Ф.И.О. >5 обратился в суд с замечаниями на протокол судебного заседания от <...> по гражданскому делу <...>.
Обжалуемым определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от <...> возвращены замечания помощника прокурора <...> на протокол судебного заседания от <...> по гражданскому делу <...>.
В представлении помощник прокурора <...> < Ф.И.О. >5 просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм процессуального права.
В Краснодарский краевой суд поступило обращение председателя Кропоткинского городского суда Краснодарского края < Ф.И.О. >6 с просьбой снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по представлению помощника прокурора <...> < Ф.И.О. >5 об отмене определения судьи от <...> и вернуть его в адрес Кропоткинского городского суда, в связи с выявленными недоработками по выделенному материалу.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым оставить без апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить его в суд первой инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по представлению помощника прокурора <...> < Ф.И.О. >5 на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от <...>.
Председательствующий:
Судьи: