Материал № 9-273/2021
УИД 26RS0024-01-2021-003792-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2021 г. судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Москвитина К.С. рассмотрев исковое заявление ООО «Спектр» к Белобородову Сергею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,
у с т а н о в и л :
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском Белобородову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом.
Определением от 03.09.2021 года исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 20.09.2021 года.
Однако до настоящего времени недостатки, допущенные при подаче искового заявления, не устранены.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч. 3 указанной статьи).
Поскольку в установленный срок недостатки, допущенные при подаче ООО «Спектр» искового заявления не устранены иск, в силу перечисленных норм подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить ООО «Спектр» исковое заявление к Белобородову Сергею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
Судья Москвитина К.С.