Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1847/2020 ~ М-1204/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-1847/2020

24RS0028-01-2020-001640-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Врашан М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к МО Красноярск, в лице администрации г. Красноярска о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ЖСК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя Перовой М.Е. о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 31.03.2020 в размере 34 776 руб. 96 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 01.09.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Перовой М.Е. на надлежащего ответчика – МО Красноярск, в лице администрации г. Красноярска.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО УК «ЖСК» к МО Красноярск, в лице администрации г. Красноярска о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 11 час. 15 мин. 28 сентября 2020 года. Однако, истец и ответчик, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и доказательства наличия таковых не представили, однако в отсутствие истца невозможно рассмотреть гражданское дело. Кроме того, истец и ответчик, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в 12 час. 30 мин. 13 октября 2020 года в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и доказательств наличия таковых не представили. Суду истцом не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки. С учетом характера спора и обстоятельств дела, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца невозможно.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО УК «ЖСК» к МО Красноярск, в лице администрации г. Красноярска о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги.

Разъяснить участникам процесса: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             И.Н. Вдовин