Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2015 от 12.02.2015

Дело №5-267/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        05 марта 2015 года                                             Великий Новгород ул.Октябрьская д.15      

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Алексеева А.В., .....

установил:

..... в отношении Алексеева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Алексеева А.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд (поступило 12 февраля 2015 года).

В судебное заседание Алексеев А.В. не явился.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Алексеева А.В., судья исходит из того, что Алексеев А.В. уклонился от получения извещения по указанному им месту жительства.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Алексеева А.В. не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника не представлено. Алексеев А.В. уведомлен о направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.

При таких данных, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Алексеева А.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что ...... возле ..... Алексеев А.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Из пояснений Алексеева А.В., зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, и удостоверенных его подписью, следует, что он «был пьян, себя не контролировал».

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от ..... и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Алексеевым А.В. было совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Алексеевым А.В., судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая данные о личности Алексеева А.В., а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Алексееву А.В. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Алексеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

.....

.....

.....

.....

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                          В.В. Ящихина