Дело № 2-246/2020
76RS0008-01-2019-002417-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2020 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при секретаре Хомченко Е.Л., с участием прокурора Прийма Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиботарь Адриана Теодоровича к МУП «Спектр» об отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Чиботарь А.Т. обратился в суд, просил признать незаконным и отменить приказ №6 от 12.12.2019г. директора МУП «Спектр» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), восстановить Чиботаря А.Т. в должности дорожного рабочего в МУП «Спектр».
В предварительном судебном заседании истец Чиботарь А.Т. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований. Пояснил, что с 18.12.2019г. трудоустроен у ИП Чиботарь Г.П., восстанавливаться на работе не желает.
Представитель ответчика МУП «Спектр» по доверенности Гавриленко В.В. против принятия отказа истца от иска не возражал.
Из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
С учетом мнения прокурора Прийма Е.В., полагавшей, что отказ от иска подлежит принятию, не нарушает ничьих прав, суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания, отказ является добровольным.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-246/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░