Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-208/2017 от 20.04.2017

        № 12-208/2017

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Воронеж                                                                                                  31.10.2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Лукин Е.Е.,

при секретаре Садчиковой У.А.,

рассмотрев жалобу Филипенко А. С. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Алехина Ю.В. от 09.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Алехина Ю.В. от 09.04.2017 года (УИН) (№) Филипенко А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Как усматривается из постановления и материалов дела, Филипенко А.С. привлечен к ответственности за то, что 08.04.2017 года в 21 часов 45 минут на <адрес>, управляя автомобилем ЗАЗ-DAEWOO гос.номер (№) нарушил п.п.9.10 ПДД РФ при несоблюдении бокового интервала на круговом движении совершил ДТП с автомобилем Рено Дастр гос.номер (№) регион.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Филипенко А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ссылается на те обстоятельства, что никаких правил дорожного движения заявитель не нарушал, ехал по круговому движению по наружной крайней правой полосе движения, соблюдая такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый     боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Схема места совершения административного правонарушения свидетельствует о том, что боковой интервал нарушил водитель автомобиля Рено Дастр, гос.номер (№) регион.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.07.2017 года по делу назначена судебная трассологическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Экспертно-Правовая группа».

13.10.2017 года в адрес суда через канцелярию от Филипенко А.С. поступило заявление о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от заявленных требований.

Филипенко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Алехин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, изучив поступившее заявление и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Проанализировав изложенное, учитывая, что исходя из конституционного права граждан на обжалование действий и решений органов государственной власти, предусмотренного ст.46 Конституции РФ, а также диспозитивности административного процесса отсутствие волеизъявления заявителя в данном случае является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы судом, и влечет прекращение производства по жалобе, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отзывом жалобы заявителем.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Филипенко А. С. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Алехина Ю.В. от 09.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, - прекратить в связи с отзывом жалобы, поданной заявителем.

Судья                                                                                                      Е.Е. Лукин