Приговор по делу № 1-451/2012 от 24.09.2012

     Дело № 1-451/2012                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Макаровой Н.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю., помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Грачева А.Е.,

защиты в лице адвоката Кириллова Н.И., участвующего на основании удостоверения № 543 и ордера № 199 от 11.10.2012 года,

подсудимого Ткаченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ткаченко Д.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ткаченко Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Д.С., находясь у <адрес> увидел участок местности с произрастающими растениями дикорастущей конопли. В указанное время и мете, у Ткаченко Д.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта. Находясь по вышеуказанному адресу, Ткаченко Д.С. руками сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере - каннабис (марихуану), общей массой 229,8 грамма, которое впоследствии измельчил и высушил, а затем упаковал в один пакет из полимерного материала и стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также при себе до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Ткаченко Д.С. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> с последующим его личным досмотром в <данные изъяты> № в составе <данные изъяты>. <адрес> в ходе которого незаконно приобретенное и хранимое им при себе без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - каннабис (марихуана), массой 229,8 грамма у него было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ткаченко Д.С. вину в совершении указанного преступления признал частично и показал, что, действительно, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции у <адрес> с пакетом в руках, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), которую он незадолго до задержания нарвал у <адрес>. Впоследствии он был доставлен в ОП № в составе УМВД России по <адрес> сотрудниками полиции, где у него было изъято наркотическое средство марихуана, которую он нарвал для личного употребления.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его вина в совершении вышеуказанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетеля ФИО13, которыми в судебном заседании подтвержден факт задержания им и УУП ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО7, инспекторами ДПС УМВД России по <адрес> ФИО8, ФИО9 - Ткаченко Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. у <адрес>, с последующим его доставлением в ОП № в составе УМВД России по <адрес> для личного досмотра в присутствии двух понятых, в ходе которого у Ткаченко Д.С. в правой руке был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с находящимся внутри него растительным веществом зеленого цвета. Ткаченко Д.С. пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления в 2011 году у <адрес>. Впоследствии данное вещество было направлено на исследование, в ходе которого установлено, что, данное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана);

исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (т. <данные изъяты>), которыми подтвержден факт задержания ими Ткаченко Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. у <адрес>, с последующим его доставлением в ОП № в составе УМВД России по <адрес> для личного досмотра;

актом личного досмотра Ткаченко Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего был обнаружен и изъят в правой руке пакет из полимерного материала с растительным веществом зеленого цвета. При этом по поводу изъятого Ткаченко Д.С. пояснил, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления без цели сбыта у <адрес> в 2011 году (т. <данные изъяты>);

достоверность сведений, приведенных в указанном акте, подтверждена исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10 (т. <данные изъяты>), проводившего личный досмотр Ткаченко Д.С., и показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12 (т. <данные изъяты>), участвовавшими при досмотре Ткаченко Д.С. в качестве понятых;

справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Ткаченко Д.С., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 229,8 грамма (т. <данные изъяты>

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. у <адрес> в рамках операции «<данные изъяты>» был задержан Ткаченко Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в <данные изъяты> в составе УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Ткаченко Д.С. в правой руке был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с растительным веществом зеленого цвета (т. <данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности у <адрес>. В ходе осмотра Ткаченко Д.С. пояснил, что на данном участке местности он в 2011 году нарвал дикорастущую коноплю для себя лично без цели сбыта (т. <данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 229,8 грамм, изъятое им ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ткаченко Д.С. (т.<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр пакета из полимерного материала с содержащимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, а именно наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. <данные изъяты>);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащаяся в пакете из полимерного материала (т. <данные изъяты>).

Судом проверялись доводы подсудимого Ткаченко Д.С. о том, что обнаруженное в ходе его личного досмотра наркотическое средство - марихуана, была им приобретена ДД.ММ.ГГГГ, незадолго до его задержания, а не в 2011 году. Однако к указанным доводам подсудимого суд относится критически и расценивает их как избранный Ткаченко Д.С. способ защиты от предъявленного обвинения, данными с целью избежать ответственности за содеянное. При этом суд учитывает, что указанные доводы Ткаченко Д.С. полностью опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе и показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании пояснил, что в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых Ткаченко Д.С. пояснял, что в пакете, который находился у него в руке, находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления в 2011 году у <адрес>. Задержали Ткаченко Д.С. они в связи с возникшими у них подозрениями, поскольку последний шел и оглядывался по сторонам. При этом ни в момент задержания Ткаченко Д.С., ни после него, он никакого давления на Ткаченко Д.С. с целью получения от последнего признательных показаний не оказывал. Напротив, Ткаченко Д.С. никакого сопротивления при задержании не оказывал, и сразу после задержания был препровожден в здание отдела полиции №, где был досмотрен с участием понятых.

Доводы подсудимого Ткаченко Д.С. опровергаются также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которыми производилось задержание Ткаченко Д.С., доставка его в ОП № в составе УМВД России по <адрес>, личный досмотр и участие при личном досмотре.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами. Кроме того, каких-либо личных неприязненных отношений данные свидетели к подсудимому не испытывают, а также в отличие от подсудимого были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потому оснований для оговора подсудимого не имеют.

Кроме того, факт принадлежности Ткаченко Д.С. обнаруженного и изъятого у него в ходе личного досмотра наркотического средства, подтвержден как самим актом личного досмотра Ткаченко Д.С. (т. <данные изъяты> согласно которому Ткаченко Д.С. пояснил, что обнаруженное у него в пакете наркотическое средство - дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления без цели сбыта у <адрес> в 2011 году, так и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Ткаченко Д.С., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. <данные изъяты>), где Ткаченко Д.С. пояснил, что изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство принадлежит ему. Данное наркотическое средство он нарвал для личного употребления без цели сбыта у <адрес> в 2011 году и стал хранить при себе для своего личного употребления.

Доводы Ткаченко Д.С. о том, что при даче им объяснений, его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого он не читал свои показания, записанные следователем, поскольку говорил следователю, как все было на самом деле, и считал, что все будет записано, так как он сказал, суд признает надуманными. При этом суд учитывает, что эти доводы полностью опровергнуты показаниями свидетеля ФИО13, который, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что никаких угроз в адрес Ткаченко Д.С. с целью получения от него признательных показаний не высказывал. Оснований не доверять этим показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку ни служебной, ни личной заинтересованности в привлечении Ткаченко Д.С. к уголовной ответственности ФИО13 не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой недопустимость вышеуказанного акта личного досмотра Ткаченко Д.С., а также протоколов допроса его, в качестве подозреваемого и обвиняемого, допущено не было. Напротив, не доверять указанным показаниям Ткаченко Д.С. у суда оснований не имеется, поскольку они достаточно подробны, логичны, даны Ткаченко Д.С. в присутствии защитника после разъяснения права отказаться от дачи показаний, а, кроме того, они полностью согласуются с вышеуказанными показаниями свидетелей и актом личного досмотра Ткаченко Д.С.

В этой связи показания Ткаченко Д.С., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого суд признает правдивыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и, наряду с другими собранными по делу доказательствами, кладет их в основу приговора.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд квалифицирует действия Ткаченко Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средс░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 229,8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.