Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2897/2012 ~ М-2176/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-2897/2/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» апреля 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савиной С.А.

при секретаре Матвеенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко В.Ф. к ООО «Компания ЭКОЛинт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Компания ЭкоЛинт» в должности <данные изъяты> Заработная плата истцу не выплачивалась, отпуск не предоставлялся. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явилась, в представленном суду ходатайстве выразила отказ от иска в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений в части прекращения производства по делу не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Мартыненко В.Ф.от иска к ООО «Компания ЭКОЛинт»о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении компенсации морального вреда.

Производство по делу по Мартыненко В.Ф.к ООО «Компания ЭКОЛинт»о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд РК.

Судья С.А.Савина