Постановление по делу № 13-4/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года                                пос. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Батуевой Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фомина Ю.А. об индексации взысканных судом сумм по гражданскому делу №2-13/2011 по иску Фомина Ю.А. к Савчина О.Е. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель Фомин Ю.А., в лице его представителя Цыренжаповой Х.Б., обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом сумму, указав, что заочным решением суда от 10 марта 2011 года были удовлетворены его исковые требования к Савчиной О.Е., с ответчика взысканы <данные изъяты>. Определением суда от 21 апреля 2011 года в го пользу с ответчика Савчиной О.Е. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Указанные решение суда и определение суда ответчик не исполняет.

Просит взыскать с должника Савчиной О.Е. индексацию взысканных судом сумм за период с 01 сентября 2013 года по 30 ноября 2016 года в размере <данные изъяты>

    В судебное заседание заявитель Фомин Ю.А. не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть заявление об индексации взысканных судом сумм в его отсутствие.

В судебное заседание должник Савчина О.Е. не явилась, извещена надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заявителя Цыренжапова Х.Б. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, согласно доводов, изложенных в нем. Просит взыскать с должника Савчиной О.Е. индексацию взысканных судом сумм за период с 01 сентября 2013 года по 30 ноября 2016 года в размере <данные изъяты>.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заочным решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 10 марта 2011 года исковые требования Фомина Ю.А. к Савчиной О.Е. удовлетворены, с ответчика взыскано <данные изъяты>.

Определением Муйского районного суда Республики Бурятия от 21 апреля 2011 года ходатайство Фомина Ю.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя с Савчиной О.Е. удовлетворено частично, взыскано <данные изъяты>.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

    Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Определении Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 81-КГ14-17 механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

В порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть исчислена компенсация в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм (дня вынесения решения суда) до фактического исполнения решения суда.

Исходя из данных информации об Индексе потребительских цен в 2013, 2014, 2015, 2016 годах, отсутствия доказательств со стороны ответчика об исполнении решения суда и определения суда в полном объеме, расчетов заявителя, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно материалов дела заочным решением суда от 10 марта 2011 года года с ответчика Савчиной О.Е. в пользу истца Фомина Ю.А. взыскано <данные изъяты>, определением суда от 21 апреля 2011 года взыскано <данные изъяты>, общая сумма взыскания по решению суда и определению суда составляет <данные изъяты>

индексация потребительских цен за период с 01.09.2013 г. по 31.12.2013 г. составил 103% = 101,1% х 100,6% :100х 100,7 % :100 х 100,6% : 100;

индексация взысканной суммы за период с 01.09.2013 г. по 31.12.2013 г. составляет: <данные изъяты>

индексация взысканной суммы за 2014 г. составляет: <данные изъяты>

индексация взысканной суммы за 2015 г. составляет: <данные изъяты>

индексация взысканной суммы за период с 01.01.2016 по 30.11.2016 г. составляет: <данные изъяты>

Итого индексация за указанный заявителем период составила: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с должника Савчиной О.Е. подлежит взысканию индексация суммы за период, указанный заявителем в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Фомина Ю.А. об индексации взысканных судом сумм удовлетворить.

Взыскать с Савчина О.Е. в пользу Фомина Ю.А. индексацию взысканных судом сумм по заочному решению Муйского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и определению Муйского районного суда Республики Бурятия от 21 апреля 2011 года за период с 01 сентября 2013 года по 30 декабря 2016 года в сумме <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                     Ю.Ю. Туравинина