Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2554/2016 ~ М-436/2016 от 27.01.2016

2-2554/16

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 мая 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

    при секретаре Голевой И.В.,

с участием ответчика Воронковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Воронковой А.Т. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, -

                                                              УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Деньги» обратилось в суд с иском к Воронковой А.Т. о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей, процентов по договору займа в размере 82 199 рублей, штрафа в размере 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2974,97 рублей, судебных расходов в сумме 2000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор потребительского займа (№), ответчику предоставлен займ в размере 10 000 рублей с начислением процентов в размере 2 процента в день. Согласно договору заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом и возвратить займ до (ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик вернул часть долга в счет уплаты процентов: (ДД.ММ.ГГГГ) – 5000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) – 5000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) – 2600 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) – 5200 рублей. В дальнейшем в установленный срок ответчиком сумма займа и процентов по договору возвращена не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд (л.д.8-9).

В судебном заседании ответчик Воронкова А.Т. возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила отказать. В обоснование возражений указала, что ООО «Экспресс-Деньги» предоставило ей займ на сумму 10 000 рублей, однако она возвратила указанную сумму, даже в большем размере. Документы, подтверждающие данный факт, аннулированы, организация по адресу, по которому был заключен договор займа, отсутствует.

Истец ООО «Экспресс-Деньги» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.33,34), в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.10).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «Экспресс-Деньги» и Воронковой А.Т. заключен договор займа (№), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 10 000 рублей на срок 17 дней с начислением процентов за пользование займом из расчета 2 % в день (732% годовых) по день исполнения обязательств по договору (л.д.14).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 10 000 руб. подтвержден расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15об.).

Из пункта 3.1 договора займа следует, что заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик частично вернул часть долга в счет    уплаты процентов, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) 5000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) 5000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) 2600 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) 5200 рублей.

В дальнейшем, в установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что полученный займ в 10 000 рублей ответчик получила, что не отрицала в своих пояснениях. В связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга в размере 10 000 рублей подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга в судебном порядке подлежат удовлетворению.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО "Экспресс - Деньги»" не является кредитной организацией, заем предоставлен за счет собственных средств, ввиду чего при разрешении спора подлежат применению положения § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующего правоотношения сторон по займу (статьи 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Нормы указанного Федерального закона не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов.

Материалами дела подтверждается, что деятельность ООО "Экспресс - Деньги" осуществляется в рамках приведенного Федерального закона, данное юридическое лицо внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.20,21).

При предоставлении микрозаймов и осуществлении расчетов по ним микрофинансовые организации обязаны соблюдать порядок и основные правила осуществления расчетов по платежам на территории Российской Федерации, которые установлены в гл. 46 ГК РФ. Так, в соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты микрофинансовых организаций с гражданами, не связанные с осуществлением последними предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы. При этом микрофинансовая организация обязана соблюдать правила организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации, утвержденные Положением Банка России от 5 января 1998 года N 14-П, действующие на день предоставления займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1.1. Договора проценты за пользование суммой займа составляют 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами со дня заключения договора по день фактического возврата суммы займа (л.д.14).

Доказательств уплаты процентов, которые подлежат начислению за пользование заемными денежными средствами, ответчиком в судебное заседание представлено не было.

Проценты подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, срок задолженности по договору займа составляет 1090 дней (с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)).

Расчет процентов следующий: 1090 дней х 200 рублей в день = 99 999 рублей.

Как указывалось выше, ответчик частично вернул часть долга в счет    уплаты процентов, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) 5000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) 5000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) 2600 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) 5200 рублей. Таким образом, размер процентов составит 82 199 рублей.

Ответчиком предоставленный расчет задолженности оспорен не был. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.

Согласно п. 5.1 договора, при просрочке уплаты процентов более, чем на семь дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Штраф в размере 300 рублей также следует взыскать с ответчика.

Доказательства исполнения обязательств заемщиком Воронковой А.Т. по договору займа в сроки, установленные договором, суду не представлены. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Воронковой А.Т. в пользу ООО «Экспресс-Деньги» составила: 10 000 (сумма займа) + 82 199 рублей (проценты за пользование займом по договору) + 300 (штраф) = 92 499 рублей.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату за составление искового заявления в размере 2000 рублей, уплаченных им по договору об оказании юридических услуг от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного с ООО «Правовая поддержка» (л.д.19). Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения к договору на оказание юридических услуг от (ДД.ММ.ГГГГ), за подготовку искового заявления в суд ООО «Экспресс-деньги» обязано оплатить ООО «Правовая поддержка» 2000 рублей (л.д.13).

Факт оплаты оказанных услуг подтверждается платежным поручением от 19.01.2016 года (л.д.22).

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 974,97 рублей (л.д.7), которая по правилам ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Воронковой А.Т. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Воронковой А.Т., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки р.<адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ)) задолженность по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 92 499 рублей, из которых 10 000 рублей - основной долг, 82 199 рублей - проценты за пользование займом, 300 рублей – штраф, а также судебные расходы в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 974,97 рублей, а всего – 97 473 (девяносто семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом через суд, вынесший решение.

Судья                     подпись                        Е.Е. Лукин