Дело №2-4244/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2015 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Мигериной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<...>» к Трубниковой М. Ю. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
<дата>г. АО «<...>» обратилось к мировому судье <...> с иском к Трубниковой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> (л.д.2-3).
<дата>г. АО «<...>» уточнило исковые требования, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <...>.(л.д.34).
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме <...> руб. сроком на 36 месяцев. Заключенный между ними договор является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на <дата>г. за ответчиком образовалась задолженность в размере <...> руб.
Определением мирового судьи <...> от <дата>г. данное дело передано для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3, 34).
Ответчица Трубникова М.Ю., извещенная судом по месту регистрации и постоянного жительства, в судебное заседание не явилась. Направленное извещение по адресу, указанному в ее заявлении о предоставлении кредита и в исковом заявлении банка, почтовым отделением возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика его получать. При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме <...> руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 24,51 % годовых. Условия предусматривают выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумм задолженности. В соответствии с п. 8.1 условий клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами.
В соответствии с п. 2.5 Условий договора проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту фактических календарных дней использования кредита величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Клиент обязан уплатить соответствующие проценты по кредиту (л.д.23).
Как следует из условий договора, ответчица обязалась выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумм задолженности (п.8.1).
Обязательство по предоставлению кредита, как это следует из материалов дела, банком выполнено полностью и своевременно. Ответчица неоднократно нарушала условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету №<номер>. Из выписки лицевого счета <номер> судом установлено, что заемщица неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита, уплате процентов.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета истца и выписки по счету ответчика, платежи в полном объеме она не производила.
Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщицы в счет погашения кредита и процентов денежные средства.
Общая сумма задолженности составляет <...>
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования АО «<...>» удовлетворить.
Взыскать с Трубниковой М. Ю. в пользу АО «<...>» сумму задолженности по кредитному договору №<номер> от <дата>г. в размере <...> <...>.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
<...>