Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-730/2017 от 01.08.2017

дело № 1-730/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Одинцово                                                                           22 августа 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                                                                Федорова Д.П.,

с участием: государственного обвинителя                                                                Пряхина И.А.,

подсудимого                                                                                                               Марченко А.А.,

защитника - адвоката                                                                                                Игнатенко Л.А.,

предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации

при секретаре                                                                                                                 Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

           Марченко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Марченко В.В.обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24.02.2017 года в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, Марченко А.А., находясь в комнате для посетителей на автомойке, расположенной по адресу: АДРЕС, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв в руки отвертку, которая находилась в той же комнате, вскрыл ею встроенный замок торгового автомата с продуктами питания и напитками, компании «Саеко Диамант», принадлежащий ФИО, незаконно проникнув в который, тайно похитил из него денежные средства, а именно, монеты на сумму 2561 рубль, банкноты на сумму 500, на общую сумму 3061 рубль; напитки и продукты питания, а именно: адреналин ж/б 0,33 л. в количестве 6 шт.. стоимость одной банки составляет 80 рублей, общей стоимостью 480 рублей: кола, фанта ж/б 0,33 л. в количестве 10 шт., стоимость одной банки составляет 40 рублей, общей стоимостью 400 рублей; кока-кола ПЭТ 0.5 л. в количестве 10 шт., стоимость одной бутылки составляет 60 рублей, общей стоимостью 600 рублей; арахис «Джаз» в количестве 3 штук, стоимость одной пачки составляет 30 рублей, общей стоимостью 90 рублей; ореховый микс 80 гр. в количестве 7 штук, стоимость одной упаковки составляет 100 рублей, общей стоимостью 700 рублей; Кит Кат плитка в количестве 5 шт., стоимость одной плитки составляет 40 рублей, общей стоимостью 200 рублей; Сникерс в количестве 4 шт., стоимость одной упаковки составляет 40 рублей, общей стоимостью 160 рублей; Твикс в количестве 6 шт., стоимость одной упаковки составляет 40 рублей, общей стоимостью 240 рублей; Чокопай в количестве 2 шт., стоимость одной упаковки составляет 20 рублей, общей стоимостью 40 рублей. Завладев имуществом ФИО, Марченко А.А., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями последнему значительный ущерб на общую сумму 5971 рубль.

В судебное заседание потерпевший ФИО надлежащим образом уведомленный, не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Марченко А.А. за примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён ему в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому он не имеет и иметь не будет.

Марченко А.А. и защитник Игнатенко Л.А. полностью поддержали заявленное ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Марченко А.А. может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с представителем потерпевшего, который не имеет к нему никаких претензий и иметь не будет.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 25, 254 ░░░ ░░, ░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: CD – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░