Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2013 ~ М-645/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-654/2013

                                        

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Гребе В.Н.,

при секретаре Винтер Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребе В. Н., Гребе Н. В., Гребе С. В. к администрации муниципального образования Черемушинский сельсовет о признании права собственности на жилое помещение,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Гребе В.Н., Гребе Н.В., Гребе С.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Черемушинский сельсовет о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу д. <>.

В судебном заседании истец Гребе В. Н., поддержав заявленные исковые требования, пояснил, что спорная квартира предоставлена его жене Гребе Н.В. СХПК «<>» в 1994 г., так как она работал в данном хозяйстве дояркой. По настоящее время постоянно проживает в этом доме. Впоследствии после ликвидации хозяйства весь жилищный фонд передан в ведение администрации Черемушинского сельсовета. С ним заключен договор социального найма жилого помещения. В 2013 г. обратились в администрацию с заявлением о приватизации квартиры, на что получили согласие. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, он не может зарегистрировать право собственности на данное жилое помещение. Просил удовлетворить иск.

    Истцы Гребе Н.В. и Гребе С.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представили.

Представитель ответчика- администрации Черемушинского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав при этом требования истцов.     

    Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Судом установлено, истцам в 1994 г. предоставлена для проживания квартира по адресу д. <>. Жилое помещение предоставлено СХПК «<>», в котором истец Гребе Н.В. работала в качестве доярки. С указанного времени постоянно проживают в данном жилом помещении, зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу.

Постановлением главы Черемушинского сельсовета от <> № 2-п в муниципальную собственность поселения принят жилищный фонд СХПК «<>».

<> между администрацией Черемушинского сельсовета и Гребе Н.В. заключен договор социального найма жилого помещения № 228.

Согласно информации администрации Черемушинского сельсовета, в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства Гребе В.Н., Гребе Н.В., Гребе С.В..

По данным технического паспорта, выданного <> отделением ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, квартира, расположенная по адресу д. <> имеет общую площадь 64,6 кв.м., жилую площадь 42,2 кв.м. и подсобную площадь 22,4 кв.м.

<> Гребе В.Н. обратился к ответчику с заявлением о даче согласия на приватизацию спорного жилого помещения, на что получил согласие.

Поскольку право муниципальной собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано, а СХПК «<>» ликвидирован, то данное обстоятельство препятствует истцам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно информации Управления Федеральной регистрационной службы по <> и <> отделения БТИ, право собственности на спорную квартиру за кем-либо не зарегистрировано. Ранее истцы участия в приватизации жилого помещения не принимали.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

    Иск Гребе В.Н., Гребе Н.В., Гребе С.В. удовлетворить.

Признать за Гребе В. Н., Гребе Н. В., Гребе С. В. право общей долевой собственности, с долей в праве 1/3, на жилое помещение- квартиру, общей площадью 64,6 кв.м, жилой площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу д. <> <>, имеющую согласно техническому паспорту жилого помещения инвентарный номер <>

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий        

    

2-654/2013 ~ М-645/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гребе Владимир Николаевич
Гребе Надежда Викторовна
Гребе Сергей Владимирович
Ответчики
Черемушинский сельсовет
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
27.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2013Передача материалов судье
01.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2013Дело оформлено
30.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее