Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3108/2019 ~ М-2996/2019 от 30.07.2019

                                                                                                                 Дело № 2-3108/19

                                                                                             73RS0004-01-2019-004150-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Петровой С.А.

при секретаре                             Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Стреколовской Вероники Александровны к Тайманкину Владимиру Михайловичу, Тайманкиной Наталье Валентиновне, Тайманкину Константину Владимировичу, Емельяновой Алле Владимировне, Тайманкиной Елене Владимировне, Кушниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Стреколовской В.А. обратилось в суд с иском к Тайманкину В.М., Тайманкиной Н.В., Тайманкину К.В., Емельяновой А.В., Тайманкиной Е.В., Кушниковой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Жилстройсервис» осуществляло управление жилым домом по <адрес>. Ответчики, являясь нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> свою обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг не исполняли. За период с августа 2011 года по февраль 2015 года допустили образование задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 173236.07 руб. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Жилстройсервис» указанную задолженность. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчиков.

Представитель истца ООО «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Стреколовской В.А. в судебном заседании не присутствовал. В заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Тайманкина Н.В., Кушникова С.В. в судебном заседании выразили несогласие с предъявленными требованиями, просили применить срок исковой давности. Кроме того, пояснили что задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги они не имеют.

Ответчики Тайманкин В.М., Тайманкин К.В., Емельянова А.В., Тайманкина Е.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представили заявление, в котором выражают несогласие с заявленными требованиями. Просят применить срок исковой давности. Дело рассмотреть в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из сведений из Единого Государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Жилстройсервис» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. С 06.03.2017 находится в стадии ликвидации. Конкурсным управляющим является Стреколовская В.А.

В период с 01.06.2006 по 30.11.2015 ООО «Жилстройсервис» осуществляло управление, содержание и ремонт жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> и обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справки ф. № 8 по состоянию на 12.11.2018 в указанной квартире зарегистрированы: Тайманкин В.М. – наниматель, Тайманкина Н.В. – жена, Емельянова А.В. – дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внучка, Кушникова С.В. – дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук, Тайманкина Е.В. – дочь, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук.

В соответствии с лицевым счетом № задолженность ответчиков составляет 173355.67 руб., дата последней оплаты 07.04.2011.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.3 ст. 67 и п.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с ним обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а участники долевой собственности обязаны соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 41).

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

17.10.2018 судебный приказ был выдан, отменен 04.04.2019 по заявлению ответчика Тайманкиной Н.В.

Дата последнего платежа ответчиков 07.04.2011.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать в полном объеме.

    В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Стреколовской Вероники Александровны к Тайманкину Владимиру Михайловичу, Тайманкиной Наталье Валентиновне, Тайманкину Константину Владимировичу, Емельяновой Алле Владимировне, Тайманкиной Елене Владимировне, Кушниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 173236.07 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                   С.А. Петрова