Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2012 ~ М-284/2012 от 23.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2012 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Петраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резвова А.В- к АМО Венёвский район, АМО Озеренское Венёвского района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома с пристройками, надворными постройками и 1/2 долю земельного участка,

установил:

Резвов А.В. обратился в суд с иском к АМО Венёвский район, АМО Озеренское Венёвского района о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой (лит. А, А1, а), общей площадью 52,8 кв.м, в том числе жилой 28,4 кв.м, подсобной 24,4 кв.м, с надворными постройками – сараями (лит. Г, Г1, Г2), расположенные по адресу: <адрес> и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Он является единственным наследником, принявшим наследство, в установленном законом порядке. В наследственную массу также входит спорное имущество, однако оформить право собственности на него в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке своё право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

Истец Резвов А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика АМО Венёвский район, третьи лица Тихолазова Е.Б., нотариус Венёвского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно иска не представили.

Представитель ответчика АМО Озеренское Венёвского района, третьи лица Федулина Г.А., Ликий А.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и возражений относительно иска не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с пристройкой (лит. А, А1, а), общей площадью 52,8 кв.м, в том числе жилой 28,4 кв.м, подсобной 24,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 1350 кв.м, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10, 11).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Федулиной Г.А. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой (лит. А, А1, а), общей площадью 52,8 кв.м, в том числе жилой 28,4 кв.м, подсобной 24,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1350 кв.м, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16, 17).

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что спорное домовладение представляет собой жилой дом с пристройкой (лит. А, А1, а) общей площадью 52,8 кв.м, в том числе жилой 28,4 кв.м, подсобной 24,4 кв.м (л.д. 20-27).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону яв-

ляются дети, супруг и родители наследодателя.

Из письма нотариуса Веневского нотариального округа Черненко Е.А. следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследником принявшим наследство является Резвов А.В.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Резвова А.В. в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником спорного имущества, возражений со стороны второго участника долевой собственности не имеется, истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░. ░, ░1, ░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,8 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 28,4 ░░.░, ░░░░░░░░░ 24,4 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░, ░1, ░2), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░