Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2019 ~ М-172/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-735/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года                  город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

с участием: истца Матанцева Н.Н.,

помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

при секретаре              Тыченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2019 по исковому заявлению Матанцева ФИО1 к Матанцевой ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Матанцев Н.Н. – собственник двухкомнатной квартиры № 42 по ул. <данные изъяты>, д.4, в г. Красноярске – обратился в суд с иском к ответчику и просит с учётом уточнения требований признать Матанцеву М.С. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учёта по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, д. 4, кв. 42.

В обоснование поданного иска Матанцев Н.Н. указывает на то, что на основании свидетельства о праве на наследство он зарегистрировал право собственности на квартиру № 42 по ул. <данные изъяты>, д. 4, в г. Красноярске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 17.06.2008 года. В период с 22.09.2006 года по 16.10.2017 года он состоял в браке с Матанцевой М.С., которая была вселена в данную квартиру и зарегистрировалась в ней по месту жительства. С 2014 года семейные отношения с ответчиком не поддерживаются, а 09 декабря 2017 года брак между истцом и ответчиком был прекращён по решению суда. Ответчик выехала из квартиры, забрав свои личные вещи. В то же время сниматься с регистрационного учёта Матанцева М.С. не желает. При этом ответчик обязанностей по оплате жилого помещения не исполняет, расходов по содержанию жилого помещения не несёт. Регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Матанцев Н.Н. исковые требования поддержал по указанным в иске доводам с учётом уточнения. Суду дополнительно пояснил, что ? доля в квартире по ул. <данные изъяты>, д. 4, кв. 42, была у него в собственности, а вторую ? долю он унаследовал после отца. Брак с ответчиком они расторгли по решению суда в 2017 году, но ещё раньше – в 2014 года ответчик добровольно выехала из жилого помещения, проживает в г. Шарыпово вместе с ребёнком, вступила там в новый брак. При этом расходов по оплате за жилое помещение ответчик не несёт. Об этом он с соседями составил письменный акт. Полагает, что ответчик перестала быть членом его семьи, утратила право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.

Ответчик Матанцева М.С. в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом: извещением по известному суду месту жительства, а также по телефону.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился; о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом – судебным извещением, направленным курьерской корреспонденцией. Представили отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело без своего участия.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, заключение помощника прокурора Дозорцевой М.В., полагавшей необходимым удовлетворить требования Матанцева Н.Н., исследовав материалы гражданского дела, находит требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Исходя из положений ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец Матанцев Н.Н. является собственником жилого помещения – квартиры № 42 по ул. <данные изъяты>, д. 4, в Кировском районе г.Красноярска, что подтверждается свидетельством 24 ЕЗ № 903370 от 17 июня 2008 года (л.д. 9). Основанием возникновения у него права собственности на данное жилое помещения являются: договор на передачу квартиры в собственность граждан и свидетельство о праве на наследство по закону от 06.06.2008 года (л.д. 10).

Как следует из пояснений истца и подтверждается выпиской из домовой книги от 14.01.2019 года (л.д. 5), совместно с истцом в квартире по ул. <данные изъяты>, д. 4, кв. 42, значатся проживающими два человека, которыми являются: дочь истца – Матанцева А.Н. и ответчик Матанцева М.С.

Исходя из копии свидетельства о расторжении брака II-БА № 605592 от 11.04.2018 года, брак между Матанцевым Н.Н. и Матанцевой М.С. прекращён по решению мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово от 16.10.2017 года (л.д. 8).

Представленный в дело акт о непроживании ответчика удостоверяет, что личных вещей ответчика в квартире по ул. <данные изъяты>, д. 4, кв. 42, не имеется, и Матанцева М.С. там не живёт (л.д. 6).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ответчик Матанцева М.С. членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведёт. Её личных вещей в вышеуказанной квартире нет.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в судебное заседание представлено не было.

Учитывая, что ответчик Матанцева М.С. перестала быть членом семьи истца Матанцева Н.Н., брак между ними прекращён по решению суда, и общее хозяйство они больше не ведут, в спорной квартире Матанцева М.С. не живёт, выезд из жилого помещения был добровольным, суд приходит к выводу, что она утратила право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учёта.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Матанцеву ФИО2, <данные изъяты> года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Красноярск, ул. <данные изъяты>, д. 4, кв. 42. Данное решение является основанием для снятия ответчика Матанцевой М.С. с регистрационного учёта по адресу: г.Красноярск, ул. <данные изъяты>, д. 4, кв. 42.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Г.С. Гарбуз