Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6013/2013 от 10.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Новая модель» к Добровольскому С.Б., Цмугунову И.В. и Цмугуновой А.В. о взыскании денежных сумм,

установил:

ООО «Новая модель» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Добровольского С.Б., Цмугунова И.В. и Цмугуновой А.В. процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации (РФ), на задолженность ответчиков, определенную решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, и задолженности по оплате оказанных истцом услуг за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в порядке ст. 151 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ выделены отдельное производство.

В судебном заседании представители ответчиков иск не признали, указав на отсутствие правовых оснований к его удовлетворению, а также на необходимость учитывать положения ст. 333 ГК РФ. Истец своего представителя в суд не направил.

Вступившим в законную силу судебным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Новая модель» с Добровольского С.Б. взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Цмугунова И.В. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Цмугуновой А.В. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по договорам оказания эксплуатационных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имея в виду данное правовое содержание возложенного на ответчиков и факт оплаты этого долга с просрочкой и частями, с их стороны имело место неправомерное удержание денежных средств, пользование ими, что в силу ст. 395 ГК РФ влечет начисление законной неустойки – процентов, исчисляемых по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ. Размер этих процентов за обозначенный истцом период составит касательно Добровольского С.Б. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Цмугунова И.В. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и Цмугуновой А.В. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвержден представленным ООО «Новая модель» и проверенным судом расчетом. В порядке ст.ст. 98 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ на процессуальных оппонентов истца также относятся его расходы по оплате государственной пошлины.

Позиция стороны ответчиков о применении по делу правил ст. 333 ГК РФ судом не принимается. Несоразмерности, тем более, явной между суммами истребуемых истцом процентов, характером, размером и с очевидностью недопустимой протяженности во времени допущенных Добровольским С.Б., Цмугуновым И.В. и Цмугуновой А.В. нарушений не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новая модель» к Добровольскому С.Б,, Цмугунову И.В, и Цмугуновой А.В. о взыскании денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Добровольского С.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая модель» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Цмугунова И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая модель» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты и <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Цмугуновой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая модель» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов